Messages : 26
Sujets : 2
Inscription : Mar 2024
Type: Particulier
@ KIKIWILLYBEE,
je ne comprends pas le "un peu de considération pour les humbles et modestes.."
J'ai écrit au-dessus de ton post, que "si on m'avait mal compris, c'est parce j'ai mal expliqué".
Et je le confirme encore ce soir, j'ai fauté.
J'ai prévu de refaire un schéma plus clair etc, mais il sera posté au cours du WE prochain (pas le temps en semaine)
Quant à manquer de respect aux "humbles et modestes" !? Qui sont-ils ?
Ta remarque est bizarre, car je m'y mettrai dans cette "catégorie", et surtout par ce sujet est au sujet d'une tech, qui devient "abordable" (relatif, mais simple constat).
Quant à ta proposition de poster dans la rubrique DIY...
> ce sujet consiste en l'assemblage de "boites" qu'on achète sur A'zon ou autre (plug & play) => un switch, c'est pas du DIY !
Désolé, mais je pige pas ta remarque.
Cdt
__________________
@EdwinF,
ton post #8 est intéressant, j'y répondrai au cours du WE (désolé pour le retard)
Syst. 1er (basic setup suite déménagement récent) : PC > USB > DAC SMSL Su-8s > syst. 2.1 => Dynaudio 18s > Dynaudio Core59
Syst. 2nd : sources via réseau & BT > Audalytic DR70n > Dynaudio LYD7
Messages : 3,416
Sujets : 118
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: pas de calais
Hier, 04:24 PM
(Modification du message : Hier, 04:24 PM par KIKIWILLYBEE.)
Bonjour à tous et toutes
Svp,
# MR.DITES33. ,
Rien de grave surtout, et pas d’inquietudes sur mes remarques, ne te formalise pas pour ce qui n’est qu’un rien..
Cependant je te cites : ‘ - modif sur alim / horloge / et PCB (mais là c'est hors-sujet car on n'est pas sur un forum d'électronique hardcore :-) )..
A la suite , simplement , je souhaiterais t’indiquer qu’il y a bien ici un public pour cela , qui procédés aussi au tweaks des. Actifs .Réseaux , et pour en discuter, peut être le fil DIY. , y est plus indiqué…
Rien d’autres stp,
J’espère que nous nous somme compris, dans la courtoisie .
Bien à toi,
Cordialement,
W ;-).
set-up v2. :
Messages : 26
Sujets : 2
Inscription : Mar 2024
Type: Particulier
Au temps pour moi cher Willy ! :-)
Syst. 1er (basic setup suite déménagement récent) : PC > USB > DAC SMSL Su-8s > syst. 2.1 => Dynaudio 18s > Dynaudio Core59
Syst. 2nd : sources via réseau & BT > Audalytic DR70n > Dynaudio LYD7
Messages : 26
Sujets : 2
Inscription : Mar 2024
Type: Particulier
Bonjour EdwinF,
je réponds enfin à ton post #8
(le bouton "citer" ne marche pas donc je vais faire sans)
Je me permets de résumer ton retour concernant les sources :
=> les fichiers sur ton NAS sonnaient "beaucoup moins bien" :
- que les mêmes fichiers sur SSD de ton lecteur
- et les mêmes pistes lues depuis Qobuz
sur ce, tu as mis le NAS au placard !? question ?
Ton retour semble confirmer le mien, j'explique mon cas :-) :
1. jusque 2022, j'écoutais la zik via les fichiers sur NAS, avec pont optique 1Gb & alim tweaké entre le NAS et le lecteur...
2. puis, comme je suis lent à la détente : j'ai testé Qobuz (la simple app pour PC, sachant que mon PC me sert à tout, et il envoie le flux de musique via USB vers DAC)
3. le choc : le rendu via Qobuz était bien meilleur que la lecture des mêmes fichiers présennt sur le NAS
4. sur ce, j'ai souscrit le forfait Qobuz (rien à redire) et j'ai mis le NAS "au placard".
EdwinF,
tu es ok avec mes dires jusqu'à présent !?
=> le rendu via la NAS c'est moins bien :
- que des fichiers en local, sur le player (ton cas)
- que des fichiers "lus" en streaming depuis Qobuz
_________________
Bref, ce soir, j'ai pris sur moi pour ressortir mon vieux NAS pour comparer le rendu vs Qobuz via un réseau où il y a des liaisons en 10Gb.
Résultat que je n'attendais pas :
- le rendu via le NAS est égal ou meilleur que le stream via Qobuz
=> les 2 sont proches sur de l'electro
=> le NAS est meilleur sur de l'acoustique
Pistes testées (entre autres) :
Roger Waters "Amused to Death" (24/192 from Qobuz ; 24/96 from local)
Ophélie Gaillard, intrégrale Bach Cello Suite, track.1 (same sample rate Qobuz vs local)
Deadmou5 "Closer"
____________
je suis un peu bcp perplexe des tests de ce soir (au bon sens du terme)
Ce ne sont que des assemblages de "boites"
Et ces boites sont alimentées par leur alim fournie, des alim à découpage (type wall wart)...
Et le rendu est ok via le NAS... j'en reviens pas !
à suivre !
suite à ce test, j'ai plus de questions et moins de certitudes conernant le flux de données audio !
Cdt
Syst. 1er (basic setup suite déménagement récent) : PC > USB > DAC SMSL Su-8s > syst. 2.1 => Dynaudio 18s > Dynaudio Core59
Syst. 2nd : sources via réseau & BT > Audalytic DR70n > Dynaudio LYD7
Messages : 11,198
Sujets : 74
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Aujourd’hui, 05:07 AM
(Modification du message : Aujourd’hui, 05:11 AM par mishelinka.)
Salut,
Pour le bouton « Citer », en principe, si tu cliques sur le bouton, puis sur « Nouvelle réponse », ça devrait fonctionner… 
( https://forum-hifi.fr/thread-32399.html)
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : meitner ma 1 dac / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / PP EL84 (OKS)
/ Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 853
Sujets : 7
Inscription : Oct 2025
Type: Particulier
Salut,
(Aujourd’hui, 02:56 AM)dites33 a écrit : suite à ce test, j'ai plus de questions et moins de certitudes conernant le flux de données audio !
Si ça peut te rassurer, voici mon expérience personnelle de presque deux années d'expérimentations en démat, avec d'une part les rips de mes CD, stockés sur un NAS ou bien localement sur le PC connecté au DAC, et d'autre part Qobuz. Le tout avec Daphile et deux "DACs" FIIO, d'abord le BR13 puis le BR15 R2R :
Je suis passé par de nombreuses étapes pour améliorer mon son, et j'ai finalement très fortement progressé.
Certains progrès m'ont paru déterminants, sans l'ombre d'un doute. Et puis je me suis rendu compte plus tard qu'après avoir réalisé un autre progrès par un autre biais, la manipulation qui avait amené le progrès précédent devenait complètement inutile...
C'est à dire que la remise en cause d'un point implique presque systématiquement la remise en cause de tous les autres points. Je pense que, la plupart du temps, quand on pense avoir identifié un point qui permette d'améliorer son système... on se trompe ! Par méconnaissance, par manque de rigueur...
Mon bilan : chacun expérimente quelque chose de personnel sur son installation, il n'y en a pas deux pareilles. Si le forum regorge de solutions pour améliorer tel ou tel point, c'est parce que ces solutions ont été utiles au forumeur qui les rapporte, et ça ne sera pas forcément le cas chez un autre forumeur. Ce qui signifie que toutes les solutions valent la peine d'être testées -autant que possible-, pas forcément d'être retenues -ce qui n'en fait pas de mauvaises solutions pour autant.
Pour ce qui me concerne par exemple, je constate chez moi que le réseau en amont de mon streamer n'a pas la moindre importance. Je constate aussi que la liaison USB avec mon DAC n'a aucune espèce d'importance qu'elle soit en UAC 1 (le PC contrôle) ou en UAC 2 (le DAC fournit l'horloge). A une époque, relier le PC au DAC via une fibre Toslink avait apporté un progrès énorme en transparence, aujourd'hui j'entends à peine un petit mieux, parce que j'ai amélioré ma source...
Finalement, je peux faire le bilan de ce qui est utile chez moi, et surtout je m'efforce d'aller au plus simple, de coller exactement à ce qui est utile et rien de plus. Parce que si je trouve un nouveau point d'amélioration, il faudra que je remette tout le reste en cause.
Dur métier, audiophile !
Lapinou pas loin d'Agen - Qobuz via Daphile
Salon streamer Yamaha CD-NT670 - ampli Yamaha A-U670 - enceintes Yamaha NS-BP401 DAC /ampli Micromega M-One 100 - enceintes Focal Vestia N°3
Bricolage DAC Fiio BR15 R2R - préamp tube Douk Audio P1 - amplis XH-M560 Douk Audio NS-14G Pro - enceintes Padbafl / DAC Fiio BR13 - ampli Douk Audio Tone ZK-502M - enceintes Highland Aingel 3203
|