Holo Spring 3 L2 : quelle est la meilleure source réseau ?

[Cellindo]

Attention je suppose que la cybershaft synchronise aussi le Dac Esoteric, ce qui peut apporter beaucoup plus qu’avec un Dac Holo qui n’a pas d’entrée horloge externe et coûte le prix de l’horloge à lui seul. Les optimisations des uns ne sont pas forcément celles des autres quand les matériels sont si différents. et plus le matériel est sous équipé en interne côté source numérique, plus il y a à gagner potentiellement.

Comme je fais mes tests de la manière la plus posée possible, j’ai d’abord clocké uniquement le LHY. Et c’est d’ailleurs sur le LHY que la différence est la plus importante. Sur l’Esoteric il y a aussi une vraie amélioration mais moins impressionnante que sur le Streamer externe qui sort en USB.

[Olitan]

J'ai aussi de mon côté un système très transparent avec des panneaux électrostatiques et un ampli diy avec des tubes 2A3 en mode SE . Avec Diretta c'est un régal .

 

Superbe configuration, elle correspond exactement à ce que je recherche : une chaine transparente. Les 2A3 et les 300B en simple étage (SE) représentent, à mes oreilles, le sommet de la musicalité.
Quand j'aurai un peu plus de temps, j'aimerais me relancer dans la réalisation d'un ampli 300B le plus simple possible : valve, couplage par transformateur et TS Hashimoto H-20-3.5U. Mais, avant cela, je dois d'abord stabiliser le reste de ma chaîne. 

---

Le super propre transformé en qualité sonore c’est toujours difficile à prédire dans les liaisons numérique transport / dac. En liaison i2s qui transporte du signal d’horloge temps réel par câble externe il y a sensibilité réelle en général avec la précision en amont du dac, le cable utilisé, tout comme il y a sensibilité à l’alim, propreté électrique de tout l’appareil, soft, bruit issu des composants informatiques peuplant l’appareil… et ça ce n’est pas forcément si bien anticipable malgré un catalogue de qualités à rallonge sur le papier. Ça reste sensible aux pollutions issues du réseau informatique par exemple lé plus souvent, un simple usage de Diretta peut très bien faire basculer le résultat en faveur de ce type de solution face aux solutions réseau embarquées dans le Transport non Diretta fut il par SFP en optique. Tout est possible même si sur le papier il est chouette ce T10.

Oui, absolument.

Il me semble que l'I²S transporte une horloge dédiée, physiquement séparée des données. C'est un peu comme une course de relais : si le passage du témoin (le front d'horloge) est perturbé par la gigue — câble médiocre, longueur excessive ou bruit — cette horloge arrive dégradée au DAC.

Le PLL, le FIFO et l'horloge locale du DAC permettent de rattraper une grande partie (ou tous ?) de ces imperfections en aval.

Concernant Diretta, si j'ai bien compris, le principe est de reprendre le contrôle du trafic réseau en imposant un timing de transmission beaucoup plus déterministe que TCP/IP ou UPnP. L'idée est élégante et peut, en pratique, donner un meilleur résultat qu'un transport affichant pourtant de meilleures spécifications sur le papier (SFP optique compris).

En revanche, dans mon cas, cela implique un boîtier Host dédié puisque je suis sur Mac, même si le Holo Red peut devenir une cible Diretta grâce à Gentoo. C'est d'ailleurs un vrai avantage du Red : il reste ouvert et évolutif, contrairement au T10.

Ah… quel casse-tête pour choisir ! ?

[Baldoun]

En revanche, dans mon cas, cela implique un boîtier Host dédié puisque je suis sur Mac, même si le Holo Red peut devenir une cible Diretta grâce à Gentoo. C'est d'ailleurs un vrai avantage du Red : il reste ouvert et évolutif, contrairement au T10.

Ah… quel casse-tête pour choisir ! ?

Olitan,
tu peux facilement faire comme j'ai fait et te procurer un Mac Mini X86 (2012 pour mon cas) pour faire tourner GentooPlayer dessus. Ça coute moins de 100 euros.

Tu as alors host diretta sur le mac Mini et le target sur Holo Red.
Tu peux aussi te passer de Gentooplayer au moins sur le mac mini si tu maitrises un peu linux et utiliser la version Fedora/Diretta UPNP optimisée par le Dom. Pour ma part, je n'ai pas le temps de me lancer là dedans et je suis donc resté avec Gentooplayer sur les 2 machines. C'est un système extrêmement robuste et presque clé en main.

[JADE1967]

A mon avis, le choix soit prendre un streamer ouvert au niveau du système exploitation, Raspberry, Holo Red ou LY cité, c'est moins cher, soit prendre un lecteur type Eversolo près a l'emploi dont le logiciel d'exploitation sera fermé.
Choix d'une connexion Horloge externe ou pas souhaité.
A noter, malgré la sophistication de la technologie PLL + FIFO, le Holo est sensible à la qualité du signal, ce qui n'est pas le cas pour des Dac comme Rockna avec leur FGPA pour traiter le signal entrant ou les B Audio. Après difficile de comparer car avec un lecteur correct ce qui sort comme son en I2S est de très haut niveau. Le paramètre financier par rapport à ses besoins n'est pas négligeable. Bon arbitrage !

[PhilActiveAudio75]

Que vaut la distribution Target Diretta pour RPI proposée par Diretta ? C’est clé en main avec un prix (promo en ce moment il me semble), comme GT ou AL.

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir….

Svp ,
Perso. , Pour tester Diretta en USB.UAC. , comme conseillé, proposé précédemment juste ci dessus: j’ai opté pour la proposition TARGET. USB -> (RPI.) CM4. de LHY ´vec son RPI.Pro et la Distribution FEDORA de DOM.
Pour le hardware ce LHY. à l’ensemble de ses BUS. (Pcie) , USB. Audio , reclocké et isolé (AD ADMu 3/4xxx) , ainsi que l’ethernet SFP. , avec un étalonnage externe low phase noise 1o MHz possible.(skyworks SI.5381.) pour aller au delà de l’ocxo. Interne à -1oo dBc./1Hz.
Proposè a +\_ 85o.oo. Chouquettes le RQP. Semble positif ?
https://brz-hifi-audio.com/products/lhy-...tsId=16161
…
Bien à vous,
Cordialement,
W ;-).