Quel DAC pour mon système Hifi ?

[ninols]

Bonjour,

Je vais faire un upgrade de mon système hifi :
Remplacer mon ampli Atoll in-300 signature avec DAC intégré par un Pass Labs int-60 (sans DAC).
Donc il va me falloir un DAC.
Pour le reste de mon installation j'ai :
- Transport Eversolo T8 (sans DAC)
- Enceintes Sonus Faber Olympica nova II

Je n'ai écouté le Pass Labs qu'avec le DAC d'un Aurender et le Chord Hugo TT2.

J'aimerais prendre un DAC dans un budget de 2000->3000€ neuf (sinon 2000€ max en occasion). Et si à 1000€ il y a quelque chose de très bien, ca me conviendra  
J'ai pensé aux DAC suivants :
- Denafrips Pontus 15th
- Ferrum Wandla
- Laiv Harmony
- Holo Audio Spring 3 DAC level 2

J'utilise Qobuz en Hifi et des CD stockés en numérique pour la Hifi.
J'ai également mon lecteur blu ray et la TV qui sont reliés au système Hifi.

A partir de vos expériences, pourriez-vous me conseiller, s'il vous plaît ? Merci

[Cellindo]

Les trois marques Chinoises (ou Made in China), Denafrips, HOLO, LAiV sont sur base d’une conversion par réseau de resistances (R2R).
Quand le Wandla Polonais utilise des puces DAS ESS Sabre.
Clairement le rendu sonore global ne sera pas le même entre les deux méthodes de conversion.

Parmi les Chinois ne pas oublier la marque Gustard qui à également ‘bonne presse’. Gustard propose du R2R et du ESS Sabre, principalement.

[Fledermaus]

Clairement le rendu sonore global ne sera pas le même entre les deux méthodes de conversion.

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?... Ton intuition ? 
La conversion numérique-analogique en 2026 c'est largement maîtrisé, si les appareils sont correctement conçus, le rendu sonore global sera strictement identique : fidèle au signal encodé, avec des différences (= défauts) bien en-dessous des seuils d'audibilité...

@ninols : Si tu veux dépenser plus de 1000 brouzoufs, prends-toi un RME ADI2-DAC Fs, tu n'auras pas mieux même pour le double, le triple ou le décuple.
Sinon un Topping, Sabaj ou SMSL à 4 ou 500 balles, de préférence avec des sorties symétriques - puisque l'Int60 rentre en XLR, autant en profiter.

Si c'est important pour toi de transférer plus de ton bon argent dans la poche de quelqu'un d'autre (ce n'est pas rare chez les audiophiles ), alors tu devrais être content avec tous les choix plus onéreux évoqués 

[ninols]

Je n'ai aucunement l'intention de dépenser de l'argent inutilement. Mais je trouverais dommage de limiter mon système hifi par le DAC, si cela peut arriver.
Donc même une solution gratuite me conviendrait. J'ai lu des revues et autres commentaires... Il semble qu'il y a une notion d'amélioration selon le choix dans la gamme. Et ce n'est pas simple à essayer, sauf si on peut en emprunter pour tester à la maison et vérifier par soi même.

[Fledermaus]

Perso je suis passé par la case DAC avec prix à 5 chiffres, j'ai cru de bonne foi qu'un DAC plus "HDG" était nécessairement meilleur, j'ai été persuadé d'entendre des différences... et j'en suis revenu devant l'évidence de ce que techniquement, objectivement, la question d'avoir un DAC parfaitement transparent était effectivement réglée, et pour pas cher du tout en plus, et que la poursuite d'un fantasme de "plus transparent que transparent" en la matière était une coûteuse et vaine distraction.

Mais je ne peux pas faire le chemin à ta place, donc je me permets de répondre à ta question mais si un DAC à 5000 brouzoufs sonne mieux à tes oreilles et orne plus avantageusement ton étagère qu'un DAC à 500, be my guest et accorde-toi ce plaisir - tu ne seras certainement pas le premier, et selon toute vraisemblance pas le dernier  

[MacArthur]

Mon RME ADI2-DAC Fs remplit effectivement toujours sa fonction de manière que je considère "claire et transparente" depuis plus de 2 ans, malgré les conditions environnementales auxquelles je l'expose, même si je m'avance également vers des troubles auditifs liés à l'âge, comme on dit maintenant.
. 
Je ne regrette donc pas d'avoir investi à l'époque "aussi peu", surtout en considérant la somme supplémentaire que je dépense actuellement pour acheter de nouveaux panneaux acoustiques, qui permettront à ce DAC de mieux s'exprimer.
Je dois quasiment être à 5 fois le prix du DAC.
Ensuite, il est indéniable que les panneaux acoustiques sont moins "sexy" qu'un DAC de Formule 1, mais je les pense autrement plus efficaces. 

[Cellindo]

Si on ne se préoccupe pas de la technologie de conversion en interne du DAC et qu’on recherche une marque Pro, alors Oui, Benchmark, RME et SPL sont des bons choix.

SMSL (Chinois) a des produits très bien fabriqués pour des budgets légers grâce à leurs gros volumes de production . J’ai moi même acheté leur (excellent) drive CD PL200T. Il y a un DAC dans cette même série. Surpris par la qualité perçue et objective de ce drive. Je n’aime donc pas « que » les produits (trop …) chers selon toi Fledermaus. A aucun moment j’ai conseillé une méthode de conversion plus qu’une autre.

J’ai eu chez moi du Lavry DA2 et Lavry Gold (j’aurais du l’acheter celui là!), Total DAC (au tout début de la marque, quasi les protos), Naim (très haut de gamme), Merging, dCS Pucini et Vivaldi, Esoteric N-05XD, Boulder 812. Et très rapidement testé du B.Audio, Accuphase. Aucun de ces appareils ne sonnait comme les autres.

[Enrok]

Fledermaus m’a conseillé à l’époque le RME et je le remercie. Néanmoins je possède maintenant un holo spring level 3, il y a un monde entre ces 2 dacs, la dynamique apportée par le holo est sans comparaison avec le RME.
J’ai eu en prêt le holo spring level 2 avant de me décider pour le spring kte level3, le level 3 va plus loin et si tu peux te le permettre je te recommande le holo spring level3 qui couplé en usb avec le T8 donne de très bon résultats. ( je pense que la modification de l’entree usb sur le level 3 y est pour bcp).

[Fledermaus]

Je suis plus que dubitatif quant à l'existence d'une différence audible, a fortiori d'une telle ampleur, entre deux DACs bien conçus...
Comme extraordinary claims require extraordinary evidence, il faudrait que cette différence ait été établie à l'issue d'une écoute comparative contrôlée, niveaux égalisés, ou, plus simple, d'une mesure, puisque la dynamique c'est un écart de niveau sonore, qui se mesure avec des instruments bien plus fiables et précis qu'une oreille humaine raccordée à un cerveau humain...

[manu67]

Pas besoin de sortir des mesures.
Si toi personnellement tu ne ressens pas les différences avec tes oreilles et ton système, grand bien t'en fasse mais stp, arrête de répéter que c'est la vérité absolue et insinuer que ceux qui disent le contraire ne sont pas honnêtes avec eux mêmes.

J'en ai eu des dizaines des dac, il n'y en a pas 2 qui sonnent pareil, pour s'en rendre facilement compte il faut déjà un bon streamer.