Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wilson Watt Puppy contre B&W 802 D4 le 24/05 !
#71
Un des sujets de conversation hier après la démo, c’était les différences et préférences entre Wilson et Magico…
Répondre
#72
Ce devait être intéressant car les 2 propositions sont excellentes.
Les Wilson Sabrina et nouvelle Watt/Puppy sont bien placées dans la gamme vs l’offre Magico, et vraiment très bonnes. 
Un point commun aux Wilson et Magico reste leur exigence sur l’amplification du fait de leur impédance qui descend très/trop bas sur une bonne partie du grave (avec un angle de phase très défavorable). 
Peux-tu nous résumer ce qui est ressorti de ce débat ?
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre
#73
Wilson , Magico… deux types d’écoute différents. Mais tu pourrais y ajouter YG et TAD…
On entre dans le subjectif, car nous avons tous des oreilles, écoutes et attentes .

Pas toujours besoin d’opposer telle ou telle marque, car il y a tellement de variantes lors des écoutes.

Le dernier exemple, ce sera pré ou pas… ma constatation a toujours été, un bon pré apportera toujours quelque chose … et ce sûrement depuis que j’ai poussé le bouchon un peu loin.
Répondre
#74
(Il y a 3 heures)pda0 a écrit : Ce devait être intéressant car les 2 propositions sont excellentes.
Les Wilson Sabrina et nouvelle Watt/Puppy sont bien placées dans la gamme vs l’offre Magico, et vraiment très bonnes. 
Un point commun aux Wilson et Magico reste leur exigence sur l’amplification du fait de leur impédance qui descend très/trop bas sur une bonne partie du grave (avec un angle de phase très défavorable). 
Peux-tu nous résumer ce qui est ressorti de ce débat ?

et bien, il y avait quelques points d'accords...
- notamment que les Wilson ont positivement évolué depuis le début des années 2000 notamment pour l'aigu (le tweeter n'est plus le même.. et c'est notable)
- que si les Magico sont également performantes, les Wilson ajoutent une pointe de "musicalité" (résumé en un mot !)
- que, comme toujours, la mise en oeuvre fait la différence et le spécialiste Wilson est extrêmement doué... par exemple ici déjà en 2016 chez NewMusic.. je m'en souviens encore.. et, la, c'était dans le genre tout simple avec amplification Audio Research et le même homme pour la mise au point.. parfaite !

[Image: _DSC4315.jpg]

(Il y a 3 heures)Jpspock a écrit : Wilson , Magico… deux types d’écoute différents.

bien d'accord, des nuances qui font des différences affirmées
Répondre
#75
Je confirme, Michael est un vrai chef d’orchestre. Il connaît les wilson sur le bout des oreilles.

Quant à cette musicalité, je suis entièrement d’accord. Elle s’est vraiment accrue avec la venue du fils Daryl et l’hommage de la Sasha daw en est le plus bel exemple. Enceinte beaucoup plus facile à driver et qui fait entrer dans la musique sans difficulté. Les autres évolutions n’ont fait que le démontrer.
Répondre
#76
Placement très similaire, voire davantage. Un placement très précis, à mon avis, c’est la condition pour avoir de la profondeur, si la phase des enceintes est impeccable. Tout repose là dessus et le moins qu’on puisse dire est que ce n’est pas toujours si méticuleux que cela en condition de démo.
Merging Technologies - Denon - Eclipse TD & REL
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : laurent martiarena, 2 visiteur(s)