des capa pour mes kappa ?

[Nard]

Hello, merci pour ces partages et bonne continuation

[Vacuum]

Magnifique la perception tri-dimensionnelle Gonzo !

L'imprimante et le CD dedans y fallait penser à ça ! J'ai rigooolé

*

J'y jetterai bien une oreille quand je viendrai dans le nord.

Bises ! A bientôt mon ami et bonne écoute.

Salut à Bernard, Salut à tous.

[gonzo]

salut à tous

salut Bernard
c' est moi qui te remercie

salut Laurent , lolo et VDGG

tu aurais pu lui répondre que ça existait depuis longtemps, on peut le faire de deux façon différentes ...

ha ,effectivement ...
surtout en sachant qu'elle est peut-être  compatible  

vue que c 'est une imprimante ""laser ""




ok ...je sors 


 ps
un peu hors sujet   mais je reviens sur la possibilité d 'écoutes comparative At home ,entre la partie Dac /pré- ampli d' un lecteur Wadia 21 I  vs un Topping d70

entre les deux ,la restitution est (évidement ) différente , avec le Toppiing , elle me semble plus "claire " et permet aussi une meilleur restitution  des détails
et de l 'autre coté , je dirais ...que j 'y gagne en présence avec , comme on peut le dire , de la chaire sur l' os  ,quelque chose qui me semble plus vivant , plus naturel ,surtout au niveaux des voix, cela   associé  à un grave que je trouve plus profond et nuancé
quelque chose qui de mon point de vue me convient mieux , d 'après mes gouts ,ma perception et qui me semble    plus musical 

entre parenthèse , avec cette source cd (Wadia ) , la possibilité d' atténuer le " haut" tweeter ne m'est plus utile


musicalement JP

[Vacuum]

C'est surtout tes enceintes qui sont (je suppose) transfigurées !

Les petites boîtes c'est, comme dit mon médecin, de la pisse de chat

[David]

 JP t’es un fou furieux avec la patience d’un sage tu m’épates bravo 

Par contre t’as oublié de me remercier pour avoir été le seul à entendre que tes super tweeters ne fonctionnait pas   Je suis peut-être le plus sourd et pourtant j’ai entendu 

[gonzo]

salut David ,mon ami
de retour de week end

même si j' ai souvent mis les gaz.......
 excuse pour le retard



le plus ""sourd"" des deux ..??  
pour éviter  un possible malentendu ...ce qui serait un comble entre "sourds "
à mon avis tu as des Zoreilles en or
mon erreur est  que je n' ai pas  assez tendu   l' oreille l' hors de  ta remarque


genre ,au bout de quelque minutes d 'écoute... " t'aurais pas  un blem sur tes  super tweeter "

honte à moi je n' ai plus qu'a me cacher au font de ma cabane ....

[gonzo]

.salut à tous 


ce matin ,faisant du rangement ,je suis retombé sur mes anciens filtres ,me  demandant même ce que j 'allais en faire ? 

et par curiosité , j 'ai sortie la pince coupante afin de  désolidarisé le filtre de son support pour moi voir comment c' était foutu de l 'autre coté du circuit imprimé 

sans surprise , beaucoup de selfs y sont présente ,d' ailleurs très proche les une des autre 
puis... je remarque qu'il y a  condo d'une valeur indiqué de 100 µF 



100 µF  !!! une valeur qui ,quant j 'ai refait mes filtres ,qui ne me dit rien du tout ???????? 

je ressors donc  le schéma dispo sur le net 
et comme je m 'en douté ,il n' y a pas de présent de condo de  100 µF 



je regarde l 'autre ancien filtre et trouve le même condo 

à l'aide d 'un multimetre , j 'ai vérifié l' ensemble des anciens filtre  ,tout est ok ,mise à part ce foutu condo de  100 µF en lieu et place d 'un 20µF sur la partie filtrage du bas medium 
(80µF de différence !!! )


ceux qui aurait réalisé ces filtres ce seraient trompé de valeur ???  
je décide de couper une patte du condo pour regarder si il y a quelque chose d 'indiqué sur le PCB 
et là , je lis ... 100 µF!



sur le net , j 'ai trouvé une image avec ce même condo 


tirée de http://top-audio.de/service/hl-refreshin...ng-k9a.htm

non de Zeus  

intrigué je suis  

y aurait il eu une erreur sur le schéma qui est dispo depuis de nombreuse années sur le site Infinity classic http://www.infinity-classics.de/

ou plusieurs versions de ce filtre ? 

je m 'interroge ...
 notamment sur  quelle importance  pourrait avoir ce changement en passant  de 20 à 100 µF  
surtout que devant , en amont  , il y a déjà de présent deux condos , un de 5 et un 75 µF

si une bonne âme peut  se dévouer pour faire une simulation , je suis preneur 








[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=26/07/efx7.jpg][/url]

[flht]

J'ai mis des hp de 8 ohms et 90db de façon arbitraire, c'est juste pour la simulation !

Donc, sauf erreur de ma part, pour ce filtre à 18db/octave : la bonne valeur est bien 100 + 5 = 105µF, car 20 + 5 = 25µF donne une résonance au niveau du filtre passe-haut !!! Il faut en principe que le deuxième condo soit égal ou supérieur au premier, donc égal ou au dessus de tes 80µF initiaux.

Tu peux essayer soit en remplaçant ton 20µF par ce 100µF ou alors rajouter 80µF à ton 20µF actuels 


mieux qu'un long discours, la courbe verte avec ton condo de 20µF (25), la bleue avec le 100µF (105) :


Edit : modification du schéma suite à la remarque de Jean-Paul ci-dessous, merci 
 


A mon sens : il y a une erreur sur le schéma, le montage avec le 100µF est bon.

On va attendre la confirmation d'autres membres du forum   

[Jean-Paul]

Tu as un point rouge sur ton schéma, la self du bas n'est pas raccordée.

[Nard]

Hello, 
Je l'ai faite aussi.

Avec 20 uF, le passe-bas est à 168 Hz, tandis qu'avec 100 uF, il est à 116 Hz, donc tout dépend du woofer au-dessous