des capa pour mes kappa ?

[gonzo]

merci Ange et Bernard pour vos explications 

c 'est sympas de votre part 

Il faut en principe que le deuxième condo soit égal ou supérieur au premier, donc égal ou au dessus de tes 80µF initiaux.

du coup , j' ai tilté 

j 'ai regardé le filtre des Kappa 8a , qui est conçu de la même façon (18db/oct )




il y a un 60 (+5) et un plus gros à la suite ,un 100 (+5) 
donc c' est bien une erreur sur le schéma d 'origine fourni par Infinity sur les K9a 

Avec 20 uF, le passe-bas est à 168 Hz, tandis qu'avec 100 uF, il est à 116 Hz, .....

ok , je comprends mieux ce qui m 'est arriver en passant mes graves en filtrage actif 
les hp graves sont  coupés via le filtre interne , vers 80 hz avec une pente de l 'ordre de 6db/oct 
avec nom filtre actif , à l' écoute ,j'avais trouvé obtenir un meilleur résultat avec une coupure , plus haute  à 110 hz (pas oser aller plus loin pour une question de tenue en puissance )

ok .... donc actuellement , ma coupure basse sur mes bas medium est trop haute  

Tu peux essayer soit en remplaçant ton 20µF par ce 100µF ou alors rajouter 80µF à ton 20µF

actuels 

ouaip !! je sens que je vais encore bien m 'amuser  

because , sur le filtre me reste peu de place 
 j' aurais bien rajouté au 22 µF en place en virant   les deux 1,5  µF associé , un Mundorf evo (oil ou pas ) de 82 µF 
ce qui aurait fait 104  µF
mais , malheureusement ça ne passera pas  ,les cocos sont énormes ,5 cm sur  7,5 cm de diamètres !




à mon avis , il va me falloir virer le 22  µF et les deux 1,5  µF associé pour mettre à la place un de 100   µF et un de 4,7  µF

bon ..ben ...va  falloir que j 'attende un peu pour une  question budget
sa pique un peu , 275 boules non prévu 

foutu schéma de m.rde 

[JosephN]

Oh pu...n 275 boules

c'est des cond'or

[nono56]

GONZO ,Bonsoir ,oui C17 = 100 micF à 99% !
Tu peux monter un chimique de 82 mF et écouter ,tu seras dans l'esprit initial, condo plastique de 20% du total visé
Peux-tu vérifier sur le CI la bonne position de L7 et L9 ,là aussi ce n'est pas cohérent sur le schéma
NARD, tu as inversé la position des C15/C17 et L7/L9 ,cette fois je crois que c'est toi qui a raison ,dans un filtre std PH le condo coté HP est + grand ,pour un PB la self coté HP est + petite

[Nard]

Bon, ben je reposte ma simu, vu que la précédente, je l'ai montée dans le mauvais sens (le signal // le HP). Désolé ...

Du coup, on voit beaucoup mieux ce que FLHT avait identifié en ne simulant que le circuit bouchon, à savoir que c'est pointu aux fréquences de coupure, donc forcément ça doit sonner.
Mais ca dépend aussi de l'impédance du HP et du réglage de la résistance de sortie. plus elle seront basses et mieux ce sera amorti, et alors plus du tout de sonnerie.

Quant aux fréquences de coupure, j'ai 120 Hz / 2 kHz avec 100 uF, et 180 / 2,5 avec 20uF, donc on reste dans des valeurs proches de la simu précédente.

Par contre, oui, chers les condos

[flht]

Tu as un point rouge sur ton schéma, la self du bas n'est pas raccordée.

Exact : j'ai modifié le schéma = merci   & 

[Jean-Paul]

Bon ça résonne moins, le HP devrait apprécier la bleue.

[flht]

Je serais Gonzo, dans un premier temps pour zéro € et pour ne rien démonter du filtre actuel, j'essayerai la 100µF (à tester avant montage pour confirmer qu'elles sont toujours dans les specs) d'origine Infinity en // avec ses 20 + 5 actuelles


En simul, il n'y a guère de #, à tester sur les filtres actuels

---

...
because , sur le filtre me reste peu de place 
 j' aurais bien rajouté au 22 µF en place en virant   les deux 1,5  µF associé , un Mundorf evo (oil ou pas ) de 82 µF 
ce qui aurait fait 104  µF
mais , malheureusement ça ne passera pas  ,les cocos sont énormes ,5 cm sur  7,5 cm de diamètres !

à mon avis , il va me falloir virer le 22  µF et les deux 1,5  µF associé pour mettre à la place un de 100   µF et un de 4,7  µF

bon ..ben ...va  falloir que j 'attende un peu pour une  question budget
sa pique un peu , 275 boules non prévu 

foutu schéma de m.rde 

Sinon, comme cela a été dit plus haut, tu mets en // ceux-là en attendant d'avoir le budget

https://www.toutlehautparleur.com/access...l39mm.html

[nono56]

Bonjour ,merci FLHT de tes simu ,elles me conforte dans le fait que L7/L9 seraient inversées
Mais note également que la position sur la ligne n'est pas indifférente ,il faut respecter scrupuleusement la position ,par exemple la R n'agit pas pareil suivant sa position , le composant agit suivant l'impédance aval ( coté HP)

[gonzo]

salut à tous 

(désolé pour le retard ) 

Peux-tu vérifier sur le CI la bonne position de L7 et L9 ,là aussi ce n'est pas cohérent sur le schéma

ok Nono , j' y regarderais dés que possible , en même temps je versifiais toute les valeurs des autres self 

j'essayerai la 100µF (à tester avant montage pour confirmer qu'elles sont toujours dans les specs) d'origine Infinity en // avec ses 20 + 5 actuelles

bonne idée , merci Flht 

ps 
salut Josèphe 

c'est des cond'or 

ou comment y laisser des plumes 

[gonzo]

bon ....j' imagine que cela ne ce partage pas souvent 
mais ...je suis dégouté  

j 'ai vérifié cette fin d'aprém ,toutes les valeurs des selfs présente dans le filtre d' origine pour pouvoir être comparé  au schéma fourni par  Infinity 

tout est ok ,sauf une et pas des moindres .......

repéré L8 ,en lieu et place d' une de 0,45 mH sur le schéma 




ce trouve une de 3,5 mH  ( que j 'ai aussi mesurée pour être sûr )
(bien vue Nono ...il y avait bien un blém ) 

(entre parenthèse , une 3,5mH comme pour les Kappa 8 en L6  valeur qui n' a rien à voir avec une 0,45 mH  ) 

3,5mH !!!!!!  bonjours les dimensions 

à mon avis ,je vais devoir modifier , y compris pour une question de placement, toute cette partie pour les changements à venir 


je me permets une question .. 

à votre avis , d' origine ,cette self en série sur le hp '' bas medium ''qui  descend très bas ; 
ayant à reproduire essentiellement une plage de frequence comprise entre 700 et 80 hz ;
est à noyau ferrique 

y aurait il un avantage  a passer à une self à air 


bonne soirée à tous 
jp