Les switchs audiophiles + ponts optiques

[mishelinka]

Hello, et cette fibre Cisco vous l'avez trouvée en 1m ou 3m ?

J’ai réussi à en trouver une en 2M (mais c’était la dernière en stock). Impossible de trouver moins long en tout cas (dans l’idéal, 50cm aurait été parfait pour moi  ) et c’est effectivement le modèle en 3M qui semble le plus répandu. La longueur n’a pas l’air de jouer en tout cas, c’est juste un peu chiant de devoir enrouler 2 ou 3M de « ficelle » derrière le système quand 50cm aurait suffit… 

[Xantores]

Bah ouais t'as tout compris

[Olivier]

Ces AOC n'ont pas été élaboré pour les pauvres fous que nous sommes ! Mais pour relier des équipements dans une baie 42U ou entre deux baies ! D'où les longueurs de 2 à 10m !
@JL17: un module, même "attached" peut déconner sévère, qu'il soit estampillé Cisco ou Lidl !

[Papytechnofil]

Bonjour
Je pense que la miniaturisation nécessaire pour un ensemble phototransistor et led d'émission en face de la fibre unique, (le reste du circuit restant le même que pour une fibre double) pourrait être responsable d'une plus grande fragilité.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,
Et Bonnes Fêtes à tous ‘!.

Svp,
Ci après quelques (deux) propositions d’ isolateurs SFP-Rj 8o2.3 + OXCO , avec un RQP. +++ …:
https://fr.aliexpress.com/item/100500795...ry_from%3A
Et :
https://fr.aliexpress.com/item/100500755...ery_from%3

Ci après (idem pour le RQP.) une OCXO. au bruit de phase de -11o dB/1Hz., déjà d’une précision significative, avec deux sorties sma/Bnc 1oMhz (sin.) …DC 12.o VDC. , (pour +/_ 32o.oo Chouquettes TTC.’!) .
( je , reste bien sûr , et dans le détail , a votre disposition pour la justification du bruit phase et du Jitter dans les SDA.(Serial Data Application. Émetteur transport récepteur et flux data série (et le cas particulier du transport, flux 8o2.3 avec son Network JITTER, Latence , délais , paquets loss , Over All paquet latency …)) et son incidence sensible sur le BER. ((Bit Error Ratio.) .. (ne surtout parlez pas svp de bit perfect .!))…, et un bruit de phase suffisant, vous propose ci après les câbles d’horloge low atténuation idoines normalisés…LMR 4oo. , ou a posteriori des LPS. uln a PSRR. ++++ , et différents tweak’s optionnels (SC., filtres DC.) pour ces LPS…´(à votre demande svp.).
https://fr.aliexpress.com/item/100500750...pt=glo2fra

Câble Horloge  LMR 4oo
https://fr.aliexpress.com/item/100500801...pt=glo2fra
…
Bien à vous,
Cordialement,
W ;-)

Aussi : https://fr.aliexpress.com/item/100500826...ry_from%3A
Et :
https://fr.aliexpress.com/item/100500772...ry_from%3A

[Olivier]

Bonjour à tous,
j'ai vu ce bidule qui existe en clock interne ou externe pour un prix contenu (prévoir cependant l'alimentation) et pour un besoin de 4 prises (dont un SFP) : 


https://fr.aliexpress.com/item/100500755...pt=glo2fra

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour Olivier,

Stp,
C’est sur le poste juste au dessus…!????
Et comme toi j’ai noté le RQP…
Oups’!…
…..

Bien à vous,
W ;-).

[Bear]

Bonjour,

Willy m'en avait fait la recommendation en Octobre.

Voir ici: http://www.forum-hifi.fr/thread-27274-po...#pid811063

J'en ai acheté deux qui fonctionnent bien chez moi.

[Olivier]

Ah mince ! Bon au moins, c'est un produit intéressant, alors !

[tades]

alors reste la question de paulw sur sur le classement qualitatif à 6 niveaux.. pas simple ! et en attendant les tests complémentaires, je dirais 5 car on l'entend distinctement et que la, vraiment je ne peux plus m'en passer !

Je trouve cette échelle d'évaluation qualitative très intéressante et pertinente car elle permet bien, à mon avis, de replacer les différences d'échelle des changements que les commentaires souvent enthousiastes des audiophiles brouillent pas mal.
Un changement de switch, et encore moins, de câble, n'a quand même rien à voir avec un changement d'enceintes, et pourtant c'est un changement qui apporte un bénéfice. Donc c'est quand même préférable d'avoir une échelle de valeur cohérente car ça éviterait bien des débats stériles sur les forum.

Je vais poster sur le fil de ces échelles de notation car je pense que c'est un bon sujet de discussion. A mon avis, par exemple, un bon 6 pour le changement d'enceintes ou d'amélioration de la salle d'écoute, 5 pour les sources et amplis et correction numérique, et entre 2 et 3 pour la plupart des câbles

Le fil est trop long pour retrouver cette échelle d'évaluation qualitative, quelqu'un peut il la reposer ici ou dans un fil dédié style qualifier nos systèmes acoustiques

Merci d'avance !

Oups message #1579
https://forum-hifi.fr/thread-13381-page-158.html