Beau programme Jean Pierre ! Et ta réflexion me semble des plus cohérentes.
En effet elles n’ont pas forcément besoin des Aelius, tout comme les Aelius n’ont pas forcément besoin d’un préampli dédié pour être excellents, le PST100 est dans son usage le meilleur un préampli passif à contrôle de volume à transfos, il est meilleur qu’un contrôle de volume à résistances comme utilisé en sortie d’un MSB mais ça s’arrête là objectivement
Si la source choisie est symétrique, adieu PST et Phaethon, là c’est un choix avec des associations à soigner. Avec mon MSB un seul choix est possible et performant en l’occurrence. Après comme souvent dans ces choix, les blocs mono peuvent aller plus loin dans l’ampleur, , si la pièce le gère bien. Avec une source asymétrique le Phaethon me semble le meilleur choix, versatile qui plus est.
Sur la richesse tonale en général , expressivité et richesse du haut du spectre la Vivid est à la peine en comparaison, vraiment. Il faut un temps d’adaptation pour redescendre sur la Vivid qui apparaît lors de la bascule plus terne, pauvre, moins vivante et moins riche en couleurs. Les qualités des Vivid demeurent dans l’ampleur, l’image, l’aspect full range zéro distorsion, l’extension dans le bas avec propreté.
Alors en l’état il faudrait quand même revendre Vivid, Andra et Leedh pour financer les Matter, je n’y suis pas encore prêt psychologiquement
, mais elles cochent beaucoup de cases c’est un fait, en particulier sur le respect et la richesse de la musique vivante.
En effet elles n’ont pas forcément besoin des Aelius, tout comme les Aelius n’ont pas forcément besoin d’un préampli dédié pour être excellents, le PST100 est dans son usage le meilleur un préampli passif à contrôle de volume à transfos, il est meilleur qu’un contrôle de volume à résistances comme utilisé en sortie d’un MSB mais ça s’arrête là objectivement
Si la source choisie est symétrique, adieu PST et Phaethon, là c’est un choix avec des associations à soigner. Avec mon MSB un seul choix est possible et performant en l’occurrence. Après comme souvent dans ces choix, les blocs mono peuvent aller plus loin dans l’ampleur, , si la pièce le gère bien. Avec une source asymétrique le Phaethon me semble le meilleur choix, versatile qui plus est. Sur la richesse tonale en général , expressivité et richesse du haut du spectre la Vivid est à la peine en comparaison, vraiment. Il faut un temps d’adaptation pour redescendre sur la Vivid qui apparaît lors de la bascule plus terne, pauvre, moins vivante et moins riche en couleurs. Les qualités des Vivid demeurent dans l’ampleur, l’image, l’aspect full range zéro distorsion, l’extension dans le bas avec propreté.
Alors en l’état il faudrait quand même revendre Vivid, Andra et Leedh pour financer les Matter, je n’y suis pas encore prêt psychologiquement
, mais elles cochent beaucoup de cases c’est un fait, en particulier sur le respect et la richesse de la musique vivante.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
