Tweak Master Clock Million Hi-fi Audio Model-V 1, 2, 3

[KIKIWILLYBEE]

Hello’Loulou ..

STP.,
Je la.ai cdée début de la semaine dernière 1o3.oo chouquettes ports taxes comprises et sans sa SMPS.+9.o.VDC. , pas encore expédiée , et pas de réponses du vendeur.’! .., je vous informe si l’horizon se dégage .

Thierry a eu en main une V3. Il est à même de nous en dire plus , et je l’en prie .?.;-)…,
la source de l’oscillateur est différente des précédentes versions …

…
Bien à vous,
Cordialement,
W ;-).

[Audiodémat]

Je suis un peu débordé ces temps-ci, mais oui j'en ai ouverte une.

Je pense que l'évolution vers la v3 est dû à la fin de stock des OCXO 25x25 mm : parmi les dernières qui sont passées chez moi, il y en avait plusieurs qui étaient réparées (ajout d'une résistance de chauffage externe en complément de celle interne probablement défaillante).



La v3 est composée d'une OCXO 40x50 mm qui fournit un signal sinusoïdal. Ce signal, traversant le même composant que les v1 et v2 avant le transfo d'isolement (DS8921), le signal de sortie reste carré.

Le boitier (identique à celui des v1 et v2) est donc bien rempli mais ne contient plus de SC (comme sur la v1).

Les régulateurs sont toujours des LT1963 et 1764, ce qui n'est pas l'idéal (comme sur les précédentes).





On en reparle prochainement...

[patatras]

Merci déjà pour les photos 

[Nard]

Merci pour toutes ces infos !

Avec la perte des supercaps, il y a sans doute une baisse des perfs. En retour, le tweak du régulateur n'en sera que plus profitable, encore faut-il lui trouver une place. Egalement, peut-être peut-on espérer que cet ocxo grand format surpasse ceux des séries précédentes, mais bon, vu le prix...

J'en reviens vite fait à mes derniers tweaks, j'ai isolé les sorties sma et bnc avec du téflon. J'ai aussi collé l'équivalent de deux timbres-postes d'absorbant magnétique en ferrite sous les ds8921 (ce sont des pilotes différentiels qui convertissent le signal en carré). Il ne faut surtout pas en mettre sous les transfos d'impulsion qui suivent. 

Tout ça n'a pas eu grand effet !

Par contre, j'ai clipsé quelques ferrites sur mon câble d'horloge (ultraflex-7 de chez Wimo) et j'ai noté une amélioration sensible sur la pureté des timbres. Je recommande et rappelle qu'une ferrite sur un coax joue essentiellement sur le mode commun (à 99 %) et ne modifie quasi-pas l'impédance caractéristique du câble. Il faut des ferrites ordinaires actives dans la zone des 100 à 300 MHz

[Audiodémat]

Merci Bernard, je vais essayer une ferrite aussi sur mon câble horloge.

Un autre défaut de cette v3 par rapport aux précédentes v1 et 2, c'est le petit câble horloge interne noir de près de 10 cm de long qui relie l'OCXO aux DS8921. Si on pouvait s'en passer, ce serait sûrement un gain audible.

[Nard]

Oui, tu nous diras !
Nous ne sommes pas très nombreux à te lire, mais toujours très attentifs 

[loulou320]

Merci pour ta réponse Audiodémat !
Une difference audible suite à ce plus "gros" OCXO ?

[Audiodémat]

C'est forcément différent pour les raisons évoquées ci-dessus (surtout comparée à une v2 tweakée).

La constitution de l'horloge étant assez similaire, avec beaucoup de composants en commun (sauf l'oscillateur  qui est complètement différent), les défauts liés aux condensateurs et régulateurs sont les mêmes...mais leur effet sur la qualité sonore ne seront pas identiques.

Comme 2 bons câbles, elles seront probablement bonnes toutes les deux une fois optimisées, mais avec des différences.

Elle est gourmande : 1,5 A à froid et la moitié à chaud (logique, elle fait 20 cm3 soit le triple des OCXO précédentes). Avec une isolation thermique classée G, la consommation sera 2 à 3 fois supérieure des v1 et 2.

Je vais essayer de faire le père Noël pour vous présenter une première version tweakée en fin de mois.

[Granitor]

je confirme (j'avais oublié d'en parler) pour les ferrites que j'ai rajouté de puis quelques semaines sur les 2 cables horloges que j'ai réalisé, le gain est remarquable , elles ont meme l'air légèrement plus efficaces que sur d'autre type de cables.

[Jacques92]

Salut Bernard,

En lisant les deux dernières pages où tu évoques les problèmes de mode commun, de commutation, etc., je me suis posé la question suivante : a-t-il essayé de by-passer transfo + redressement par une batterie en prenant soin de laisser tout le déparasitage / filtrage en amont (très important) ?
Personnellement, en passant petit à petit à cette solution pour tous les équipements consommant moins de 1A, mon système a fait un sacré bon en avant et il me reste encore un éléments important à passer sous batteries : le switch.