Améliorer le filtrage de mes rubanoides

[Ragnarsson]

Oui pour la mesure de distorsion il faut faire cela en champ proche ou en conditions anechoique (pas en exterieur à cause des bruits ambiants dont vent).

Pour la resonance je faisais référence à l’incident à 2kHz dans la réponse.

Le mieux pour les mesures amateur c’est en exterieur avec enceinte surelevée de plus que la distance de mesure, et pour ton cas faire les mesures sur 360 degrés (à cause du rayonnement du rubanoide).

Cela te permettra de pouvoir simuler la reponse en puissance tensnt compte de tout lf rayonnement avec VituixCAD (qui permet de simuler du filtrage mixte actif/passif).

[Sylvain74]

Distortion, avec la fondamentale, la 2nd et 3rd harmonique.
Par contre je ne sais pas quel conclusion en tirer.... 

[Souriskewitz]

Bonjour,

C'est pas facile a mesurer la distortion sans une chambre anechoique. En champ proche avec un hp de cette forme et ces dimensions je pense qu'il apparait des artefcats lors de la capture. Les mesures ne sont vraiment pas extraordinaires on a un peu l'impression que ça fractionne mais avec des enormes pics, c'est vraiment bizzare comme mesure. En tout cas on peut se poser des questions sur sa validité je pense.

Tu peux essayer une mesure de disto avec le menu RTA de REW. La mesure ne se fait pas en sweep glissant mais sur des frequences précises et pendant plusieurs secondes a chaque fréquence. C'est plus précis mais je ne sais pas si ca changera quelque chose. Ton hp a une forme particuliere c'est pas evident à mesurer en champ proche malheureusement.

En exterieur à 1m 100dB et via le menu RTA si tu le peux c'est ce qui sera le plus adapté dans ton cas a mon humble avis. 

Pour la mesure de disto avec RTA tout est dans la notice de REW.

[Sylvain74]

Merci Alexandre pour ton retour!
Effectivement il n’y a rien de simple avec ce HP et vu la surface il est fort probable qu’à certaines fréquences ça fractionne même si visuellement on ne le voit absolument pas bouger.

J’ai également une autre question…
Lorsque je design le filtre passe bas avec une coupure à 150Hz , automatiquement ça me créer un gros pic d’impédance et également un pic sur la réponse en fréquence.
Ce phénomène disparaît quand je simule une coupure plus haut.

J’ai reussi à obtenir un résultat correct en ajoutant un zobel et surtout un notch RLC mis ça devient une usine à gaz.

[Jean-Paul]

La mesure de distorsion ce n'est pas évident. Il y a les réflexions et les modes de la pièce qui s'invitent dedans.
Le pic c'est sur une simulation Vituix? Peut-être une résonance du filtre, il faut voir sur la fonction de transfert de Vituix

[Sylvain74]

J’utilise XSim mais je pourrais installer Vituix

[Sylvain74]

Bon je n’arrive à rien avec le HPnde grave, c’est incompréhensible!

[Jean-Paul]

Le filtre passif n'est peut-être pas adapté pour couper si bas.
Tu as un schéma du filtre?
Qu'est ce qu'il te donne comme courbe?

Jean-Paul

[Sylvain74]

Bonjour Jean Paul,

Voici la mesure du woofer en jaune (champs proche jusqu'à 500Hz)
Et en bleu le résultat avec le filtre.

Je suspecte que le couper à 120/150Hz c'est trop bas et on se retrouve trop proche de la Fs (44Hz) et ensuite plus haut l'impédance s'envole.

[Jean-Paul]

Les filtres 2nd ordre et + ont une résonnance, on peut l'amortir avec une résistance qui sert de damper. Essaies en mettant une résistance après le condensateur, tu fais varier sa valeur pour voir ce que ça donne.