En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[Cellindo]

Via un client de Cybershaft j’ai cru comprendre qu’un boitier de filtrage entre l’alimentation et la Masterclock pourrait être introduit en 2026. Mais je peux me tromper.

Mon OP21 est chez les petits rigolos de FedEx qui ne savent pas calculer 20% de TVA sur le prix de la Facture. Elle reste donc bloquée en Douanes (cela fait une semaine qu’ils ne répondent pas ou qu’ils font semblant de ne pas comprendre comment on fait une multiplication / pourcentage …).

[r11bordo]

Ils n'ont pas inclus des frais de dossiers en plus ? Histoire de couvrir le transport sur le pays de destination ?

[Dardepiche]

C'est quand même dingue (et vraiment dommage) qu'ils n'agréent pas un agent représentant officiellement la marque en Europe..
Ça serait tellement plus simple , agréable, sécurisant...

Le bizness ça ne doit pas être leur fort .

[Bear]

Pourquoi faire porter à Cybershaft les insuffisances de l'agence en douane de FedEx ?

Cybershaft a un business model très 'sleek' et qui me va parfaitement en tant que client suisse.
Pourquoi rajouter de la complexité et des coûts là où ce n'est pas nécessaire ?

[Lebalayeur]

Il a utilisé DHL pour m'envoyer la mienne, aucune difficulté.

[Cellindo]

Exactement, c’est FedEx qui ne répond pas aux emails ou ne veut pas te passer au telephone le service Dédouanement.
Cybershaft n’y est pour rien. Leur facture est parfaitement rédigée et il suffit d’appliquer 20% de son montant (+ encore les 38€ de frais de service pour FedEx; personne ne travaille gratos …). C’est simple comme une multiplication par 0.2 du montant de la facture pour calculer la TVA. ;-)

Bref, on va y arriver la semaine prochaine (j’imagine qu’il y avait encore beaucoup de mondee. Vacances la semaine passée).

Effectivement un Business Model en direct permet d’économiser au moins 35 - 40% de plus sur le prix s’il y avait un Distributeur dans la boucle en Europe. Faut pas se leurrer là dessus.

[Bear]

Un point que je voudrais souligner en relation avec Cybershaft: Kenji-san a une approche très raisonnable du sujet des cables d'horloge. En particulier:

• il note que l'impédance des cables a peu d'importance pourvu que la forme d'onde soit sinusoïdale
  
• les cables les plus chers qu'il recommande sont des cables en argent de 75 Ohm d'impédance, que l'horloge soit en 50 Ohm ou en 75 Ohm ; Ces cables coutent 150 EUR sur son site
  
• il insiste sur le fait que l'impédance des cables est primordiale pour les horloges à signal carré (Mutec par exemple).
  

Ces recommendations correspondent bien à mes propres observations, et rejoignent d'ailleurs les commentaires de Joël Chevassus dans son article consacré à l'horloge Cybershaft.

Cela permet de se détendre et de mettre les sous là où ils sont les plus utiles de mon point de vue, ie dans les composants actifs

[Minh]

Oui, nous en avons parlé à plusieurs reprises sur d’autres fils

https://forum-hifi.fr/thread-38543-post-...#pid872251

https://www.forum-hifi.fr/thread-27274-p...#pid736204

[lotofoot46]

Bonjour
Merci pour vos informations.
Je précise aussi que sur le sinusoïdale, j'utilise que des câbles 75 ohms sur mes 2 horloges en 50 ohms , le teac et la cybershaft OP19 ( la cybershaft sort aussi du 75 ohms) .
Mais c'est souvent les dacs qui ne sont que 50 ohms.
En tout cas un très bon câble bnc en 75 ohms et qui ne coûte pas une fortune, fait parfaitement le boulot.

[Bear]

Merci @Minh : je sais que mon intervention ressemble à de l'enfoncement de portes ouvertes

Ceci étant, le sujet des horloges est, de mon point de vue, une illustration assez parfaite de la confrontation de deux mondes:

• d'un coté le monde des audiophiles qui, équipés de leurs oreilles dans un environnement dont on sait qu'il va fortement perturber l'écoute (enceintes, réflexions de la pièce, etc...) se targuent de pouvoir discerner des différences entre cables dans ces conditions fortement dégradées
  
• de l'autre, des professionnels comme Mutec et Cybershaft, qui sont équipé d'instruments de métrologie de très haut niveau qui leur permettent de mettre au point et de certifier les équipements de précision qu'ils nous vendent, et qui nous envoient le message suivant: je vous propose des cables adaptés à la meilleure utilisation de mes horloges et ils coutent 150 EUR.
  

Chercher l'erreur. Est-ce la communauté audiophile qui dysfonctionne ou celle des fabricants d'horloge ? Et ceci vaut, me semble-t-il, pour beaucoup d'autres cables numériques...
J'exprime ici ce qui n'est qu'un point de vue. Je respecte bien entendu la liberté de chacun de mettre son argent où il en a l'élan.