En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[Audiodémat]

Merci Bernard pour ton commentaire

[Nard]

Du coup, j'ai induit tout le monde en erreur et contredit Kiki alors qu'il avait raison (ou presque) 
A mon tour de lui présenter mes excuses  et à vous tous

[Stephdemat]

Cybershaft vient de rouvrir leur site

Ils ont maintenant une op22 et une op23 signature en vente mais les tarif piquent

[Lebalayeur]

Trop fort Cybershaft 

[pompon]

J'ai une LHY SW6
Est-ce qu'une LHY OC2 serait un bon achat ?
Mon streamer et dac n'ont pas de clock in ou out.

[r11bordo]

Pas sûr... Le switch intègre déjà une clock d'un bon niveau

[Roberto]

J'ai une LHY SW6
Est-ce qu'une LHY OC2 serait un bon achat ?
Mon streamer et dac n'ont pas de clock in ou out.

Bonjour, l'horloge externe LHY OCK-2 apporte un plus sur le switch SW6. J'ai les deux et ça a été confirmé par d'autres amis audiophiles avec lesquels nous avions fait le test.

Cela dit j'utilisais le OCK-2, et maintenant le version OCK-2S , aussi pour mon dac Teac et pour le streamer C19.

Si c'est juste pour le switch c'est difficile de conseiller l'achat d'une horloge externe. Il faudrait pouvoir tester dans ton système l'apport (ou pas) pour prendre une décision.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour
les Gars ,

Svp,
A. Plusieurs reprises en alternative à l’oscillateur LHY. OCK.2-S. @ -11o dBc/1 Hz. pour TAU..S-1 ,
nous vous avons proposé ce produit ci après (a precision similaire) (OCXO .MILLION.V3.) ke nous avons testés , validés
et tweakés (cf. Fil et le Bo-travail de THIERRY.. #Dematman.) , une horloge Million pour des performances comparables , et un prix hors alimentation de Deux cent Cinquante- chouquettes., nous sommes aussi à même dans les mêmes conditions de RQP. De vous proposer soit une LPS ULN régulée LDO. Analog.Device. us LT3o45. //, ou une alimentation lipofe..
…

Svp ,
a noter ,
chez LHY.
un nouvel oscillateur OCK-2 Platinium , pour un bruit de phase , TAU.S-1 @ -115.dBc/1Hz., pour 2 ooo.oo  USD. . — > (Profitez d’un euro fort -2o % )

Bien à vous ,,
Cordialement,
W ;-).

[jean-luc]

Bonjour la Tribu des Clockés 

Vous avez Sébastien allias Watt Cat qui a à son catalogue une Master clock certes avec un PLL Oxco de qualité industrielle avec un allan déviation de tout premier ordre pour le prix, 
J ai pu la comparé avec une autre dans mon Système donc peut être pas représentatif. et bien ça été une bien belle surprise 

Je ne suis pas sûr du bien fondé de l investissement consacré à plusieurs milliers d euros par rapport au coût total d un système 
Pour preuve dans quelques installations . 
C est pas parce que c est plus cher que c est mieux 
pour preuve  avec la belle trouvaille de 
 Audiodemat 
Désolé pour cette parenthèse 

[Arnaud-G]

Bonjour la Tribu des Clockés 

Vous avez Sébastien allias Watt Cat qui a à son catalogue une Master clock certes avec un PLL Oxco de qualité industrielle avec un allant déviation de tout premier ordre pour le prix, 
J ai pu la comparé avec une autre dans mon Système donc peut être pas représentatif. et bien ça été une bien belle surprise 

Je ne suis pas sûr du bien fondé de l investissement consacré à plusieurs milliers d euros par rapport au coût total d un système 
Pour preuve dans quelques installations . 
C est pas parce que c est plus cher que c est mieux 
pour preuve  avec la belle trouvaille de 
 Audiodemat 
Désolé pour cette parenthèse 

La PLL (Phase-Locked Loop)) se trouve dans l'appareil récepteur du signal, pas dans la clock.
Si l’appareil récepteur  utilise une PLL large bande, l’horloge interne est  peu ou pas disciplinée par la master clock >  gain faible ou nul
Si l’appareil utilise une PLL étroite conçue pour “nettoyer” alors une très bonne 10 MHz peut vraiment descendre le jitter proche de l’audio > gain plus que probable

Donc l'apport d'une excellente master clock dépend avant tout de la conception de l'appareil récepteur.

Mais personne ne parle des spurs > c'est à dire les "saletés" qui viennent s'ajouter au signal 10 MHz.

Même si le plancher de bruit est bon, des pics (reference spurs, fractional spurs, charge-pump spurs) peuvent dominer certaines zones et se traduire en jitter périodique / modulation. Ils sont avant tout la résultantes du design d'alimentation.

On peut présenter une belle courbe de phase noise “moyenne” avec une alimentation de laboratoire et commercialiser  une clock  polluée par des spurs qui ruinent un offset critique.

Bref pour juger de la qualité d'une horloge il faut un appareil récepteur bien conçu, et une alimentation de l'horloge ultra clean.

Ne JAMAIS se fier aux courbes sans que le protocole de mesures ne soit clairement publié > ce n'est alors que du marketing.

PS : Si vous n'avez pas d'aversion pour le Square Waves > MUTEC REf 120 SE  garantie à <-120 dB@ 1Hz pour 6000 € TTC, alimentation incluse.
Et je peux dire que les 120 dB ne sont probablement pas du fake car la valeur type des OCXO utilisé par Mutec proviennent d'Allemagne et la valeur typique des OCXO <-120dB @ 1 Hz de ce fabricant est  majoritairement centrée sur -122. Donc même si le design "bouffe" 2 dB la probabilité que les -120 soient tenus est élevée.
Alors même si le design n'est pas de plus propres (tansfo sur le même PCB que l'OCXO, ce qui est une connerie monumentale), présence d'un micro-contrôleur. pour les valeurs en dB c'est safe. Pour les spurs et les harmoniques en square waves, je suis moins certain.