HiFi ROSE RS 250/150/130/451 - Avis et retour d'expériences

[bbill]

(05-25-2025, 06:34 PM)alfachris a écrit : ...je ne sais pas ce que tu a contre la marque Hifi Rose...
...après c'est vrai que l'appli est un peu déroutante, mais depuis le dernier upgrade elle est très stable....et personellement j'ai réussi à monter sans trop de problèmes ma musique stockée sur Nas pour essayer l'appli native de l'appareil.....de toute façon cette question ne se pose pas quand on utilise Roon.....

cette marque de lecteur n'est pas une vache sacrée ! et donc, selon toi, même reproduire "tel quel" le test hifi transmis par lotofoot46 ci-dessus serait  intolérable ! bizarre.. de quoi tuer un forum de discussion !! oui, ce qui est surtout pénible, c'est que dès qu'un appareil est acheté par l'un ou par l'autre, cela devient chasse gardée !! secret défense !
et si tu as des certitudes au niveau des softwares des lecteurs réseau.. de mon côté, expériences faites, je reste très prudent (si on peut le dire ?) sauf pour des marques solidement établies comme BlueSound ou Aurender...

(05-25-2025, 06:34 PM)alfachris a écrit : de toute façon cette question ne se pose pas quand on utilise Roon.....

et la nous sommes bien d'accord... la compatibilité RoonReady préserve plus surement de toutes mauvaises surprises (et pour le dire autrement, je n'achèterai jamais un produit "nouveau" non certifié RoonReady)... et maintenant, ceux qui n'ont pas Roon pour leur futur HiFiRose sont prévenus ! le forum a donc été utile...

[Gil2b]

Egalement ravi du Rs130

L’appli oui elle pourrait être mieux et si sur téléphone c’est vraiment peu pratique sur un IPad Pro c’est bien agencé

Il reste également Roon mais je préfére le rendu avec l’appli Rose !!

Après effectivement il reste le son : c’est le principal et il rends bien mieux que mon ex Rs150b ou Mac Mini dédié

Gil

[Zephyr58]

Je suis le Hifi Rose RS130 depuis sa sortie, car il a été le premier appareil sorti à cocher toutes les cases du lecteur réseau moderne : SFP, alimentation évoluée, possibilité d'ajouter une horloge. Je ne l'ai toujours pas acheté pour les raisons suivantes:

- son OS est un Android assez ancien, et pour certains cela pose des problèmes de sécurité. La même chose avait été reprochée avec insistance au iFi ZenStream, qui vaut à peine 400 euros. Pour ma part, je n'ai toujours pas compris si il fallait voir cela comme quelque chose de négatif (sécurité, absence de mises à jour), ou comme un choix délibéré du concepteur pour avoir un OS plus léger;

- en lisant le forum Hifi-Rose (très instructif), j'ai constaté comme tout le monde que le soft avait de nombreux bugs. Je connais assez bien les coréens, et sais qu'ils confondent parfois vitesse et précipitation (une de leurs expressions préférées est pari pari : vite, vite). Cela m'a donné envie d'attendre, et il semble en effet que les récents message du forum montrent une amélioration. C'est un peu dommage, car, en comparaison, un nouvel entrant comme Eversolo a mis à disposition dès le début un soft mature.

Cette attente aura peut-être été une bonne chose. Le HiFi Rose est toujours à la pointe, et il semble avoir inspiré un certain nombre de concurrents . Dans quelques mois, j'aurai donc le choix.

[Gil2b]

Oui c’est vrai que le soft a été amélioré, j’ai suffisamment pesté au début avec le Rs150b mais on est quand même à des années lumières de l’appli Teac/Esoteric qui est bien moche, peu conviviale. L’appli Rose se rapproche visuellement d’Audirvana en plus complet, voir un peu trop!! C’est un des reproches

Sinon il reste l’audio et si les critiques fleurissent sur certains point ce n’est pas sur celui-là !! C’est du tout bon et c’est pour moi évidement le,principal
Après étant Roon ready pour celui que l’appli dérange c’est une solution qui fonctionne parfaitement
Gil

[alfachris]

 Et si ca peut te conforter Gil....les premiers retours concernant le streamer Rose RS130 versus le streamer de l'Eversolo DMP-A10 penchent nettement en faveur du Rose......Mais comme le souligne mon ami Nicolas, l'Eversolo est un excellent rapport qualité/prix en tant que tout en un (préampli/streamer/dac)....en attendant qu'il l'emmène dans le midi, sur son système secondaire....je l'attend jeudi pour le tester......c'est quand même plus de 3000€ l'engin ....à ce prix on peut avoir un Teac UD701 + horloge externe, pour les mêmes fonctions 

[r11bordo]

Le prix du Teac a baissé mais il ne sera pas difficile pour le Rose d'être plus énergique que le Teac, sauf à modifier la ficelle du courant secteur, ce qui enlève quelques frustrations.

[JLR]

Pour 4750€ est ce que le rose a un dac intégré? Fait il préampli?

[Gil2b]

Non, il faut prendre le Rs151 pour ça

[ZABOCKS]

(05-26-2025, 01:28 PM)alfachris a écrit : les premiers retours concernant le streamer Rose RS130 versus le streamer de l'Eversolo DMP-A10 penchent nettement en faveur du Rose......

Tu as oublie de preciser : ...AVEC UNE BONNE HORLOGE EXTERNE (Dans mon cas, une OP19A) l'horloge interne du RS130 etant du niveau de la MV85 (!), comme celle du RS151 d'aileurs !

[lotofoot46]

Bonjour
Un test du RS130
https://vumetre.com/hifi-rose-rs130/