Serveur NAS multimédia Synology et dématérialisation

[chakiwi]

Dommage en effet ils sont en train de "schier" la branche sur laquelle ils étaient confortablement installés

[Razmote]

Ils veulent la faire à la Apple, marque que je ne supporte pas pour ça, car ils verrouillent tout.

[bbill]

imaginons un NAS Synology 4 baies qui tombe en panne...
statiquement la grande majorité est équipée de Western ou Seagate ou Toshiba ou... mais jamais de HDD Synology

avant... il suffisait d'acheter un nouveau NAS et de l'équiper des anciens disques : 10' de travail

maintenant avec la nouvelle série dont le DS925+... 
- les anciens disques sont devenus inutilisables !! = perte
- il faut donc acheter obligatoirement 4 HHD de marque Synology = coût (et les trouver localement..)
- et transférer tout à partir du backup = temps
- bénéfice pour l'utilisateur = zéro
- bénéfice pour Synology = vendre ses disques comme un monopole

et pour info.. Synology ne fabrique pas de disques...
mais utilise une marque connue (les même sont donc incompatibles en marque d'origine)

et pire... ce n'est pas expliqué clairement dans le document commercial Synology ou il est dit discrètement : ""Le DS925+ est conçu comme un système complet pour offrir des performances et une fiabilité constantes avec les disques durs Synology""

ps : les commentaires vus sur internet sont incendiaires...

[bbill]

(05-10-2025, 08:29 PM)bbill a écrit : déjà avec l'avant dernier DS923+.. le choix des HDD était devenu plus restrictif
et maintenant avec le DS925+... Synology se la joue monopole !!!


exemple des deux seuls HDD disponibles en 4TB = un monopole Synology.. pas de marques de tiers
VVVVVV

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

avec un ancien modèle.. exemple DS920+... maintenant dans les choix il y a une option : Synology ou 3rd Party (et cette option n'existe pas pour le DS925+ car c'est uniquement du HDD Synology)

exemple 4TB :

[bbill]

(05-11-2025, 08:29 AM)chakiwi a écrit : Dommage en effet ils sont en train de "schier" la branche sur laquelle ils étaient confortablement installés

peut être veulent-ils s'orienter plus vers le marché pro ?
vendre moins mais avec de plus grosses marges ?
et en même temps diminuer le support avec une seule marque de HDD ?
et reporter la charge de la certification HDD sur les fabricants candidats ??
(mais entretemps je ne vois rien venir de Western, Seagate ou Toshiba...)

finalement, pas beaucoup d'info notamment sur la migration et beaucoup d'incertitudes, 
c'est pas génial comme méthode de communication !!
mais il y a une certitude et c'est brutal : pas de support au delà de cet avertissement :



c'est aussi une question pour le futur de Synology... qui voudrait encore migrer d'une marque de NAS xyz vers Synology dans ces conditions ??

[chakiwi]

C'est aussi mon avis ils ne doivent pas être fous chez Syno et c'est certainement une étude de marché interne qui oriente cette décision soit pour améliorer la fiabilité de leur concept ou pour améliorer leur marge en fournissant les DD

---

Ou les deux en même temps fiabilité et marges

[bbill]

exact et en cherchant dans la liste des HDD compatibles... il y a des nouveautés :

-> pour un ancien modèle DS920+, il y a maintenant une nouvelle option pour les disques soit : "Synology" ou "Tierce Partie"


-> pour le nouveau DS925+, cette nouvelle option n'est pas disponible car les HDD ne peuvent être QUE d'origine Synology


ps 1 : à noter que le DS925+ n'est pas encore disponible aux US (par prudence ?.. l'étude de marché et des réactions serait en cours...)

ps 2 : prudence encore.. le DS923+ est assez récent et ne doit en principe pas être remplacé.. et donc choisir ce DS925+ comme début de la stratégie "HDD Synology" limite les risques commerciaux pour Synology !? à suivre...

ps 3 : quand à la migration de disques non-Synology d'un ancien NAS (par ex en panne) vers un nouveau DSx25+, il semble que ce sera possible "tel quel" (mais.. impossible de créer un nouveau volume/groupe de stockage), bref, il faudra prévoir à terme de changer les HDD non-Synology !

ps 4 : tout ceci montre aussi l'importance "en général" de la bonne adéquation hardware/software.. spécialement pour un NAS si on est attentif à la fiabilité et aux fonctionnalités (exemple rencontré.. l'ajout d'un CD rippé dans un NAS non détecté automatiquement par Roon)... et donc, s'il fallait quitter Synology pour une autre marque ou un DIY à base de PC, il serait prudent d'analyser les choses avant et/ou de tester en parallèle (si vos données sont importantes)

ps 5 : je ne vois pas aujourd'hui de concurrent sérieux à DSM (fonctionnalités, facilités, ...)
-

[chakiwi]

Oui des problèmes et un positionnement plus rigoureux/professionnel.
Merci pour le mp

[bbill]

(05-12-2025, 03:00 AM)bbill a écrit : ps 3 : quand à la migration de disques non-Synology d'un ancien NAS (par ex en panne) vers un nouveau DSx25+, il semble que ce sera possible "tel quel" (mais.. impossible de créer un nouveau volume/groupe de stockage), bref, il faudra prévoir à terme de changer les HDD non-Synology !

la video démarre au moment le plus critique mais c'est mieux de la regarder depuis le début...
https://youtu.be/aKS1lSaXJN8?t=508

ou l'on vous explique que le transfert de disques vers un nouveau DS925+ est possible... mais..
que se passe-t-il en cas réparations d'un disque défectueux ? ou d'ajouts de disques supplémentaires ?
bref, le conseil au sujet de la série DSxx5+ serait déjà la plus grande prudence avant de s'engager...

[bbill]

résumé des épisodes précédents...

les nouveaux NAS de la série PLUS (DS925+, etc..) ne fonctionnent qu'avec des HDD Synology !!
- pas moyen d'initialiser un DS925+ avec un Seagate ou un Western Digital ou un xyz... il faut un HDD Synology
- le portage de vos ancien disques de votre précédent Synology est possible... mais..
> mais impossible de remplacer un disque défectueux par un identique 
> ni d'ajouter à votre NAS un drive supplémentaire, 
> ni de créer un nouveau volume/groupe de stockage, 
> etc... 
bref, prévoir dès le départ un budget pour changer tous vos HDD par des HDD Synology (avant le premier problème !!)

... mais en pratique... je ne trouve localement chez un fournisseur très important que les HDD Synology 12, 16, 18 et 20TB avec une semaine de délai de livraison... et le 18TB est Backordered !... vive la continuité de service !! en plus, ce ne sont pas les capacités que je cherche !
comme vous l'aurez compris, il y a un problème et Synology risque de perdre des clients historiques !?

bon exemple de LDLC.. qui propose bien le DS925+ et le disque qui m'intéresse soit 139€ pour 4TB (Synology HAT3300-4T) et donc prix équivalent à un WD Red Plus 4 To