Les switchs audiophiles + ponts optiques

[mishelinka]

Salut Pierre,
Très honnêtement, pour avoir eu ton câble avant de passer à la fibre Cisco, sur des systèmes comme les nôtres, la difference est vraiment ténue et même si effectivement, le fait d’utiliser un câble cuivre ne permet pas de qualifier ton « pont » de véritable pont optique, ça fait déjà bien le boulot, comme tu as pu t’en apercevoir, et l’appellation, propre ou pas de « pont optique », c’est pour le coup vraiment de la torture de coléoptères, pour rester poli… 
Cela dit, la fibre Cisco orange, ou le câble Amphenol, peuvent peut-être te faire gagner quelques pouillèmes, mais il n’y pas urgence pour autant. Tu pourras déjà voir dans un premier temps si la Shanti t’apporte un véritable plus… 

[kole]

Oui, j'en ai une depuis un mois, excellent rapport prix/prestations.
Bien moins cher que les lhy.

[piéro94]

@Michel
Tu as raison, c’est la voix de la sagesse, j’arrête de me prendre le chou avec ce pont optique. Ma foi, la Shanti branchée dessus, ça donne bien. Est-ce que je lui adjoins un câble secteur autre en remplacement du basique  ?

[kole]

Si tu en as un dans un tiroir fais l'essai.

[piéro94]

Eh ben non Kole, pas de câble sous la main mais trouvé un Esprit Alpha moitié prix sur LBC que j’ai déjà eu et que j’aime bien car pas compliqué, va sur tout en général…

[Portex]

Connaissez vous ce filtre Ethernet qui semble nouveau sur le marché ?
https://www.effe-i.com/technologies

Souvent on utilise un switch audio uniquement pour raccorder/isoler son streamer au switch (pollué) de la maison.
C’est bête de payer pour les ports inutilisés d’un switch audio.
En plus la fonction de switch nécessite une CPU pour le processus de switching, qui pollue.
Je trouve donc qu’un filtre Ethernet passif comme le muon pro ou actif comme l’etherregen ou l’effe correspondent plus à nos/mon besoins.
Il existe le ifi LAN iPurifier mais quand je regarde son PCB je ne vois pas d’horloge de précision comme c’est le cas sur le effe-i.
J’imagine que le ifi ne re-clocke donc pas avec une horloge low phase noise.

Ce qui serait encore mieux c’est que la technique d’isolation et de re-clocking dont bénéficient les switchs audio ou les filtres soient intégrés aux streamer (grimm audio ?), mais on ne va pas refaire le monde.

Je m’intéresse au switch Matrix SS-1 Pro pour raccorder mon Streamer Matrix à mon réseau mais j’ai juste besoin d’un port A RJ45/sfp et d’un port B RJ45/sfp.

Cet effe répond en partie à mon besoin mais il n’est disponible qu’en Angleterre et on doit payer des taxes que l’on ne récupère pas pour le tester.
Bref je tourne en rond.
Avez-vous des réflexions qui puissent m’aider ?

[mishelinka]

Effectivement, on dirait un iFi Audio LAN IPURIFIER PRO (même principe de fonctionnement) avec de meilleurs composants… 

[jean-luc]

Bonjour @ portex 

très intéressant ta découverte, il est d'un très bon rapport qualité prix au vu des composants utilisés , cela dit il travaille en mode actif et reste très abordable .

que vaut il par rapport au network acoustics eno 2 qui lui est une solution passive , mais avec un prix beaucoup plus élevé 

[fred03]

Par contre pas facile de voir l'intégralité du PCB , c'est dommage, mais à priori le plan de masse électrique est commun ...

[Portex]

> mais à priori le plan de masse électrique est commun

Faudrait il alors en interne aussi deux alimentations ou deux enroulements ?

On est bien d'accord, le ifi n'a pas d'horloge ?