TOP cables USB

[Pascal64]

(08-02-2019, 08:33 PM)Musicalbox a écrit :

(08-02-2019, 02:24 PM)Pascal64 a écrit : Et chez Why Not ?

Nathalie m'avait il y a quelques années envoyé un de ses proto USB afin que je l'écoute.
Il sonnait plutôt pas mal ....
Des évolutions depuis ?

Oui c’etait juste une première ébauche. 

Depuis il a rejoint le niveau de ses grands frères.

Avec un blindage actif ?

https://cableswhynot.com/category/usb/

Tu nous en dirait un peu plus ?

[loandsound]

(08-02-2019, 09:08 PM)Pascal64 a écrit :

(08-02-2019, 08:33 PM)Musicalbox a écrit :

(08-02-2019, 02:24 PM)Pascal64 a écrit : Et chez Why Not ?

Nathalie m'avait il y a quelques années envoyé un de ses proto USB afin que je l'écoute.
Il sonnait plutôt pas mal ....
Des évolutions depuis ?

Oui c’etait juste une première ébauche. 

Depuis il a rejoint le niveau de ses grands frères.

Avec un blindage actif ?

https://cableswhynot.com/category/usb/

Tu nous en dirait un peu plus ?

Ah, les câbles...Problème réellement de câbles, ou de précision de leurs connectiques pour s'adapter parfaitement aux électroniques....? Lequel des deux est le plus en jeux dans l'histoire...?
Je crois sincères les propos relatant des différences dans ce domaine, mais quid de la cause réelle de la différence constatée ?

[Phoebus]

Au dela de l aeration plenitude .....les câbles imprimante usb j en ai testé quelques uns ainsi que quelques entrées de gamme, 30-50 eur dans ces câbles le bas blesse au niveau du grave, d une maniére general pas ausssi net que les aigus et mediums, accusent de la molesse et de la densité à ce niveau. C est sans doute une des choses les plus flagrantes.

Parmi eux Pangéa 60 eur
et un Supra a 40-50 eur, ce cable offre une certaine "souplesse" d écoute, assez de matiére, cependant presente les lacunes évoquées aux niveaux des graves.

[Musicalbox]

(08-02-2019, 10:08 PM)loandsound a écrit :

(08-02-2019, 09:08 PM)Pascal64 a écrit :

(08-02-2019, 08:33 PM)Musicalbox a écrit :

(08-02-2019, 02:24 PM)Pascal64 a écrit : Et chez Why Not ?

Nathalie m'avait il y a quelques années envoyé un de ses proto USB afin que je l'écoute.
Il sonnait plutôt pas mal ....
Des évolutions depuis ?

Oui c’etait juste une première ébauche. 

Depuis il a rejoint le niveau de ses grands frères.

Avec un blindage actif ?

https://cableswhynot.com/category/usb/

Tu nous en dirait un peu plus ?

Ah, les câbles...Problème réellement de câbles, ou de précision de leurs connectiques pour s'adapter parfaitement aux électroniques....? Lequel des deux est le plus en jeux dans l'histoire...?
Je crois sincères les propos relatant des différences dans ce domaine, mais quid de la cause réelle de la différence constatée ?

Ce qui fait la différence est absolument identique dans tous les câbles du système. 
Tous. Quoi qu’ils transmettent. 

Choix des conducteurs, structure. 

Tout simplement. 

Si on se perd dans les théories , si on les prend comme postulat, 
on se trouve piégé dans les a priori et on passe à côté. 

Pascal, 
pour te répondre, j’applique les mêmes choix que pour les autres câbles de la ligne. 
Tous. 
Pour l’USB la mesure de précaution est la protection des fils data. 
La séparation des contenus d’un même câblage est un cas plus particulier. 
J’ai un peu tâtonné pour le choix du conducteur 5v. 
Le blindage actif fait prendre une autre dimension, parce que c’est une liaison très sensible aux perturbations. 
Au final du coup l’USB a exactement les mêmes résultats que les autres câbles.
C’est la même chose pour la liaison spdif, ce n’est pas parce que des câbles ont une structure dictée par le type de liaison que l’identité du résultat est différente.

[Pascal64]

Merci Nathalie pour ces précisions  

[Gulistan]

(08-03-2019, 12:31 AM)Musicalbox a écrit :

(08-02-2019, 10:08 PM)loandsound a écrit :

(08-02-2019, 09:08 PM)Pascal64 a écrit :

(08-02-2019, 08:33 PM)Musicalbox a écrit :

(08-02-2019, 02:24 PM)Pascal64 a écrit : Et chez Why Not ?

Nathalie m'avait il y a quelques années envoyé un de ses proto USB afin que je l'écoute.
Il sonnait plutôt pas mal ....
Des évolutions depuis ?

Oui c’etait juste une première ébauche. 

Depuis il a rejoint le niveau de ses grands frères.

Avec un blindage actif ?

https://cableswhynot.com/category/usb/

Tu nous en dirait un peu plus ?

Ah, les câbles...Problème réellement de câbles, ou de précision de leurs connectiques pour s'adapter parfaitement aux électroniques....? Lequel des deux est le plus en jeux dans l'histoire...?
Je crois sincères les propos relatant des différences dans ce domaine, mais quid de la cause réelle de la différence constatée ?

Ce qui fait la différence est absolument identique dans tous les câbles du système. 
Tous. Quoi qu’ils transmettent. 

Choix des conducteurs, structure. 

Tout simplement. 

Si on se perd dans les théories , si on les prend comme postulat, 
on se trouve piégé dans les a priori et on passe à côté. 

Pascal, 
pour te répondre, j’applique les mêmes choix que pour les autres câbles de la ligne. 
Tous. 
Pour l’USB la mesure de précaution est la protection des fils data. 
La séparation des contenus d’un même câblage est un cas plus particulier. 
J’ai un peu tâtonné pour le choix du conducteur 5v. 
Le blindage actif fait prendre une autre dimension, parce que c’est une liaison très sensible aux perturbations. 
Au final du coup l’USB a exactement les mêmes résultats que les autres câbles.
C’est la même chose pour la liaison spdif, ce n’est pas parce que des câbles ont une structure dictée par le type de liaison que l’identité du résultat est différente.

Je ne comprends toujours pas le concept de "blindage actif"

[Musicalbox]

(08-03-2019, 09:00 AM)Gulistan a écrit : Je ne comprends toujours pas le concept de "blindage actif"

Polarisé. 

On met sous tension, le + au blindage, le - à la masse. 

Pour ma part j’ai choisi 18v.

Cela renforce le blindage.

[Gulistan]

Donc les parasites atteignant le blindage ne sont pas conduits à une masse ?

[Musicalbox]

Si. 

Et c’est un double blindage, il y en a un normal en dessous.

[lamouette]

là dessus gullistan, c'est prouvé par des chiffres, le blindage actif fait baisser la capacité du câble. Jacques 92 nous avait publié des résultats de mesures.

---

(08-02-2019, 10:52 PM)Phoebus a écrit : Au dela de l aeration plenitude .....les câbles imprimante usb j en ai testé quelques uns ainsi que quelques entrées de gamme, 30-50 eur dans ces câbles le bas blesse au niveau du grave, d une maniére general pas ausssi net que les aigus et mediums, accusent de la molesse et de la densité à ce niveau. C est sans doute une des choses les plus flagrantes.

Parmi eux Pangéa 60 eur
et un Supra a 40-50 eur, ce cable offre une certaine "souplesse" d écoute, assez de matiére, cependant presente les lacunes évoquées aux niveaux des graves.

+1, c'est exactement ce que j'ai constaté quand j'ai réalisé mon câble usb, le grave devient mieux tenu, un truc flagrant. J'étais sur le cul, je m'attendais à autre chose. Je ne l'explique pas.
Ca m'a couté 10-15€ environ.