DAC sans DSD

[zaurux]

J'ai mis le Matrix sur un autre forum et comme je suis hésitant, j'ai pas doublé.
C'était mon avienne configuration avec un Populse 150.

Matrix mini-i mais la 1ère version... sans télécommande.
Et l'étonnant c'est qu'il monte à 24/192 en optique/numérique et qu'il est limité par l'USB à 48.

Mais il fait de la musique..
https://www.magazine-audio.com/matrix-i-mini-dac/

[Bigga]

J'ai mis le Matrix sur un autre forum et comme je suis hésitant, j'ai pas doublé.
C'était mon avienne configuration avec un Populse 150.

Matrix mini-i mais la 1ère version... sans télécommande.
Et l'étonnant c'est qu'il monte à 24/192 en optique/numérique et qu'il est limité par l'USB à 48.

Mais il fait de la musique..
https://www.magazine-audio.com/matrix-i-mini-dac/

Je trouve personnellement que Matrix est une marque sérieuse qui propose du matériel bien fini et très complet.
Leur DAC X Sabre Pro figure parmi les tout meilleurs aux mesures, et leur intégration est souvent intelligemment pensée.
Personnellement, je serais ravi qu’ils sortent un streamer seul, sans DAC.

[Janacek]

Mais prendre un Dac dsd et ne pas lire les dsd c’est une hérésie?
C’est quoi l’avantage de un Dac non dsd?

[condor64]

Mais prendre un Dac dsd et ne pas lire les dsd c’est une hérésie?
C’est quoi l’avantage de un Dac non dsd?

c juste pour ne pas payer pour des options inutiles, mais je vois que toutes façons il y a du DSD partout ....je ferai avec, un Heed Abacus étant le graal et suffisant pour moi

[mélaudiophile]

Salut,
il faut aussi savoir si le DAC convertit le DsD en natif, ou s'il accepte le DSD et le transcode en PCM pour le convertir .

-Si on veut lire du DSD il faut un DAC qui lit en natif.
-Sinon peu importe qu'il accepte le DSD car si c'est pour le transformer en PCM le PC ou le NAS peuvent aussi bien le faire en temps réel et n'importe quel DAC fera l'affaire selon son goût, peu importent les entrées.

jean

[Bigga]

Salut,
il faut aussi savoir si le DAC convertit le DsD en natif, ou s'il accepte le DSD et le transcode en PCM pour le convertir .

-Si on veut lire du DSD il faut un DAC qui lit en natif.
-Sinon peu importe qu'il accepte le DSD car si c'est pour le transformer en PCM le PC ou le NAS peuvent aussi bien le faire en temps réel et n'importe quel DAC fera l'affaire selon son goût, peu importent les entrées.

jean

Oui, mais notre ami ne veut justement pas de décodage DSD du tout, enfin idéalement.

[mélaudiophile]

Salut,
il faut aussi savoir si le DAC convertit le DsD en natif, ou s'il accepte le DSD et le transcode en PCM pour le convertir .

-Si on veut lire du DSD il faut un DAC qui lit en natif.
-Sinon peu importe qu'il accepte le DSD car si c'est pour le transformer en PCM le PC ou le NAS peuvent aussi bien le faire en temps réel et n'importe quel DAC fera l'affaire selon son goût, peu importent les entrées.

jean

Oui, mais notre ami ne veut justement pas de décodage DSD du tout, enfin idéalement.

Je comprends, mais ça serait dommage de passer à côté d'un bon DAC à cause de ça car je pense que ça ne doit pas demander beaucoup de ressources pour passer en PCM. De plus, comme pour le DSD on met en général une entrée USB, celle-ci est bien commode aussi et sera de bonne qualité, se crisper pour ne pas avoir une entrée est un peu inutile.

jean

[Bigga]

Salut,
il faut aussi savoir si le DAC convertit le DsD en natif, ou s'il accepte le DSD et le transcode en PCM pour le convertir .

-Si on veut lire du DSD il faut un DAC qui lit en natif.
-Sinon peu importe qu'il accepte le DSD car si c'est pour le transformer en PCM le PC ou le NAS peuvent aussi bien le faire en temps réel et n'importe quel DAC fera l'affaire selon son goût, peu importent les entrées.

jean

Oui, mais notre ami ne veut justement pas de décodage DSD du tout, enfin idéalement.

Je comprends, mais ça serait dommage de passer à côté d'un bon DAC à cause de ça car je pense que ça ne doit pas demander beaucoup de ressources pour passer en PCM. De plus, comme pour le DSD on met en général une entrée USB, celle-ci est bien commode aussi et sera de bonne qualité, se crisper pour ne pas avoir une entrée est un peu inutile.

jean

Je suis d’accord. Il faut oublier la capacité de décodage DSD, présente ou non, et plutôt se concentrer sur la qualité des entrées SPDIF et optique, puisque ce sont les entrées souhaitées par Condor.

[zaurux]

C'est aussi l'avantage de Roon...
Roon reconnait les limitations de l'aval (ex: mon streamer Goodmans est limité à 192) et s'adapte.
Dans l'absolu, j'ai du DSD sur mon téléphone... réencodé par le serveur Roon !!
Ou pas ré-encodé si le dac accepte le DSD.
La qualité n'est pas forcément la même (dac Audio-GD ou téléphone limité à 96khz) mais je ne me pose plus la question de la source en basculant d'un lecteur à l'autre.
Ex. enceinte connectée dans ma salle de bains à mon tel et ensuite, je rebascule le morceau sur le système du salon (ou de la table de nuit: Goodmans module alimentant un Mojo en 192 optique).

[Pascal14]

Esprit de curiosité, car je ne connais pas du tout.
Tu as du DSD sur ton téléphone,impressionnant. Comment est la liaison et de quel type; entre ton téléphone et ton serveur Roon?
J'ai beaucoup de réserve sur les liaisons air, sur tous les appareils; pour risque de perturbations et donc qualité d'écoute.
Tous les tests le prouvent, une liaison câble est toujours supérieur à une liaison air.
Dans les concerts, les grands musiciens ont toujours des micros câblés, surtout après avoir essayé les micros sans câbles.
Surtout si tu écoutes du DSD.
En revenant au sujet, le HEED Abacus a une télécommande, et qu'il puisse lire le DSD sur entrée USB est une option qui pourrait peut être devenir importante à l'avenir; vu le développement du dématérialisé.
La puce du HEED est une AK4490EQ plus musicale que SABRE ou BURR-BROWN; en plus elle est de la même série que les puces qui équipent les DAC Accuphase ou Nagra à quelques milliers d'euros, voir plus !!!