Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)

[thomasv]

Ces controverses agitent en effet le petit monde audiophile depuis quelques années. Ce n’est peut-être pas la peine d’en rajouter une couche sur ce fil qui n’en manque pas, de controverses.

[Audioamateur]

Le retour d ASR et des polémiques..

[ThierryNK]

Vous trouverez des mesures de bruit de switchs sur Alpha Audio. 
https://alpha-audio.net/review/a-very-de...measuring/

Tous les appareils électriques qui ont des entrées et des sorties ont un rapport signal bruit. 

J’ose espérer que ces deux points ne seront pas source de « conflits ». 

Amicalement

[bbill]

En tout cas les mesures ne mentent pas. 

oui si... si la mesure est synthétique du problème posé !?? est-elle adéquate ? est-elle suffisante pour définir toutes les dimensions du problème ?? et puis, finalement comment mesurer ce que nos oreilles entendent ?? 

[Audioamateur]

On va refaire toute la polémique des pro cables et des cablo-sceptiques… j abandonne ce fil pour ma part.

[mishelinka]

Le sujet principal de ce post étant déjà assez « sensible » naturellement, on ne va effectivement pas repartir sur les histoires de câbles, de mesures à la sauce ASR, etc… qui amèneront forcément une nouvelle fermeture du post à court ou moyen terme, ce qu’on va donc essayer d’éviter, merci  

[zaurux]

Et puis le sujet reste le serveur.. pas ses câbles, le switch, l'étagère ou la plante verte ! 

Donc hardware + software inside the box.

[Fredouille40]

Merci de ce rappel cher xaurux.

D’autant plus que les fils sur po, ro, switch, wifi, alim lineraire, alim à decoupage existent…

[bbill]

Et puis le sujet reste le serveur.. 

pour revenir au sujet et à la première question de l'Aredien..

le serveur Roon est quant à lui installé sur mon macbook (relié au réseau en wifi). Avant de succomber aux charmes de Roon, j’utilisais LMS, et c’était mon NAS Synology (genre modèle de base un brin asthmatique) qui faisait le serveur.

Je m’interroge donc sur l’intérêt à passer à une autre solution..
S’il y a des expériences sur le sujet, vous êtes les bienvenus pour les partager   

en comparent différentes solutions, j'en suis arrivé aux conclusions suivantes
- le moins d'appareils possibles, c'est moins de sources de pollutions (un tout-en-un ?)
- le moins d'appareils possibles, c'est moins d'optimisations à faire et d'upgrades à acheter
- il faut au minimum deux environnements software simultanés (chez moi MinimServer et Roon)
- et un OS du serveur stable, simple (et donc pas Windows, Rock est idéal mais exclusif)
- et pas de bruit et donc une installation distante gérable à partir d'un iPad (celui de Roon, Lumin..)
- et gérer les contraintes d'une collection de CD rippés, le backup du soft Roon, etc...
- et un coût relativement contenu..

et donc..
- pas de Nuc Roon-Rock car il est idéal mais exclusif à Roon
- pas de Nuc Windows et ses optimisations et upgrades et..
- pas de trio Nucleus+Nuc+Nas+.. car c'est cher et polluant et lourd à gérer
- pas de Nas avec un software "faible" (je ne cite pas de marques..)
reste donc (chez moi) un Nas Synology qui assure tout (Roon-Core + MinimServer + DB + photos de vacances...)
en pratique, d'occase les modèles idéaux : DS918+ et DS920+ ou en neuf : DS923 (la limite, du DSD avec convolution)
et il est très simple de désactiver tous les quelques processus OS inutiles, d'ajouter une alimentation linéaire (si utile ?), etc..

ps : il me reste en stock un Nuc-Rock et un Nuc-Windows pour les comparaisons (et bientôt PA..)
ps2 : le deuxième Nuc-Windows avait aussi été ajouté pour HQP.. abandonné depuis
ps3 : j'ai "bichonné le serveur" Nas (titre de la filière) de façon relativement simple et pas chère (alim, mémoire, soft)
ps4 : il y a un forum Synology francophone ou des "experts" répondent vite à toutes les questions.. pratique

[Janacek]

Pas mal ton résumé BBill

mais entretemps l'Arédien a bien changé son serveur. Il devra mettre à jour la 1er page bientôt.