| 
		
	
	
	
		
	Messages : 446Sujets : 20
 Inscription : May 2022
 Type: Particulier
 Localisation: belgique
 
	
		
		
		03-06-2024, 09:12 AM 
(Modification du message : 03-06-2024, 09:18 AM par Baraki.)
		
	 
		Salut,
 Alfc81 je rebondis sur ce que tu dis. J'ai constaté qu'une fois ce buffer rempli que c'était trop tard.
 Par exemple changer de câble rj45. Tintin il faut relancer un autre morceau pour reremplir le buffer et constater ou pas son apport.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,765Sujets : 44
 Inscription : Mar 2017
 Type: Particulier
 Localisation: Toulouse
 
	
	
		Oui c’est logique, d’où mon interrogation sur l’influence des horloges dans un switch, hormis sur l’aspect bruitage des composants eux mêmes donc des horloges également, je ne vois pas comment ça peut agir sur la qualité de restitution puisque la mise en mémoire tampon est sensée contrecarrer les imperfections des horloges de base…
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,050Sujets : 111
 Inscription : May 2017
 Type: Particulier
 Localisation: pas de calais
 
	
	
		Bonjour les Gars ,
 Svp ,
 Interrogez vous svp sur ce que vous appelez  buffer ou tampons
 Que sont ils ?
 Comment fonctionnent ils ?
 Quelles sont les Qualités et fonctions nécessaires ???
 S l’usage théorique semblé parfait miraculeux ? ,
 Qu’en est il ? Pratiquement ?,
 et surtout en conclusion qu’en est il des affinités et erreurs temporelles ?
 Elles s'annulent ? , s’additionnent ?, se pondèrent , se moyennent .?
 ….’??
 
 
 …
 Bien à vous  ,
 Cordialement,
 W ;-)
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,038Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
	
		 (03-06-2024, 11:50 AM)alfc81 a écrit :  Oui c’est logique, d’où mon interrogation sur l’influence des horloges dans un switch, hormis sur l’aspect bruitage des composants eux mêmes donc des horloges également, je ne vois pas comment ça peut agir sur la qualité de restitution puisque la mise en mémoire tampon est sensée contrecarrer les imperfections des horloges de base… l'effet a été mesuré par l'équipe Alpha-Audio dans un de leurs nombreux articles...
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 6,514Sujets : 13
 Inscription : Jan 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		Ça ne suffit pas, ce serait trop simple !Le bruit de phase des données entrantes contamine la lecture du buffer. C'est un pb temporel qui entraîne un bruit électronique qui lui-même recrée un pb temporel
 
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 7,569Sujets : 183
 Inscription : Oct 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Charente Maritime
 
	
	
		J'aime bien cet article https://www.alpha-audio.net/background/a...-switches/ 
J'y trouve un point commun entre les aficionados et les détracteurs, dans le sens où tout ne serait qu'une question de bruit électrique. L'horloge top moumoute n'apportant pas forcément (le rédacteur reste prudemment, prudent) de biens fait via sa précision mais par le bruit moindre qu'elle génère en tant que composant actif. De plus il (le rédacteur) nuance les effets à ce qu'ils peuvent être.
	
Sources : Pro-ject RPM 5 Carbon - LeSon LS10 MKII "S" / Ustar C19B-P30-Clock FLRAmpli/Dac: Technics SU-R1000
 Enceintes: Unison Research MAX 2
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 6,514Sujets : 13
 Inscription : Jan 2019
 Type: Particulier
 
	
		
		
		03-06-2024, 02:58 PM 
(Modification du message : 03-06-2024, 03:03 PM par Nard.)
		
	 
		Y a à boire et à manger dans cet article !
 Content qu'il apprécie le Dlink (Il est encore meilleur quand on remplace ses régulateurs à découpage par des LT3045 et son quartz par une horloge OCXO.)
 
 
 
 Par contre, l'article ne parle pas de la mesure du jitter qu'ils ont pourtant faite, pas un mot sur le jitter. Que dire ?
 
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,038Sujets : 109
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 
	
		
		
		03-06-2024, 06:42 PM 
(Modification du message : 03-06-2024, 06:44 PM par bbill.)
		
	 
		 (03-06-2024, 02:38 PM)Olivier a écrit :  ...le rédacteur reste prudemment, prudent.....De plus il (le rédacteur) nuance les effets à ce qu'ils peuvent être.
 c'est pour cela que j'apprécie Alpha... ils n'ont pas de certitudes, ils constatent et ils mesurent (outils statistiques et laboratoires de mesures assez bien équipés et support de techniciens extérieurs..)
  (03-06-2024, 02:58 PM)Nard a écrit :  Y a à boire et à manger dans cet article !.... Par contre, l'article ne parle pas de .... ce n'est pas un article mais une suite d'articles sur des années.. depuis 5 ans pour les switchs.. et il devrait y avoir un résumé général (comme Kimbo le fait pour cette filière ci)
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,765Sujets : 44
 Inscription : Mar 2017
 Type: Particulier
 Localisation: Toulouse
 
	
		
		
		03-06-2024, 06:53 PM 
(Modification du message : 03-06-2024, 07:07 PM par alfc81.)
		
	 
		 (03-06-2024, 01:21 PM)KIKIWILLYBEE a écrit :  Bonjour les Gars ,
 Svp ,
 Interrogez vous svp sur ce que vous appelez  buffer ou tampons
 Que sont ils ?
 Comment fonctionnent ils ?
 Quelles sont les Qualités et fonctions nécessaires ???
 S l’usage théorique semblé parfait miraculeux ? ,
 Qu’en est il ? Pratiquement ?,
 et surtout en conclusion qu’en est il des affinités et erreurs temporelles ?
 Elles s'annulent ? , s’additionnent ?, se pondèrent , se moyennent .?
 ….’??
 
 
 …
 Bien à vous  ,
 Cordialement,
 W ;-)
 
Si on parle de l’horloge du switch qui va bruiter électriquement et apporter son lot de merdouilles dans le streamer il est certainement judicieux de sélectionner la meilleure  mais plus généralement tous les autres composants, sur au moins le critère de la pollution électrique afin qu’ils envoient les données le plus proprement possible au streamer. Pas certain qu’il y ait des erreurs de paquets car le débit du réseau permet de les contrôler/renvoyer le cas échéant sans induire de crispation sur la lecture ( à faible vitesse et à flux tendu ça serait une autre histoire je pense, on peut encore faciliter ces transferts en ayant que des fichiers décompressés peut-être?)
 
 Le buffer dont je parlais est interne au streamer, il est géré de façon logiciel non? C’est l’horloge propre au streamer qui elle, me semble-t-il, doit être la plus précise possible et synchronisée avec le dac dans le meilleur des cas pour un flux temporel optimisé et pour limiter les erreurs et ajustements. J’ai bon? Je passe certainement à côté de certaines contraintes ou contradictions il faut me le dire.
 
  (03-06-2024, 02:13 PM)Nard a écrit :  Ça ne suffit pas, ce serait trop simple !Le bruit de phase des données entrantes contamine la lecture du buffer. C'est un pb temporel qui entraîne un bruit électronique qui lui-même recrée un pb temporel
 
Intéressant ça! Merci
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,050Sujets : 111
 Inscription : May 2017
 Type: Particulier
 Localisation: pas de calais
 
	
		
		
		03-06-2024, 07:23 PM 
(Modification du message : 03-06-2024, 07:38 PM par KIKIWILLYBEE.)
		
	 
		Bonsoir…
 (Pour info un buffer dédié audio non asservi tel un Wolfson Wm 8oxx a un jitter spécifique de 6o ps.  (6o 1o-12) .
 Avec un FPGA ARM Xilinx VI à partir de en deçà > 2oo fS (2oo 1o-15 - (- selon OCXO externe au FPGA. )
 
 Svp,
 Je souhaiterais partager avec vous,
 Ce qui me surprend dans les tests de Alpha , c’est que ceux-ci se cantonnent uniquement à des mesures électriques , et cela vous paraît il suffisant pour caractériser le comportement d’une infrastructure 8o2.3. ? : Ce qui nous importe, nous audiophile n’est il pas la qualité globale de notre infrastructure, et de son flux SQ : la comparaison des délais , de la latence et de sa récurrence , de la diffusion SQ. : la partie ´logisue’ plus que électrique, qui il est possible a une relation directe avec la diffusion in fine du flux Sq  ???
 Mais votre avis svp ´??!! : Hors que nenni , ni de l’utilitaire Wire Shark , ou Solar Wind .. afin d’analyses logiques pertinentes ou même d’un analyseur de trame tcp/ip hardware et son très symbolique diagramme de l’œil qui permettrait cette comparaison et lecture des différents types de bruits et leurs marges , et même de l’affinité temporelle de la trame ip. et de son bruit de phase ?
 
 Merci ´!,
 Bien à vous ´!,
 Cordialement,
 W ;-).
 
![[Image: PLAN-RSX-2.jpg]](https://i.ibb.co/6wZscdG/PLAN-RSX-2.jpg)  
		
	 |