Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Optimisation réseau: Vos avis
#11
Avant d aller plus loin, j aime bien vérifier mes arrières et les bases des succès engrangés. Le schéma d Aredien semble très bien mais je trouve qu on gagnerait plus à produire des mesures ou des tests en aveugle pour valider complètement l effet du filtre ethernet et à comparer les modèles de filtres entre eux.
Répondre
#12
Bonjour Aredien,

Est-ce que je peux te demander pourquoi tu as une time capsule en plus dans ton réseau? N’est il pas possible de s’en passer en connectant le NAS et l’Isolator sur ta box?
Aussi tu perçois une différence de qualité entre streaming Qobuz et le même fichier sur le NAS. Le fichier est il en Flac dans les deux cas? LMS ne pouvant pas convertir en PCM le streaming de Qobuz, je me demande si la différence ne viens pas du type de fichier. Ton Mano a t’il LMS installé dessus?

Musicalement

Faboz
Répondre
#13
(09-10-2017, 08:49 AM)Faboz a écrit : Bonjour Aredien,

Est-ce que je peux te demander pourquoi tu as une time capsule en plus dans ton réseau? N’est il pas possible de s’en passer en connectant le NAS et l’Isolator sur ta box?
Aussi tu perçois une différence de qualité entre streaming Qobuz et le même fichier sur le NAS. Le fichier est il en Flac dans les deux cas? LMS ne pouvant pas convertir en PCM le streaming de Qobuz, je me demande si la différence ne viens pas du type de fichier. Ton Mano a t’il LMS installé dessus?

Musicalement

Faboz

Pourquoi une time capsule : c'est un peu l'histoire de mon informatique, j'avais besoin d'un routeur wifi et d'un système de sauvegarde. Et du coup je l'ai gardée, d'autant que les box n'ont pas bonne réputation (wifi bof bof).

Quand je fais le comparo Qobuz / Local, les fichiers locaux sont en Aiff. Mais je ferai un test avec du flac.

Et pour LMS, non j'ai pour l'instant fait le choix de le laisser sur le Nas. Serait-ce mieux s'il était sur le Mano ? Joker. Vu mon aisance avec l'informatique, je préfère ne pas trop m'aventurer à l'essai, je prends l'option confortable de suivre les expériences des autres  Cool
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#14
Aredien a raison avec le Time capsule ou tout autre routeur de qualité. Je ne sais pas si ca améliore le son mais ca améliore le wifi.
Répondre
#15
Très bon sujet !
Et puis avec des schémas on comprend tout de suite Bcp mieux
Alors chez moi j'ai entendu une différence lorsque j'ai installé une alim lineaire sur le routeur.
Et pourtant je suis en Wifi ! Allez comprendre.

J'ai mis quelques dessins de configs utilisateurs (MAc mini) sur ce topic

http://forum-hifi.fr/thread-1189.html
Répondre
#16
Bonjour,
Vu comment les CPL sont décriés tant au point de vue pollution électrique qu'émission d'ondes nocives, j'ai commandé deux alims standards sans CPL pour ma box et le Player freebox.
On verra déjà si sans pollution CPL cela change au niveau sonore. Les alims linéaires pour la box cela pique un peut trop...
Musicalement
Faboz
Répondre
#17
(09-09-2017, 10:15 PM)Faboz a écrit : LMS peut tourner sur le mano mais là il faut que tu lui dises où sont les fichiers à récupérer et à décoder (Chakiwi tourne comme cela avec un SSD direct sur le Mano). 
C’est pour cela que je me pose toutes ces questions au sujet du réseau et de l’impact de chaque élément sur tel ou tel type de fichier...
Bonjour Fabien,
A l'origine je suis parti sur une config avec le SSD directement sur le Mano par soucis de simplicité, et je ne voulais pas d'un NAS qui demande quand même quelques servitudes de démarrage et d'arrêt que mon Waf n'aurait pas supporté.
Ensuite après pas mal d'optimisation de mon système à l'aide de cables HDG (vérifiés et confirmés par mes visiteurs) lorsque j'ai testé une solution serveur (avec Daphile) j'ai trouvé le résultat nettement en retrait par rapport à une connection directe sur le Mano. PAs franchement mauvais mais en net retrait.
Pour simplifier le travail de LMS mes fichiers sont tous au format Wav. Sur le forum voisin on m'a demandé de tester des Wav/Flac/Mp3 ils m'ont même fournis les fichiers, résultat sans appel le Wav est meilleur, Flac et mp3 sont plus médium et un peu moins d'épaisseur de la note, Laurent vient demain tester le Mano avec son DD et je referai mes tests d'écoute avec lui.
Mon avis (mais il n'engage que moi) quand je vois la différence qu'il y a à l'écoute entre un câble lambda (reliant le SSD au Mano) et un Audioquest carbon par exemple, je ne comprends pas que l'on puisse transférer de la musique en réseau ethernet sans altération.
A la rigueur en liaison optique mais en Ethernet !!
Musicalement
Paul

Si c'est facile, pourrais tu tester un SSD ou une clé usb direct sur le Mano, si possible à partir de fichier Wav et me donner ton avis.
Bien sur tu seras obligé d'installer LMS mais c'est automatique et il me semble aussi facile à désinstaller.
Répondre
#18
Je rejoins l'avis de Paul.
Avant j'avais un SSD dans mon MAc mini et il m'a fallu batailler ferme pour obtenir quelque chose de cohérent à partir d'un NAS.

(Et j'ai toujours une petite préférence pour le Wav, très légère versus AIFF, plus marquée versus FLAC.
Je l'ai encore vérifié ce matin)
Répondre
#19
Hello.
Mais en ayant le DD connecté au Mano, ce n'est pas trop pénible pour loader des albums ?
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
#20
(09-12-2017, 01:31 PM)Aredien75 a écrit : Hello.
Mais en ayant le DD connecté au Mano, ce n'est pas trop pénible pour loader des albums ?

C'est le seul défaut, il faut "démonter" le DD, le connecter au PC, charger les nouveaux albums, et ensuite demander à LMS de remettre à jours la Cédé-thèque.
Mais c'est juste un peu plus long que de les transférer sur un NAS.

(09-12-2017, 01:21 PM)Pascal64 a écrit : Je rejoins l'avis de Paul.
Avant j'avais un SSD dans mon MAc mini et il m'a fallu batailler ferme pour obtenir quelque chose de cohérent à partir d'un NAS.

(Et j'ai toujours une petite préférence pour le Wav, très légère versus AIFF, plus marquée versus FLAC.
Je l'ai encore vérifié ce matin)

J'ai refais des tests d'écoutes en début de pm Wav/Flac/Mp3, je trouve toujours le Wav un peu mieux que Flac et Mp3, c'est je dirai plus détendu les sons sont plus affirmés bien que la nuance soit très faible, et en aveugle je suis convaincu de me planter au moins dans 30% des cas.
Par contre ce que je n'ai pas dit ce matin c'est qu'il y a avec les fichiers un morceau de classique Vivaldi RV455 Allegro , Violon et haut bois, je ne sais pas si c'est a cause des instruments mais la version Flac me parait meilleure que Wav... à n'y rien comprendre, plus de présence sur les instruments.
>Je crois que je vais faire plusieurs séances pour me confirmer ce que j'entend.
Paul
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  conseils PC ou lecteur réseau pascalou89 10 955 03-11-2024, 11:34 AM
Dernier message: JeSuisParti
  Switch réseau audiophile ? xAv73 21 1,755 03-05-2024, 06:59 PM
Dernier message: mishelinka
  Foobar2000 - Pour commencer facilement en dématérialisation/réseau ! Van Der Graaf Generator 45 27,739 03-03-2024, 10:50 AM
Dernier message: Galak19
  Un drive réseau a-t-il un impact sur la musicalité ?? bbill 78 6,727 02-03-2024, 11:51 PM
Dernier message: Faux Rhum
  Conseil demat / lecteur reseau shiver 43 4,575 01-04-2024, 08:08 PM
Dernier message: Euterpe

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)