Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[Bear]

(04-23-2017, 11:07 PM)Pascal64 a écrit : Oui, j'avais essayé de mettre la zik sur la carte SD.
C'etait un poil mieux mais un plus est obtenu en démontant le disque dur, d'où l'osx sur carte SD.

Tester aussi la solution de Bear en Thunderbolt, ce que je n'ai pas fait.
Ça a le mérite d'être Bcp plus simple

Chez moi la lecture des fichiers depuis le Nas Qnap hs251 sur alim externe apporte encore une amélioration VS la lecture des fichiers depuis le disque dur interne.
J'en suis donc resté là, d'autant que cette technique à été validée par d'autres utilisateurs.

Difficile de tout comparer tant nos configs sont differentes.

En parlant de differences, tout les OS X ne sont pas lotis à la même enseigne.
Je suis en train de me monter 3 configs differentes sur Mavericks, Yosemite et El Captain histoire de les comparer.
Mais dejà une chose est jouée d'avance : les scripts d'optimisation audio ont étés écrits pour Mavericks et Yosemite. Ils ne tournent pas sur El Captain et c'est bien dommage.

Pascal

Ce serait sans doute bien de poursuivre cette conversation sur le fil dédié à l'optimisation du MacMini....

[Pascal64]

Oups, désolé. J'ai confondu les fils

C'est la faute à Francois 

[fabien44]

Bonjour

qu'en est-il de la carte streamer avec les expert pro?

[Francois]

K

(04-24-2017, 12:21 PM)fabien44 a écrit : Bonjour

qu'en est-il de la carte streamer avec les expert pro?

Bonsoir, 

Je n'ai pas fait encore le test, j'espère avoir temps ce week-end 
Il faut que je trouve aussi une carde SD assez rapide.
Je protocole de test va être simple 
Les mêmes fichiers une dizaine au plus de différentes définitions stockés sur deux supports diffèrents (disque dur et carte SD) et lus avec le même logiciel (Audirvana).

[tljzz]

Bonsoir à tous,

Un nouveau firmware 10.1.0 a été mis en ligne le 21 avril .

[jfp]

bonsoir,
Exact et je l'ai installé sur mon D400 hier soir. Je dois dire que pour une fois je suis assez bluffé par l'apport de ce FW.
Il y a 18 fichiers au lieu de 16. A quoi correspondent ces 2 de plus ? mystère.
J'attends vos retours sur ce firmware.

En écoutant Obel ou l'excellent In Session de SRV/ALBERT KING j'ai vraiment apprécié aujourd'hui

[PatCam]

Moi aussi j'ai installé le FW 10.1.0 depuis 2 jours et j'ai le ressenti d'une écoute encore meilleure, ce n'est pas évident avec la comparaison de mémoire avec l'ancienne version. En tous les cas un grand bonheur d'écoute.
Beaucoup d'avis très positifs sur Devialet Chat

[jfp]

j'ai lu tout le fil de discussion et les problèmes rencontrés par certains avec Audirvana. Je n'en avais quasiment plus aucun depuis AIR 3 et encore moins dorénavant avec AIR 3.4.0. J'utilise Air Ethernet avec Etalon Isolator.
Sur le paramétrage de Audirvana j'avait jusqu'à présent cette config d'origine.



Puis j'ai récupéré sur computer audiophile un setup pour une meilleure séparation des instruments
cela donne ceci :



Le résultat est plutôt pas mal du tout. On reçoit un message musical différent. Si vous avez d'autres réglages je suis preneur pour tester.

Sinon j'ai tenté HQPLAYER mais impossible de régler le buffer en mode démo et donc lecture impossible. Et pourtant le logiciel semble apprécié. 120 euros quand même.

Je teste actuellement ROON. Très belle interface remplie d'infos, démarrage de la zik ultra rapide, aucune latence. Nombreux réglages. Mais 500 euros pour abonnement à vie ou 119 par an...

Pour ceux qui ont des problèmes avec AIR et qui évoquent MicroRendu, il y a l'équivalent avec Raspberry 3 + carte Hifiberry digi pro. Cela revient à 130 euros avec les boîtiers et le résultat ne sera pas moins bon que le Rendu.

[Pascal64]

Pour les réglages Audirvana, ça ne coute rien d'essayer !
C'est assez difficile d'identifier qui fait quoi car les différences sont assez subtiles.

Avec un copain on a essayé de débroussailler le truc sur mon système.

Voici mes réglages et ressentis sur la v2.6 (mais je n'ai pas de Devialet et une config différente donc...) 

Pente du filtre autour de 140/150db, plus on pousse, plus on a de détourage et précision.
Buffer : Maxi pour plus de douceur
Nyquist : 1 , si on va vers 1,5 on aura plus d'attaques et de poids sur les notes, vers 0,5 ça devient shamallow.
Anti aliasing sur 200. C'est l'antiparasite, le baisser est à mon avis un leure , on revient vite au règlage d'origine 
Pré ringing 1, en dessous c'est comme si le son venait du bout d'un tunnel.

Et d'après certains, bouger les curseurs sans upsampling ne sert à rien 
Donc oubliez mon message si vous n'entendez pas de différences à l'écoute 

[Bear]

(04-27-2017, 11:25 PM)jfp a écrit : Pour ceux qui ont des problèmes avec AIR et qui évoquent MicroRendu, il y a l'équivalent avec Raspberry 3 + carte Hifiberry digi pro. Cela revient à 130 euros avec les boîtiers et le résultat ne sera pas moins bon que le Rendu.

Voici une affirmation gratuite et non étayée.

Ce qui fait la qualité du µ-rendu, comme celle du sMS-200, c'est, outre le fait que ce sont des renderers minimalistes, la qualité de leur horloge interne qui garantit un jitter limité. Il existe d'ailleurs une communauté importante d'utilisateurs satisfaits du sMS-200 sur ce forum, et je n'ai vu aucun écrire qu'ils envisageaient de revenir à un Raspberry.

Nous allons vraisemblablement avoir une nouvelle illustration de ce point avec la sortie du sMS-200 Ultra qui est imminente, embarque une horloge encore meilleure et promet selon les premiers retours sur le forum US de belle écoutes.

Ensuite, une caractéristique à ne pas négliger est la qualité de l'alimentation électrique de ces boitiers, l'idéal étant d'avoir une alimentation à très faible impédance de sortie. Ceci est également onéreux.

Enfin, dans le cas du Devialet, il est utile de disposer d'un convertisseur USB -> AES/EBU. Presque tous les utilisateurs de µ-rendu ou de sMS-200 sur le forum UK et sur le forum allemand utilisent des boitiers reclockers de type Mutec MC-3+ USB ou Acousence AFI-USB.

Au total, le prix d'une source de qualité grimpe rapidement si l'on cherche à optimiser tous ces points.

Ceci est inutile pour ceux qui parviennent à faire fonctionner AIR avec un niveau de qualité et de fiabilité suffisant, ce qui n'est pas mon cas.