Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
streamers (intégré, éléments séparés etc...)
#1
Bonjour à tous,
je voudrais ouvrir ce poste pour pouvoir discuter et comprendre certaines choses sur les lecteurs réseau
j'ai un Cambridge CXN-V2 un intégré donc (lecteur et dac) et m'interroge sur le pourquoi des éléments séparés . autant sur un lecteur CD, je peux comprendre de vouloir séparer la mécanique et le dac, autant pour le streaming, je ne comprends pas vraiment l'intérêt.
en effet, pour moi si il y a des différences (audibles) ce ne se fera que au niveau du dac non?
je précise que ce n'est que pour du streaming (sur Qobuz pour moi)
je voudrais également par la suite aborder le sujet des switchs mais seulement pas la suite

PS: j'ai ouvert le même poste sur un autre forum mais comme tous les amplis , cables , DACs , lecteurs en tout genre etc... sonnent pareil le poste est parti en pugila et a été fermé 
j'espère qu'ici j'aurais mes réponses
Mario

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre
#2
Salut, j'ai aussi le meme Cambridge que j'utilise pour ma tele. Mais pour la HIFI j'ai tout pris séparé. La raison est que un combo dac Streamer, meme de tres aux de gamme, il y aura toujours un des deux qui sera moins bon. Donc pour un système de course mieux vaut séparé le streamer du dac. En plus cela te permet de modifier ton setup plus facilement.
Pour ce qui est de l'audible tous les maillons d'un sys hifi sont important à tort ou a raison et spécialement pour le streaming si on veux atteindre une qualité similaire à du vinyl.
Répondre
#3
(04-24-2022, 12:38 PM)Mario a écrit :  En effet, pour moi si il y a des différences (audibles) ce ne se fera que au niveau du dac non?

Bonjour Mario,

Non. Mais seules des écoutes de différents lecteurs réseaux pourront t'en persuader définitivement Wink
eRED-DOCK -> SABAJ A30a -> Dynaudio Focus 140
Répondre
#4
(04-24-2022, 12:51 PM)Source first a écrit : Salut, j'ai aussi le meme Cambridge que j'utilise pour ma tele. Mais pour la HIFI j'ai tout pris séparé. La raison est que un combo dac Streamer, meme de tres aux de gamme, il y aura toujours un des deux qui sera moins bon. Donc pour un système de course mieux vaut séparé le streamer du dac. En plus cela te permet de modifier ton setup plus facilement.
Pour ce qui est de l'audible tous les maillons d'un sys hifi sont important à tort ou a raison et spécialement pour le streaming si on veux atteindre une qualité similaire à du vinyl.

Salut Source first, 
je ne comprends pas comment utilises tu le CXN V2 sur la télé?
tu t'en sers de DAC pour brancher sur ton système hifi?

(04-24-2022, 12:53 PM)Jofarfa a écrit :
(04-24-2022, 12:38 PM)Mario a écrit :  En effet, pour moi si il y a des différences (audibles) ce ne se fera que au niveau du dac non?

Bonjour Mario,

Non. Mais seules des écoutes de différents lecteurs réseaux pourront t'en persuader définitivement Wink

je veux bien comprendre cela mais qu'est ce qui ferait qu'il y a des différences au niveau du transport?
sur un drive cd , avec la partie mécanique, je comprends mais là, j'avoue que je bute un peu 
je précise que ce n'est pas pour changer mon Cambridge pour le moment mais c'est juste pour y voir plus clair

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre
#5
juste pour le son sur ma chaine reliée a la tele mais complètement séparée de mon sys hifi.


le streamer decode les fichiers que le dac lit. tu peux aussi mettre un serveur puis un streamer comme cela le steamer a moins de boulot à faire, ma prochaine étape.....
Répondre
#6
(04-24-2022, 01:00 PM)Mario a écrit : je veux bien comprendre cela mais qu'est ce qui ferait qu'il y a des différences au niveau du transport?

Là je laisse d'autres personnes plus compétentes répondre sur la partie technique.
Dans le fond, je ne suis pas surpris qu'il y ai des différences, pourquoi n'y en aurait-il pas?
Personnellement, après essais, je l'ai constaté et je m'en contente.
eRED-DOCK -> SABAJ A30a -> Dynaudio Focus 140
Répondre
#7
oui je veux bien croire qu'il y a des différences, quand tu vois tout ce qui se fait et les différents sujets là dessus
j'ai essayé de suivre un peu les sujets justement là dessus mais j'arrives un peu tardivement et j'ai du mal à comprendre , d'où ce poste en fait.
justement, je préfère les réponses de personnes qui ont écouté, fait des comparatifs que celles des personnes qui ne se font leur opinion que sur des courbes et caractéristiques techniques (je ne dis pas que ça ne compte pas)
il y a aussi, je trouve un lecteur réseau si pratique, simple que quand je vois les usines à Gaz  qu'il y a sur ce forum, je ne comprends pas bien et me demande si j'ai pas loupé un truc

HI-FI:McIntosh MA6700-McIntosh D100-Marantz SA11S1 -Cambridge CXNV2-Pro-ject 1Xpression III-Triangle Genèse Lyrr-SVS SB3000 
Audioquest: Rockett 88-Thunder-Blizzard-Monsoon-NRG Z3-Watter RCA-Watter XLR-Carbon coaxial -Evergreen-Niagara 1200 





Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  QUI CONNAIT CES 3 STREAMERS ? Blek 18 1,568 05-07-2024, 08:32 PM
Dernier message: Clyn72
  DAC intégré ou DAC externe ? gegekko 5 448 04-20-2024, 01:46 PM
Dernier message: chakiwi
  Amélioration config : lecteur réseau avec dac intégré ou pas ? seraf 14 7,086 07-25-2022, 01:04 AM
Dernier message: ds21
  Les streamers réseau sont inutilement chers gorou99 12 6,769 02-20-2022, 11:54 AM
Dernier message: Olivier
  streamers, mesures ou écoutes? KIKIWILLYBEE 183 64,583 02-13-2022, 03:37 PM
Dernier message: mélaudiophile

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)