Voilà, Metrum Ambre comparé eu Mano.
Mano normal (pas le modèle Ultra), mais, équipé d'un fusible SR blue et relié au DAC Audio GD R2RHE7 en I2S HDMI avec un câble haut de gamme de la maison hifi câbles et compagnie. Ces 2 éléments ont eu un impact très très important par rapport au mano de base.
L'Ambre, quant à lui, est le modèle de base, avec ses fusibles de base et son câble rj45 de base. Relié au DAC en i2S RJ45, j'ai testé le câble de base fourni ou un AQVOX de 50cm (sans réellement entendre de différence, mais vu les difficultés de connexion de mon côté, je n'ai pas poussé le comparatif).
D'après tous vos commentaires, je m'attends à ce que le mano soit complètement largué.
Bon, autant le dire tout de suite, j'ai été déçu.
L'Ambre est un peu meilleur que le mano standard.
Je ne trouve aucune amélioration quant à la scène sonore.
J'avais de mon côté constaté une amélioration à ce niveau en installant un switch réseau (aqvox), mais je ne note aucune différence entre le mano et l'ambre.
Côté timbres, idem, je n'entends pas d'amélioration en jouant sur l'ambre, les 2 timbrent bien et ça sonne de la même façon.
Par contre, l'Ambre restitue des basses plus impactantes, qui descendent plus bas, avec davantage de fermeté et de nuance. Ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais cela s'entend suffisamment. C'est pour moi la plus grande différence entre les 2 unités.
Je note aussi davantage de détails, de façon globale, sans doute dû à un recul du bruit de fond, davantage de détails sur tout le spectre. L'impact me semble moindre que pour l'impact des basses.
En résumé
=scène sonore
=timbres
+impact et nuances dans les basses
+davantage de détails, sans doute dû à un recul du bruit de fond
Voilà mon avis.
Donc pour moi l'Ambre est un bon streamer, en phase avec son tarif.
Mais la bonne pioche, d'un point de vue rapport Q/P est pour moi le mano, qui doit absolument se munir d'un fusible SR bleu.
J'imagine que la version Ultra du mano doit rattraper l'Ambre sur les aspects de précision des basses et recul du bruit de fond.
Je pense aussi que l'Ambre est une bonne base d'optimisation, mais s'il faut ajouter le cout de 2 fusibles et du câble RJ45 interne, l'addition augmente beaucoup.
Les 2 unités ont tourné sous PCP4.1, avec les mêmes réglages.
En parlant des réglages, là aussi, difficile d'y voir clair et de savoir quels sont les meilleurs réglages.
Je me pose toujours la question d'où installer LMS, sur le NAS ou sur le streamer?
Ma réflexion est la suivante:
LMS sur le NAS je me dis que cela a du sens, car le contenu musical s'y trouve aussi, dinc serveur et fichiers au même endroit. Mais surtout car c'est le CPU du NAS qui va fonctionner, donc moins de conso et plus de ressources dispos sur le streamer.
LMS sur le streamer, je me dis que c'est moins de flux réseau entre pcp et lms car les 2 sont sur le même appareil, seuls les fichiers musicaux transitent par le réseau. Moins de rlux réseau, c'est sans doute moins de jitter et de dégradation sonore.
J'ai demandé à Metrum s'ils avaient une version PCP optimisée pour l'Ambre ou quels réglages ils conseillaient, ils ne semblent pas très réactifs...
Mano normal (pas le modèle Ultra), mais, équipé d'un fusible SR blue et relié au DAC Audio GD R2RHE7 en I2S HDMI avec un câble haut de gamme de la maison hifi câbles et compagnie. Ces 2 éléments ont eu un impact très très important par rapport au mano de base.
L'Ambre, quant à lui, est le modèle de base, avec ses fusibles de base et son câble rj45 de base. Relié au DAC en i2S RJ45, j'ai testé le câble de base fourni ou un AQVOX de 50cm (sans réellement entendre de différence, mais vu les difficultés de connexion de mon côté, je n'ai pas poussé le comparatif).
D'après tous vos commentaires, je m'attends à ce que le mano soit complètement largué.
Bon, autant le dire tout de suite, j'ai été déçu.
L'Ambre est un peu meilleur que le mano standard.
Je ne trouve aucune amélioration quant à la scène sonore.
J'avais de mon côté constaté une amélioration à ce niveau en installant un switch réseau (aqvox), mais je ne note aucune différence entre le mano et l'ambre.
Côté timbres, idem, je n'entends pas d'amélioration en jouant sur l'ambre, les 2 timbrent bien et ça sonne de la même façon.
Par contre, l'Ambre restitue des basses plus impactantes, qui descendent plus bas, avec davantage de fermeté et de nuance. Ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais cela s'entend suffisamment. C'est pour moi la plus grande différence entre les 2 unités.
Je note aussi davantage de détails, de façon globale, sans doute dû à un recul du bruit de fond, davantage de détails sur tout le spectre. L'impact me semble moindre que pour l'impact des basses.
En résumé
=scène sonore
=timbres
+impact et nuances dans les basses
+davantage de détails, sans doute dû à un recul du bruit de fond
Voilà mon avis.
Donc pour moi l'Ambre est un bon streamer, en phase avec son tarif.
Mais la bonne pioche, d'un point de vue rapport Q/P est pour moi le mano, qui doit absolument se munir d'un fusible SR bleu.
J'imagine que la version Ultra du mano doit rattraper l'Ambre sur les aspects de précision des basses et recul du bruit de fond.
Je pense aussi que l'Ambre est une bonne base d'optimisation, mais s'il faut ajouter le cout de 2 fusibles et du câble RJ45 interne, l'addition augmente beaucoup.
Les 2 unités ont tourné sous PCP4.1, avec les mêmes réglages.
En parlant des réglages, là aussi, difficile d'y voir clair et de savoir quels sont les meilleurs réglages.
Je me pose toujours la question d'où installer LMS, sur le NAS ou sur le streamer?
Ma réflexion est la suivante:
LMS sur le NAS je me dis que cela a du sens, car le contenu musical s'y trouve aussi, dinc serveur et fichiers au même endroit. Mais surtout car c'est le CPU du NAS qui va fonctionner, donc moins de conso et plus de ressources dispos sur le streamer.
LMS sur le streamer, je me dis que c'est moins de flux réseau entre pcp et lms car les 2 sont sur le même appareil, seuls les fichiers musicaux transitent par le réseau. Moins de rlux réseau, c'est sans doute moins de jitter et de dégradation sonore.
J'ai demandé à Metrum s'ils avaient une version PCP optimisée pour l'Ambre ou quels réglages ils conseillaient, ils ne semblent pas très réactifs...
AQvox SE -> Metrum Ambre -> Audio GD R2R 7HE -> Audio GD HE1 -> Audio GD Master 2H -> ProAC Carbon Pro 8 - Why Not - HDPLEX - fusibles SHD - neodio