07-30-2016, 04:41 PM
@Volpone= Je ne peux à ce sujet QUE rapporter mon expérience personnelle, du fait que ,sauf à disposer d'un labo de mesures sophistiqué,les phénomènes EVENTUELS d'intermodulations hf complexes ne sont pas mesurables par des moyens simples.(oscillo,FFT).Voici donc quelques observations perso:
-le rajout d'une C de 10nanoF aux bornes des enceintes a un effet audible..Il réduit l'amplitude de la porteuse à 250khz parfaitement visible à l'oscillo. Ce rajout n'est pas nécessairement porteur d'une amélioration,celà "dépend" de toutes les autres compensations, notamment des cables hp's employés pour la section aigus des enceintes ( j'emploie du fil de litz avec un contre spiralage similaire à celui de certaines résistances non-selfiques,ce qui réduit légèrement l'inductance du fil (+).
-L'amélioration progressive de la qualité de la source digitale, en travaillant sur le signal digital AES, se traduit chaque fois, à chaque petite amélioration de la qualité d'écoute, de plus en plus pure et transparente. Il semble, sans pouvoir le vérifier par des mesures, que toute réduction ou déplacement de spectre de jitter dans la zone des aigus et extreme aigus soit immédiatement porteur d'une amélioration dans la "finesse" du son et sa résolution. Peut- etre ce type d'ampli classe D y est-il particulièrement sensible.
-au stade actuel, et malgré mon expérience de longues années avec plusieurs amplis hdg, je n'ai jamais entendu d'ampli qui donne des aigus et extreme-aigus aussi purs et transparents. Je ne constate aucun, strictement aucun problème lié au "bruit" ou au "hiss" ou au contraire a un coté qui serait "cotonneux" dans l'écoute des hautes fréquences, enfin celles que mes oreilles me permettent d'entendre, les miennes ou celles de mes amis audiophiles.
Pour mon cas personnel, la crainte justifiée que tu exprimes à propos des amplis classe D pour le bruit hf en question, est absolument inexistante dans les faits.
Ce qui m'a beaucoup surpris , à l'usage de cet ampli depuis 4 ans, c'est que tout progrès en AMONT s'entend immédiatement, comme si cet ampli était un fidèle retranscripteur de ce qu'on lui donne, j'ai remarqué qu'il est impitoyable pour les défauts en amont, et que si on lui reproche un défaut, on ferait bien de "regarder en amont" car si on trouve la cause, le défaut s'en va en fumée.
C'est pour moi, à mon avis, un ampli d'une transparence incroyable,les moindres extremes détails dans la scène sonore ressortent, toutes les nuances, comme jamais je n'avais pu les entendre même avec d'autres amplis entre 10 et 20 fois plus onéreux, s.s. ou à tubes.
Cet avis perso est aujourd'hui partagé sans réserve par quelques amis audiophiles qui, depuis 2 à 3 ans , ont fait des expériences complémentaires sur d'autres systèmes avec des enceintes très différentes des miennes, et des sources également, mais avec le même ampli.
Aujourd'hui, je n'arrive plus a caractériser de défaut contre lequel j'aimerais me "battre" et je ne peux même pas imaginer quel ampli je désirerais essayer pour ontenir davantage de transparence,d'où ma stabilité.. Mais quand même rappelons que j'ai apporté plusieurs améliorations simples à l'ampli, dont l'effet a été non-négligeable
-le rajout d'une C de 10nanoF aux bornes des enceintes a un effet audible..Il réduit l'amplitude de la porteuse à 250khz parfaitement visible à l'oscillo. Ce rajout n'est pas nécessairement porteur d'une amélioration,celà "dépend" de toutes les autres compensations, notamment des cables hp's employés pour la section aigus des enceintes ( j'emploie du fil de litz avec un contre spiralage similaire à celui de certaines résistances non-selfiques,ce qui réduit légèrement l'inductance du fil (+).
-L'amélioration progressive de la qualité de la source digitale, en travaillant sur le signal digital AES, se traduit chaque fois, à chaque petite amélioration de la qualité d'écoute, de plus en plus pure et transparente. Il semble, sans pouvoir le vérifier par des mesures, que toute réduction ou déplacement de spectre de jitter dans la zone des aigus et extreme aigus soit immédiatement porteur d'une amélioration dans la "finesse" du son et sa résolution. Peut- etre ce type d'ampli classe D y est-il particulièrement sensible.
-au stade actuel, et malgré mon expérience de longues années avec plusieurs amplis hdg, je n'ai jamais entendu d'ampli qui donne des aigus et extreme-aigus aussi purs et transparents. Je ne constate aucun, strictement aucun problème lié au "bruit" ou au "hiss" ou au contraire a un coté qui serait "cotonneux" dans l'écoute des hautes fréquences, enfin celles que mes oreilles me permettent d'entendre, les miennes ou celles de mes amis audiophiles.
Pour mon cas personnel, la crainte justifiée que tu exprimes à propos des amplis classe D pour le bruit hf en question, est absolument inexistante dans les faits.
Ce qui m'a beaucoup surpris , à l'usage de cet ampli depuis 4 ans, c'est que tout progrès en AMONT s'entend immédiatement, comme si cet ampli était un fidèle retranscripteur de ce qu'on lui donne, j'ai remarqué qu'il est impitoyable pour les défauts en amont, et que si on lui reproche un défaut, on ferait bien de "regarder en amont" car si on trouve la cause, le défaut s'en va en fumée.
C'est pour moi, à mon avis, un ampli d'une transparence incroyable,les moindres extremes détails dans la scène sonore ressortent, toutes les nuances, comme jamais je n'avais pu les entendre même avec d'autres amplis entre 10 et 20 fois plus onéreux, s.s. ou à tubes.
Cet avis perso est aujourd'hui partagé sans réserve par quelques amis audiophiles qui, depuis 2 à 3 ans , ont fait des expériences complémentaires sur d'autres systèmes avec des enceintes très différentes des miennes, et des sources également, mais avec le même ampli.
Aujourd'hui, je n'arrive plus a caractériser de défaut contre lequel j'aimerais me "battre" et je ne peux même pas imaginer quel ampli je désirerais essayer pour ontenir davantage de transparence,d'où ma stabilité.. Mais quand même rappelons que j'ai apporté plusieurs améliorations simples à l'ampli, dont l'effet a été non-négligeable