06-14-2019, 06:39 PM
(06-14-2019, 05:23 PM)Jean-Paul a écrit : C'est bien un tuyau conique que tu a fait, la longueur est plus grande que les 1.70 m puisque c'est le sommet de l'angle qui donne la longueur effective. De plus si tu a ajouté de l'absorbant la célérité du son est moindre, j'ai mesuré 246 m/s dans mon enceinte BR. La théorie des tuyaux acoustiques est éprouvée depuis longtemps, les fréquences propres des tuyaux coniques s'obtiennent par détermination graphique. Ce qui est sûr c'est qu'il faut faire des essais pour arriver au bon accord avec le HP.
Jean-Paul
Excusez-moi d'intervenir abruptement, il y a une phrase qui me déconcerte : comment as-tu fais pour mesurer les 246 m/s dans ton enceinte br ?
Tu peux me répondre par mp, si tu juges que je suis hors sujet.
Merci d'avance,
Amicalement,
Etienne