Lecteur CD amélioré

[Vicaire]

Bonjour.

je reste sceptique : peut-on changer un cheval de trait en cheval de course? 

la base de ces lecteurs reste la même, finalement. Le prix en vaut-il la chandelle? 

L'idéal serait de pouvoir en écouter un 

[Jilou]

Je vous tiendrai au courant, je viens de me trouver un Marantz CD-60 couleur champagne, trop content car c'est rare, ils sont tous noirs...
Je l'envoi demain pour amélioration !
Mais déjà sans amélioration je suis étonné, c'est que ça va bien comme platine cd !
Me manque juste la télécommande.

[landbourne]

Bonsoir
"Me manque juste la télécommande."
une télécommande Philips devrait aller.
Yves

[Jilou]

Oui en effet, ici je vais avoir une universelle grundig.
Mais j'aurais préféré celle d'origine... mais c'est un détail ça

[Bertrand]

C'est en effet avec la personne de 2ème main que je suis en contact.

et il conserve la vieille mécanique ??? généralement le truc qui flanche c'est celui la...

Philips a fait quelques mécaniques increvables. Je ne mettrai pas forcément la CDM4 dans ce panier (quoique), mais par exemple, la CDM1 est tout à fait remarquable. La CDM1 mkII également... Et sans commune mesure (du point de vue construction) avec n'importe quelle mécanique actuelle du plus cher lecteur au monde.

Sur les premières platines philips, revox et mcintosh (philips cd104, cd204, cd304, cd303, revox B225 et B226, mcintosh CD7000, marantz cd73...), la mécanique tient bien 35 ou 30 ans après. C'est l'électronique (en particulier les capas) qui lâchent et entraînent éventuellement des dégâts. Un autre monde...

[Jilou]

En tout cas, une chose est sûre !
Je suis l'heureux propriétaire d'un Marantz cd60 modifié...
Il fonctionne vraiment très très bien ! Rien à voir avec ce que j'ai déjà eu, je n'ai pas beaucoup de référence mais ça déchire.
Dans mon renouvellement hifi, j'ai acheté des PEL Kantor S2 et je trouvais qu'elles manquaient de punch, qu'elles donnaient un son fort "plat", j'étais septique mais je sentais qu'elles pouvaient mieux faire ! Et en effet, depuis que j'ai le Marantz c'est un autre monde, les enceintes se sont complètement réveillées.
Je suis bluffé et comblé

[Vincent.]

En tout cas, une chose est sûre !
Je suis l'heureux propriétaire d'un Marantz cd60 modifié...
Il fonctionne vraiment très très bien !  Rien à voir avec ce que j'ai déjà eu, je n'ai pas beaucoup de référence mais ça déchire.
Dans mon renouvellement hifi, j'ai acheté des PEL Kantor S2 et je trouvais qu'elles manquaient de punch, qu'elles donnaient un son fort "plat", j'étais septique mais je sentais qu'elles pouvaient mieux faire !  Et en effet, depuis que j'ai le Marantz c'est un autre monde, les enceintes se sont complètement réveillées.
Je suis bluffé et comblé

Ce qui ne correspond pas vraiment à ces enceintes.
Tant mieux alors

[Jilou]

Bonjour,

Et bien le lecteur cd a fait place un un DAC/lecteur réseau il y a déjà un moment maintenant
A l'arrivée mon super lecteur Marantz modifié n'aura presque pas tourné !
Dans mon évolution, je suis passé assez rapidement sur un Audiomat Tempo 2.8 avec option réseau. J'ai du traité mon réseau avec filtre, alims linéaires et autres mais le Tempo est juste magique...
Pour le moment j'ai gardé mon Marantz CD60 modifié mais il n'est plus branché depuis des mois, je crois que je vais faire de la place sur mon meuble hifi !
Ca n'empêche que ce lecteur est vraiment très bon.

[lamouette]

J'ai cédé à la curiosité il y a quelques années en achetant un Marantz cd50, quelle erreur! Mécaniquement ça va, mais le son est vraiment très moyen, c'est dépassé.

[Solaris22]

J'ai cédé à la curiosité il y a quelques années en achetant un Marantz cd50, quelle erreur! Mécaniquement ça va, mais le son est vraiment très moyen, c'est dépassé.

si c'est comme les Philips 722/723 perso je n'aime pas trop non plus.
Vouloir s'approcher de l'analogique en sacrifiant précision  et dynamique ..non !