| 
		
	
	
	
		
	Messages : 14,129Sujets : 80
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Pays Basque
 
	
		
		
		03-08-2020, 02:08 PM 
(Modification du message : 03-08-2020, 02:18 PM par Pascal64.)
		
	 
		 (03-08-2020, 12:26 PM)fbi1968 a écrit :  Bonjour @ tousTest en reculant les enceintes de 40 cm mais pas le point d'écoute.
 
 ![[Image: 7m4r.jpg]](https://zupimages.net/up/20/10/7m4r.jpg) 
 Mesure standard L+R
 + Mesure enceinte -40cm  (E -40CM L+R)
 
 https://www.dropbox.com/s/infuiy8ag04uo1....mdat?dl=0
 
Salut Fbi68, 
 
Je suis tes posts depuis le début sur ce fil. 
Je viens de regarder ton dernier mdat : c'est bcp mieux en position - 40 cm car tu n'as plus le trou abyssal à 65 hz sur l'enceinte gauche (c'est même impressionnant comment un déplacement peut changer !)
 ![[Image: Capture-d-cran-2020-03-08-12-41-27.png]](https://i.ibb.co/zZ5dJLK/Capture-d-cran-2020-03-08-12-41-27.png)  
Le mode à 40hz, à part une correction numérique , tu ne pourras pas faire grand chose.... à moins de se retrousser les manches et ressortir le calculateur Helmohltz de Rémi (Allec Eiffel) pour piéger spécifiquement cette fréquence.
 
au préalable, il faudra faire jouer une "porteuse" à 40hz dans ta pièce pour identifier les points de pression - c'est assez rigolo à faire. 
 
Chez moi , avec un vilain mode à 50hz, ça donne ça lorsque je passe du 50 hz (identifié avec les oreilles en se baladant dans la salle)
 ![[Image: Capture-d-cran-2020-03-08-13-06-39.png]](https://i.ibb.co/Mskjvn1/Capture-d-cran-2020-03-08-13-06-39.png)  
[url=https://ibb.co/PNGbLxW][/url]D'ailleurs si tu investis dans les bass traps cités plus haut, il faudra les positionner aux points de pressions. 
les identifier peut s'avérer utile     
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 2,865Sujets : 12
 Inscription : Dec 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		Pour ma part, en petit amateur, j'ai observé plus d'une fois que nombre d'enceintes réputées pouvaient avoir des courbes de réponse un peu étranges et tarabiscotées, ce qui ne les empêche pas d'être excellentes. 
Alors, une de plus, et allons-y pour le "cool monitoring"   
[/quote]
 
Bonjour, 
91dB/W/M bas rendement en plus ça doit pas encaisser du lourd en watts quand à l'écoute si les HP viennent de chez Davis 
normalement le son devrait être correct. Et les changements de positions dans la pièce améliorent les mesures. Il faut trouver  
le bon compromis et après corriger un peu si c'est nécessaire.
	
		
	 
	
	
		Merci @ tous 
Bon à l'écoute (quand même ça compte     ) il n'y à pas photo... 
... c'est bien le mode E -40CM L+R qui est le mieux... 
J'aime moins le point d'écoute avancé de 30 cm...
 
Sur l'album de Roger Waters - amused to death - titre The Ballad Of Bill Hubbard 
Sur la première minute tout est bien en place le chien à droite la télé à gauche un poil mieux en phase que si j'avance trop le point d'écoute...
 
Comme le confirme les mesures les timbres semblent plus juste...
  (03-08-2020, 02:08 PM)Pascal64 a écrit :  Je viens de regarder ton dernier mdat : c'est bcp mieux en position - 40 cm car tu n'as plus le trou abyssal à 65 hz sur l'enceinte gauche (c'est même impressionnant comment un déplacement peut changer !) 
Complètement, comme quoi en voulant éviter de trop rapprocher de la baie vitrée bah c'est moins bien!!!
 
Je commence, on dirait bien, à être pas mal du tout     
A suivre quand même    
  (03-08-2020, 02:07 PM)Kimon a écrit :   (03-08-2020, 12:49 PM)fbi1968 a écrit :  Pour une correction numérique pour l'instant j'écoute des CD avec un chemin court lecteur --> ampli --> enceintesBonjour, pour l'instant ! Bises
 Bonjour Luc 
Content de te voir ici     
Tout est permis <--> Je ne m'interdis rien 
Finalité = musique / émotion / plaisir  
@+
	
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,500Sujets : 15
 Inscription : Jan 2018
 Type: Particulier
 Localisation: Auvergne
 
	
	
		 (03-08-2020, 12:47 PM)pda0 a écrit :  Je ne sais pas comment c'est à l'écoute, mais coté mesures c'est mieux sur tous les paramètres. Le pic à 39Hz est un chouia plus marqué, mais un petit coup modeste (genre -2dB avec Q=5 ou 6) de correction numérique juste à 39Hz devrait régler le pb s'il existe à l'écoute. 
Marrant d'ailleurs, le pic demeure mais le spectrogramme semble plus propre et moins "traînant"...
 
Super thread en tout cas, merci Fabien pour la persévérance et le partage des résultats     
		
	 
	
	
		On y croit Philippe... rien lâcher !!!
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 2,865Sujets : 12
 Inscription : Dec 2019
 Type: Particulier
 
	
		
		
		03-08-2020, 04:51 PM 
(Modification du message : 03-08-2020, 04:54 PM par moonfly.)
		
	 
		Marrant d'ailleurs, le pic demeure mais le spectrogramme semble plus propre et moins "traînant"... 
Super thread en tout cas, merci Fabien pour la persévérance et le partage des résultats    
[/quote]
 
je pense que le pic demeure parce que c'est du à la conception de la boite, on descend à 120 Hz pour remonter à 40Hz 
en augmentant le volume ce qui permet d'avoir un grave qui descend plus bas en fonction des Hp
 
  (03-08-2020, 04:46 PM)fbi1968 a écrit :  On y croit Philippe... rien lâcher !!! 
Bonjour, en tout c'est bien en 'promenant' les enceintes dans la pièce on voit que les mesures évolues et dans le bon sens 
Il faut trouver le meilleurs compromis mesures/écoutes.
	
		
	 
	
	
		Bonjour  
j'ai refait 9 mesures propres au nouveau point d'écoute qui d'écoule de mon mode précédent E -40CM L+R. 
C'était le mode le meilleur pour le moment je vais partir de celui la pour essayer une correction numérique...
 
En reprenant le tuto des premières pages j'ai une différence???
Il est écrit 
Ensuite on clique sur « Time Align », ce qui va aligner automatiquement toutes les impulsions. 
Ensuite on vérifie que l’alignement est correct, en allant sur Overlays, et en cliquant sur l’onglet « Impulse », on sélectionne là aussi les mesures de la voie choisie, et on obtient quelque chose comme ça :
 
Vue avant Time Align (pour info):
 ![[Image: a288bfe6e23586d243eb660be647deb5.md.png]](https://tof.cx/images/2018/01/17/a288bfe6e23586d243eb660be647deb5.md.png)  
Hors moi en allant sur Overlays, et en cliquant sur l’onglet « Impulse »
 ![[Image: ypnz.jpg]](https://zupimages.net/up/20/11/ypnz.jpg)  
C'est pas du tout pareil???    
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 6,514Sujets : 13
 Inscription : Jan 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		Faut zoomer l'échelle de temps -/+ en bas à droiteCela fait, il faudra vérifier que la barre pointillée rouge verticale est bien sur l'origine des temps (zéro).
 Pour ce faire, aller dans IR Windows, jouer avec le bouton -+ et faire Apply window
 
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin 
 
		
	 
	
	
		Merci NardImpossible à zoomer correctement
 Je pige que dalle
 Ça commence bien mal cette histoire
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,211Sujets : 2
 Inscription : Oct 2017
 Type: Professionnel
 
	
		
		
		03-11-2020, 06:35 PM 
(Modification du message : 03-11-2020, 06:37 PM par Audiopavillon.)
		
	 
		Bonjour Fabien,  (03-11-2020, 06:28 PM)fbi1968 a écrit :  Merci NardImpossible à zoomer correctement
 Je pige que dalle
 Ça commence bien mal cette histoire
 
Le plus simple c'est de cliquer sur l'icône "Limits" 4 flèches en haut à droite, entrer les valeurs -0,005 et 0,010. 
L'impulsion se trouvera cadrée entre -5ms et 10ms.
 
Ce sera plus lisible. 
C'est également une bonne astuce quand on a perdu l'impulsion lors d'un zoom intempestif.
 
@+ 
Audio Pavillon
 
PS : perso je ne réussis pas à aligner toutes les impulsions avec Time Align, pour faire bien, IR Delay pour chaque mesure. 
Ou t=0 at IR Start ça devrait ramener à un poil près tout le monde au bercail ...
	
		
	 |