Messages : 220
Sujets : 2
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
02-04-2026, 08:29 AM
(Modification du message : 02-04-2026, 08:51 AM par Fred-ql.)
Pour la mousse acoustique, tout dépend laquelle tu as utilisée.
La coquille d'oeuf, c'est assez moyen
Le Basotec ou le PET, c'est mieux (mais plus cher)
Chez moi (donc pas comme chez toi  ) avec env. 300m3, j'avais une courbe un peu comme la tienne avec une forme de cloche entre 1 et 2 khz.
o Sans aucun traitement : RT60 à 1,2 sec
o Avec traitement AR (pas mal, quasi tout le mur, 20 cm) : RT60 à 0,8 sec
o Avec traitement AR + plafond (5cm Basotec) : RT60 à 0,5 sec (et plat sur tout le spectre)
Volume pièce : 200 m3 (chez toi)
Selon EBU Tech 3276 - 0,315 - sec
Selon ITU BS 1116-1 - 0,315 - sec
Selon NS 8178 - entre 0,55 et 0,6
Selon IEC 60268-13 - entre 0,3 et 0,6
Volume pièce : 300 m3 (chez moi)
Selon EBU Tech 3276 - 0,361sec
Selon ITU BS 1116-1 - 0,361 sec
Selon NS 8178 entre 0,55 et 0,6
Selon IEC 60268-13 entre 0,3 et 0,6
Tout cela pour dire qu'il est compliqué, dans une pièce de vie, d'avoir les valeurs indiquées sur les normes mais qu'un peu de traitement acoustique bien placé aide -quand même- à la qualité d'écoute. Chez moi, passer de 1,2 (mal aux oreilles) à 0,5 est une vraie amélioration, un confort sup.
Chez toi, au regard de ta courbe, un 0.5 serait franchement pas mal (il y a la valeur en sec indiquée au sein de normes mais AUSSI le fait que le RT60 doit être le plus linéaire possible). De plus, les normes Selon EBU Tech 3276 et ITU BS 1116-1 (ta valeur visée par REW) sont surtout adaptées aux pièces comprises entre 50 et 100 m3. Au dela moins (il suffit d'utiliser leur formule avec une pièce de 1000m3 pour se rendre compte que le résultat devient erroné)
Valeur confirmée par : https://www.roomeqwizard.com/help/help_e..._rt60.html
Matériel PRO
Messages : 1,854
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
Merci Fred-ql pour ce partage d'expérience !
Je vise effectivement un RT autour de 0,5.
J'ai commencé à faire des panneaux en Basotect 100mm, qui me restait de projets précédents. J'ai de quoi en faire 8 de 100x50cm2 soit 4 m2.
J'ai collé de fines lattes de bois derrière (ép 3mm) pour pouvoir agrafer le tissu. Les lattes sont collées avec une colle vinylique à bois, l'acrylique genre Fixe tout marche aussi. Pour maintenir la pression pendant le collage, retourner le panneau et poser ce que vous avez sous la main dessus, l'important est de répartir l'effort sur la mousse  .
![[Image: panneau2.jpg?rlkey=d46jg5u0qrmw59hi6mj9al0t8&raw=1]](https://www.dropbox.com/scl/fi/g9q0iaim55c48aonjsylf/panneau2.jpg?rlkey=d46jg5u0qrmw59hi6mj9al0t8&raw=1)
Le tissu est simplement agrafé sur les lattes.
Ces panneaux seront placés sur le mur derrière les baffles, et également au niveau de la réflexion primaire du mur latéral, je pense laisser un plénum de 50mm.
Je sais déjà que ce traitement sera insuffisant pour atteindre les 0,5 de RT. Les courbes montrent qu'il serait utile de traiter la réflexion primaire du plafond.
Je vais donc également faire une suspension carrée en 2mx2m en Basotect 50mm, recouverte de tissu également, commande passée chez Panasorb.
(to be continued...)
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
Messages : 220
Sujets : 2
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Il y a 8 heures
(Modification du message : Il y a 8 heures par Fred-ql.)
Avec ce que tu comptes faire (selon description), il est assez probable que les 0,5 soient atteints. Tu le verras lors des différentes mesures.
L'avantage est que les panneaux peuvent être déplacés lors des essais et avant installation finale (au moins pour le coté, le plafond c'est plus compliqué). Reste après l'espoir que la position trouvée aille à la fois avec le lieu et aussi avec l'emplacement (si sur une fenêtre, heuuu ...)
remarque : les panneaux derrière les enceintes, je ne pense pas que cela soit eux qui apporteront le plus d'amélioration(s) acoustique(s).
Chez moi (chaque pièce est différente), je suis passé d'une courbe comme la tienne à une courbe quasi plate à 0,5 sec juste avec le basotec du plafond. Comme tu en ajoutes plus, cela ne devrait être que meilleur
Matériel PRO
Messages : 1,344
Sujets : 86
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
Il y a 8 heures
(Modification du message : Il y a 8 heures par JLR.)
Bonjour Alec
J’ai fait le même type de panneaux en suivant les préco de Jean Paul.
Matériaux: simfofit 40mm, 80 kg/m3 avec un plénum de 20mm que je pense un peu faible.
Est ce que le plénum doit être étanche, ou peut on mettre des cales pour espacer le panneau du mur?
Qu’en penses tu?
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, -112 dB à 1 Hz, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT digit one, full CS83, RL15+ xlr., cable clock JSV apogée 50 ohm
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
Messages : 220
Sujets : 2
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Il y a 8 heures
(Modification du message : Il y a 8 heures par Fred-ql.)
Sup, la question n'est pas pour moi
Matériel PRO
Messages : 1,344
Sujets : 86
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
Il y a 8 heures
(Modification du message : Il y a 8 heures par JLR.)
Simfofit c’est un isolant phonique intérieur. Basotec 9kg/m3 , à mon avis,destiné aux fréquences médium ou élevées Mon RT est régulier à 280 ms.
La question était par rapport au plénum.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, -112 dB à 1 Hz, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT digit one, full CS83, RL15+ xlr., cable clock JSV apogée 50 ohm
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
Messages : 1,854
Sujets : 10
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Tournefeuille (31)
Il y a 6 heures
(Modification du message : Il y a 5 heures par alec_eiffel.)
La densité de l'amortissement poreux importe peu, ce qui compte c'est sa résistance au flux, 12,4 kPa.s/m2 pour la Basotect, un peu supérieure à celle de Simfofit autour de 10kPa.s/m2 si j'en crois leur fiche technique https://www.recticelinsulation.com/sites...1_FR_0.pdf. La Basotect a pour autre avantage d'être beaucoup plus légère et facile à mettre en oeuvre. Elle est par contre plus chère au m2 que le Simsofit (environ 2 fois plus chère).
Pour le plenum non il n'y a pas besoin qu'il soit étanche, nous ne sommes pas dans le cas d'un panneau amortissant, on travaille sur la vitesse et non pas la pression de l'onde.
Le plus simple est de modéliser avec http://www.acousticmodelling.com/porous.php pour avoir une idée de l'amortissement en fonction des épaisseurs de matériaux absorbant et de celle du plénum. Attention la modélisation n'a de sens que si la dimension du plénum << dimension de la plaque amortissante. De façon générale, un plénum permet d'améliorer la performance en basse fréquence.
(Il y a 8 heures)Fred-ql a écrit : L'avantage est que les panneaux peuvent être déplacés lors des essais et avant installation finale (au moins pour le coté, le plafond c'est plus compliqué). Reste après l'espoir que la position trouvée aille à la fois avec le lieu et aussi avec l'emplacement (si sur une fenêtre, heuuu ...)
remarque : les panneaux derrière les enceintes, je ne pense pas que cela soit eux qui apporteront le plus d'amélioration(s) acoustique(s). C'est ce qui est prévu  Pas de pb de baie vitrée a priori, cette dernière est à l'autre bout de la pièce. Pour le dosage entre avant et arrière des enceintes, je ferai des essais. A priori l'efficacité est moindre sur le mur avant, et à plus basse fréquence (là où les enceintes sont omnidirectionnelles ou quasi) mais ça peut être intéressant pour régulariser le RT en fréquence et aussi réduire l'effet de peigne dans le bas de la zone fréquentielle à traiter 100-800Hz. Je posterai les résultats !
HP Atohm Eurus 1.0 modifiées - Devialet D400 - Roon+HTPC
Messages : 1,344
Sujets : 86
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
Merci pour ces explications, je vais essayer des cales derriére mes panneaux.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, -112 dB à 1 Hz, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT digit one, full CS83, RL15+ xlr., cable clock JSV apogée 50 ohm
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
|