Aide mesures salon svp

[Mathieu80]

Bonjour à tous,

Voici mes premières mesures de salon pour lesquelles après quelques lectures pour appréhender REW je sollicite votre aide à l’interprétation svp.
Je précise d’emblée que les mesures ont été faites avec mon micro d’enregistrement studio et carte son focusrite donc pas calibré et donc pas fiables mais permettent déjà de voir les tendances, et les effets des ajustements de placement.

Je joins une courbe SPL en L+R ainsi que les courbes séparées L et R en RT60, waterfall et impulse.
J’ai pu identifier que le pic en impulse à gauche semblerait dû au plafond mais suis alors étonné de ne pas le retrouver à droite.

Pièce de 4x4m avec plafond à 3m.

Sur le mur à droite de l’enceinte de droite une ouverture vers la pièce voisine limite les réflexions latérales primaire, à voir si ça peut correspondre.

Le son est déjà très bon à mes oreilles, je ne sens pas d’envahissement ni des traînage important des basses, ni de reverberation importante dans les médiums aigus mais je souhaite  maintenant optimiser par le traitement passif pour aller plus loin. 
Sachant que je ne peux pas rapprocher le canapé des enceintes donc évidemment les réflexions arrière sont une priorité. 

L’idée est de déterminer ce qui est à traiter en priorité (Bass traps, panneaux  absorbants sur mur derrière le canapé) et à quel endroit de la pièce et avec quels type de panneaux. 
Je remet deux photos avant arrière de la pièce en complément.

À noter l’asymétrie également entre le mur arrière de l’enceinte droite rempli de livre, et celui derrière l’enceinte gauche avec les éléments hi-fi ?

En attente de trouver d’occasion un micro de mesure calibré, merci d’avance pour votre aide à décrypter tout ça.

[Gaston]

Hello . La courbe de réponse déjà est très belle bien régulière ça me parait déjà l'essentiel . Effectivement ça doit déjà bien sonner .

[Jef Paris]

Bon début!
Je ne suis pas un grand spécialiste mais utilise REW quand je veux valider quelque chose inhérent au placement ou au traitement de la pièce.
Généralement :
- On utilise une échelle plus fine en dB pour le SPL, là tu as 50 dB par grosse division. Un Tracé L et R séparé entre +40 et +100 dB serait beaucoup plus parlant. Tu as des creux de 10 dB que l’on voit à peine. Idem pour le Waterfall.
- Pour l’impulse, on utilise plutôt une échelle en dB et non en %. Quand toutes les raies à t>0 sont en dessous de 15 dB c’est déjà pas mal. Mettre le 0s au croisement abscisse et ordonnée.
- Ton RT60 semble plutôt pas mal. À voir en fonction du volume de la pièce. Tu pourrais juste tracer le T30 pour L et R. Cela ferait moins de courbes. Un tracé par palier est plus parlant je trouve.
- Le waterfall est surtout intéressant en BF, disons de 20 à 300 ou 500 Hz, histoire de voir s’il y a du trainage important dans le grave dû notamment à un ou des modes induits par la pièce. Revoir l’échelle en Y.

[Jean-Paul]

Tu devrais lire le sujet de Pad0 sur les mesures des pièces, tout est détaillé. Comment mesurer et interpréter les courbes.
https://forum-hifi.fr/thread-8728.html

L'échelle de tes graphiques est trop large: SPL -250 à +150 dB, on ne voit rien.
L'important pour la pièce est d'avoir une RT régulière, Il y a une courbe cible EBU dans REW, pour l'afficher avec le bouton commandes:



Tu peux utiliser le bouton saisie à gauche et en haut du graphique pour capturer l'mage ges graphique. 
C'est plus lisible qu'une photo de l'écran.