Pourquoi voit-on si peu d’assemblages traditionnels dans les enceintes DIY ?

[johanolga]

Bonjour à tous,

J’ai un peu cherché sur le forum mais je n’ai pas vraiment trouvé de discussions sur le sujet, donc je me permets de vous poser la question :

Peut-être que je suis simplement passé à côté de beaucoup de projets, mais j’ai l’impression qu’on voit très rarement des assemblages traditionnels dans les enceintes DIY.
Des choses comme les queues droites ou les queues d’aronde, voire des assemblages plus complexes inspirés de la menuiserie japonaise avec des joints apparents.
J’ai l’impression que des enceintes avec ce type d’assemblage pourraient avoir un rendu magnifique, avec une esthétique plus “mobilier brut” et artisanale, au lieu des assemblages complètement cachés + finition peinte qu’on voit le plus souvent.

Est-ce principalement à cause :

• des contraintes d’étanchéité ?
  
• de raisons structurelles ?
  
• de la complexité / du temps de fabrication ?
  
• de la difficulté à obtenir une précision suffisante ?
  
• de problèmes de surface de collage ?
  
• ou simplement parce que ça n’apporte rien acoustiquement ?
  

Je serais curieux d’avoir des retours de personnes ayant expérimenté des assemblages plus élaborés sur des enceintes.

[hug!]

Tu oublies le truc principale du DIY! C’est l’économie qui très souvent commande. Mais ton idée est bonne pour la beauté des menuiserie

[Achile]

Bonjour,

Je n'ai expérimenté qu'un seul projet DIY, et mon avis est que la complexité de réalisation de ce genre d'assemblages est bien trop haute.

Si on doit passer par un ébéniste pour assurer une belle finition (c'était mon cas), cela va impacter lourdement le prix du projet.

[johanolga]

En effet ça sort un peu de la recherche d'efficacité à moindre coût du diy, si on on commence à partir sur des queues d'aronde ou du kigumi

En fait, comme j'ai accès à une cnc je vous avoue ne m'être pas vraiment posé la question de la complexité de la réalisation (pour la partie découpe). Et comme j'ai vu passer sur youtube des assemblages assez complexes découpés à la cnc, je me disais que cela pouvait donner une esthétique intéressante, en particulier avec du valcromat coloré par exemple.

Exemple d'assemblage original : https://www.youtube.com/watch?v=dPHBgNve...LL&index=2
(Pour le coup je suis pas super fan du style, mais ça donne des idées)

Merci pour vos réponses, j'avais peur que ces types d'assemblages ne soient pas trop utilisés surtout pour des raisons d'étanchéité ou de vibrations potentielles.

[mélaudiophile]

C'est joli mais je ne vois pas l'intérêt car la plupart du temps il y a un placage qui recouvre ça. Il vaut mieux coller visser car dans le cas de cette video la rigidité risque de ne pas être optimale.
j'ai fait des caissons Onken, je ne me vois pas faire ce système pour une enceinte pareille avec de grands panneaux de multiplis

[fred03]

Pour ma part , j'ai réalisé un montage parfait avec ceci , c'est utilisé dans les menuiseries industrielles : 

"pour l'assemblage des caissons , j'ai récupéré chez un de mes clients un système unique d'assemblage par agrafe en acier (que l'on ne trouve pas dans le commerce hélas ) , qui présente l'avantage d'avoir une force de serrage énorme car ces agrafes sont de section/profil en H et légèrement conique de haut en bas ,  ce qui provoque une absence de jeu au fur et à mesure de l'enfoncement de celles-ci , et qui engendre un resserrement extrêmement puissant ". 

https://forum-hifi.fr/thread-22929-post-...#pid511471

[Souriskewitz]

Hello, 


Quelques éléments de réponses du point de vue d'un ébeniste passionné d'usinage CNC en ce moment...


Les assemblages tradi sont utiles sur du bois massif car ils exploitent les proprietés du bois massif, bois de fil, travers fil etc.  

Une queue d'aronde dans du medium n'a strictement aucun interet par exemple ce serait meme inadapté et fragile.

Dans du CP pourquoi pas, à la limite,  mais ce n'est pas tres esthetique car on voit l'ame du CP (les couches de bois qui le compose) donc c'est plutot sur du bas de game qu'on voit ça en general,  justement par soucis économique car usinable en CNC.
Mais si possible une coupe d'onglet avec rainure languette, collé avec une colle moderne sera bien plus joli et plus solide
Ces assemblages tradi ont été inventés et utilisés dans un contexte ou les colles (d'assemblage) n'etaient pas assez performantes pour permettre d'assembler des morecaux de bois entre eux. 

Aujourd'hui une charpente en lamellé collé est quelque chose de courant et pourtant impossible, inimaginable si on remonte d'une centaine d'année. Les colles tenaient bien mais elles étaient tout de meme limitées en environement humide ou sur la durée

Aujourd'hui si on colle deux morceaux de bois à l'epoxy et qu'on applique un effort, ça cassera à coté du collage mais jamais au collage et ça tient presque aussi bien que le bois dans le temps.


La question pourrait donc se poser sur des enceintes fabriquées en massif mais personne n'en fabrique car le massif est une matiere vivante qui travaille, bouge et n'est pas isotrope, donc très peu adapté à la construction d'enceintes au final.

De plus travailler du bois brut nécessite un savoir faire de l'outillage conséquent et est aussi plus chronophage. En DIY c'est pas le plus courant et le choix se porte naturellement vers les panneaux.
Par contre quand c'est bien fait, c'est tres beau le massif, mais ça se fait rare. 


J'ajoute que le gout pour les assemblages bien fait et visibles, mis en valeur est assez récent, les ébenistes ont passé leur carrieres à inventer des manières de cacher ces assemblages.
Comme le disait melau, la première chose qu'on fait c'est de plaquer l'ouvrage pour cacher toute la construction justement. 


My two cents