Quelle musique pour tester une installation...?

[Van Der Graaf Generator]

Bonjour, 
je ne sais pas où tu vis, mais chez moi, c'est faux, la moindre source de chaleur, au bout de quelques minutes se répand dans toute la pièce, et plus ont avance dans la journée, plus ça se ressent, et ça se lit sur les thermomètres, rien à voir avec la psychoacoustique ou autres psycho d'ailleurs ... 

[Sale chat]

Bonjour, 
je ne sais pas où tu vis, mais chez moi, c'est faux, la moindre source de chaleur, au bout de quelques minutes se répand dans toute la pièce, et plus ont avance dans la journée, plus ça se ressent, et ça se lit sur les thermomètres, rien à voir avec la psychoacoustique ou autres psycho d'ailleurs ... 

Dans le Gers avec 43 degrés en ce moment meme☀️☀️☀️☀️ et 29 degrés dans la pièce d'écoute
Je n'ai aucune envie d'écouter de la musique même si en branchant la clim dans le local je peux ramener la température à 24 degrés Mais c'est plus une question de soleil que de température c'est pourquoi je parlais de psycho acoustique

[jeanpascalg]

J'ai demandé à  chat gpt, quel est le meilleur morceau de musique pour tester une installation...

Est sorti dans l'ordre :
1 Eagles hotel california... Je suis assez d'accord 
2 Dire Staits brother in arms... Effectivement, c'est riche
3 Dave Brubeck take five... Pour le piano et les cuivres ok
4 Lorde royals... Bof, à part la voix
5 Pink Floyd time... Il y a tout ce qu'il faut ! Mais je préfère quand même Shine on you crazy diamonds

à la fin du message, l'IA en remet une louche sur hotel california qui resterait la référence quasi universelle pour tester une chaine hifi

Il se réfère aux morceaux les plus utilisés dans les salons hi-fi à partir de lecture sur des forums, il a dû déterminer cette liste.

Mais normalement on ne devrait pas se poser ce genre de question, si on s’intéresse à la hi-fi c’est pour écouter ses musiques préférées. Ce sont donc sur les musiques que l’on écoute le plus qui doivent servir d’évaluation de la chaîne.

Je ne vois pas l’intérêt de choisir des musiques que l’on écoute pas pour tester sa chaîne
Et si l’on écoute pas de musique acoustique, eh bien on ne doit pas tester sur ces musiques-là

[Phoebus]

De plus aucun morceau de musique classique, c est pourtant dans ce registre ou il y a le plus de richesses, pouvant révéler les lacunes et qualités d un système.
Donc une liste limitative, et pas trés qualitative au sens stricto sensu Musical qui ne conviendra pas a tout le monde.

Donc des morceaux souvent assez compressés utilisés dans les salons hifi, ou peu de temps pour impressionner et avoir un effet spectaculaire.

Il faudrait demander a l IA des morceaux spécifiques, aux éléments qu on souhaite tester, 
Comme neutralité, spatialisation, netteté, précision,  équilibre.......

[Nard]

Merci Didier !
Et puis, la beauté des timbres, avant tout, après on peut parler de la scène sonore, du punch, des attaques, etc.

[KenObi]

La question est incomplète, ou double.

À préciser s'il s'agit de tester une installation pour soi ou pour se faire une idée du potentiel.

Dans le premier cas, effectivement, écouter des morceaux représentatifs de ce qu'on va se mettre sous/dans l'oreille.

Dans le second cas - "crash test" - on pourra choisir :
• une symphonie (la 9ème de Beethoven avec chœur ?) ou un concerto pour la scène et la "crédibilité" de timbres "naturels". 
• Puis des extraits bien méchants : percussions (batterie etc.), guitare / contrebasse (difficile de bien reproduire les vibrations des cordes et la résonnance de la caisse - ex. Kham Meslien), des vents (saxo, clarinette), du metal (guitare saturée), quelques belles voix et pour l'infra-grave de l'électro (ex. "Ratchets" de Hedegaard et un morceau de Trentemøller que je m'interdis de dévoiler à cause d'un risque de talonnage voire destruction des HP )

[Sale chat]

La différence essentielle entre musique acoustique et musiques amplifiée reside principalement dans le fait que tout amateur se rendant régulièrement au concertconnaît le son en live d'un piano d'une clarinette l'attaque des cuivres ou de la grosse caisse et dispose de ce fait d'un point de référence pour juger du rendu de son système
Par contre en musique électrique chaque concertés unique et depend fortement du matériel employé du goût et de la compétence des techniciens du son donc comment savoir ?
Bon certains vont me rappeler les différences de rendu acoustique existant entre les différentes salles de concert mais un système équilibré va les restituer au moins en partie

[KenObi]

J'aurais tendance à supposer que si les morceaux acoustiques sonnent raisonnablement "justes", les "électriques" sonneront au plus près de ce qu'ont souhaité les ingé son dans leur mixage.
Non ?

[Phoebus]

Pas toujours, l inverse est possible aussi.

Carlos Kleiber, aurait refusé l'autorisation de publier un enregistrement de Ein Heldenleben réalisé avec le Orchestre philharmonique de Vienne en 1983, parce qu'il n'en était pas satisfait. Il a perdu de l argent mais pour Carlos Kleiber il semblerait que ce n était pas le plus important.  Il a refusé de faire éditer beaucoup de ses concerts pour ces mêmes raisons.
Ce qui a eu pour effet de créer des tensions avec la  Deutsche Grammophon

[KenObi]

Ah ?
(Désolé, mais je ne vois pas le rapport - la chaleur a dû ramollir mes neurones crâniens  )
Je supposais "morceaux acoustiques bien enregistrés ET bien mixés avec un mastering lui aussi de qualité"...