Quelles différences entre cellules MM et MC ?

[JosephN]

La plupart des fabricants japonais indiquent la compliance ( souplesse ) de la suspension à 100 Hz alors qu'Ortofon l'indique à 10 Hz ( là ou c'est utile ), il est donc difficile de comparer directement.

c'est un détail, qui ne présente aucune difficulté, le calcul de conversion dans un sens ou l'autre a été indiqué plein de fois sur le forum, et est a la portée de tous, même de tête


Une MC requiert un étage d'amplification supplémentaire avant la correction RIAA.

Non, sauf cas exceptionnels ce n'est pas nécessaire avec un préphono qui a une entrée MC, comme celui de notre ami

Même si quelques audiophiles préfèrent sur des systèmes THG

[ericb56]

La linéarité inverse de la compliance avec la fréquence est une vue de l'esprit. Le mieux est de trouver un disque test ( CBS par exemple ).
Interne ou externe, un étage d'amplification supplémentaire est nécessaire ( ou un transformateur élévateur ).

[JosephN]

"La linéarité inverse de la compliance" je sais pas de quoi tu parles ni pourquoi
les fabricants de cellules ont donné la formule pour convertir en 10Hz la compliance indiquée pour 100 Hz, et vice et versa, besoin de rien d'autre

et la suite de ton message ci-dessus incompréhensible aussi

[ericb56]

Tu es trop confiant dans les propriétés des élastomères assurant la suspension de la majorité des cellules sans évoquer la conservation de ces propriétés au cours du temps.

Il faut bien sûr élever la tension de la plupart des cellules MC d'une vingtaine de dB avant la correction RIAA. Je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible.

[pat55]

Bonjour,
j'ai écouté l'an dernier chez Anamighty l'ensemble “P3+Soundsmith Ottelo“ évoqué plus haut et je ne peux que recommander cet attelage très performant (je ne sais pas s'il faut surélever la P3 avec une cale pour régler la hauteur du bras). Chez moi, en ce moment, ma P3 tourne avec une cellule MM Exact et ça me convient. En MC, tu peux aussi essayer, à moindre frais (350€) une Denon DL103, qui tourne actuellement sur ma P9. l'avantage de cette cellule, en plus de ses qualités intrinsèques et de sa longévité (créée au début des années 60) est qu'elle est déjà taillée au format Rega, donc pas besoin de cale pour surélever le bras. Je préfère de loin la DL103 bien plus fine et détaillée que la Exact.

[pascalounet]

Bonjour,

Certes pat55 donne un bon conseil mais attention avec la cellule Denon DL 103, le bras Rega 9 pouces de masse moyenne <= 12gr a besoin d'être optimisé pour bien fonctionner par contre la hauteur est identique aux cellules MM Rega. 

J'ai déjà du expliquer sur ce site l'optimisation obligatoire à faire sur le bras pour tirer tout le parti de cette cellule MC exceptionnelle en rapport/qualité vendue encore aujourd'hui.

Je tourne depuis des décennies avec de la DL 103 montée sur bras Rega comme aussi actuellement avec une AT33EV qui n'est pas mal mais avec un rendu sonore moins plein, plus allégé donc plus HiFi, plus numérique, donc plus proche du rendu des cellules MM afin d'éviter tout chocs émotionnels trop intenses qui pourrai arriver à déclencher un infarctus avec par exemple une DL 103 bien mise en oeuvre avec un SUT adapté ou toute autre cellule MC encore plus HDG par rapport à de la MM

Pour compléter la superbe explication de KIKIWYLLIBIE... il suffit de savoir que les machines à graver utilisent généralement un préampli à tube pour alimenter les bobines mobiles du burin graveur sur matrice laque ou métal alors ce n'est peut être pas un simple hasard avec les cellules MC bas niveau de sortie avec aussi bobines mobiles très légères à ne pas confondre avec une cellule MC haut niveau de sortie avec bobines mobiles lourdes

[pat55]

Bonjour,
j'ai monté des DL103 ou DL103R sur mes rega P3 et P9 sans jamais rien modifier sur les bras et je n'ai jamais ressenti aucun manque. Est-ce que ça pourrait être optimisé comme le suggère pascalounet? Peut-être, j'avoue que je n'en sais rien.
je me contente et me satisfait du résultat ainsi obtenu, bien supérieur à celui obtenu avec plusieurs autres cellules (Shelter MM, Denon DL110, Audio Technica OC9SH,ORTOFON 2MBlack, etc, la seule lui étant supérieure à mes yeux étant la Lyra Delos mais à 5 fois plus cher)

[ericb56]

Il faut se méfier des évaluations de cellules effectuées dans un autre environnement sonore avec d'autres enceintes. La lisibilité ( tracking ) sur les fortes modulations est le seul critère sur lequel il est possible de formuler un jugement et encore, dans ces conditions d'écoutes.
Le meilleur test est à effectuer chez soi.

[mélaudiophile]

Cela semble une bonne idée, mais comment effectuer un test chez soi? Je suppose qu'aucun vendeur ne propose de prêt de cellule, comme pour les amplis ou autres, il faut donc acheter, car même chez un ami ce n'est pas chez soi avec son propre environnement......

Je suis aussi grand fan de la DL 103, les basses sont bien tenues, ce qui avec les caissons Onken est indispensable, le son agréable et pas agressif tout en étant défini.

Jean

["The vinyl Access"]

Si, moi je prête les cellules avant achat à quelques conditions. Notamment que j'ai la cellule de démo en stock et dispo, que le couple bras/cellule soit bon, que l'étage phono permette à la cellule de s'exprimer, et que le client ait les outils et un brin d'expérience pour l'installer. Je l'ai également fait en visio, on s'en sort pas trop mal.