Quelle cellule pour le bras FR64-X?

[JosephN]

[Felixdacat]

Merci pour tes premières impressions.

[francis13800]

J'ai achetè cette Ortofon X40 très récemment, donc encore sous-exploité.
Installé sur le bras FR64-Fx argent (révisé par Nicolas NKK, forum vert) et une porte cellule Korf lizt argent.

Très bien étudié le corps et sa masse.
C'est une cellule très, très prometteuse. je suis même pas à 10 heures d'écoutes.
Le mariage avec le FR64-Fx est parfait, j'ai bien fait de suivre le conseille de Nicolas.
Très belle scène, détaillé sans être fatigante, et ça swing très bien.
Les timbres sont bien au rdv, équilibre tonale réussi sans avoir un déséquilibre sur le haut ou le bas.
Elle n'a pas la finesse et subtilité de la Skala installé sur le Kuzma 4P9, mais on est pas le même prix. Mais ça ne manque pas, elle va bien chercher le sillon et donner des beaux détails et subtilités.
je suis bien content du choix.

Si on veut acheter une MC de 1K€, et l'installer sur un bras avec une compliance moyen, je recommande vivement.


PS pas fermer le topic, je ne vois pas l’utilité, au contraire ça permet de échanger sur le sujet.

Nico est un très bon copain, son travail est au dessus de tout soupçon.
D'ailleurs il m'a refait également mon FR66
Résultats somptueux avec mon Air Tight PC1 Supreme .

L'Ortofon a été la plus belle découverte en terme de cellule à prix contenu.
Elle a marqué nombres de visiteurs au salon de la hifi à Munich
Excellent choix

[Felixdacat]

Je viens de me commander une Ortofon MC X40….je vous ferai part de mes premières impressions dans quelques semaines, le temps qu’elle me soit livrée et qu’elle se libère un peu au niveau de la suspension. Mais je me réjouis, car j’en ai lu beaucoup de bonnes choses…

[bbill]

sur un forum, je découvre l'avis d'un expert reconnu la-bas qui va me permettre de belles économies "Quant à la cellule : 1000, 2000, 3000 euros ou plus pour une cellule phonocaptrice ne donnera aucune qualité supplémentaire face à un modèle autour de 500 euros... et même moins..."
et cela simplifie le problème du choix !

[Mario]

Certainement encore un comique...
Sinon perso j'ai une Ortofon MCX40 depuis quelques temps et bien que le rodage ne soit pas fini, le gain par rapport à ma Clearaudio Artist V2 est bien réel.
Hâte d'avoir aussi ton retour Felixdacat

[bbill]

comme toi, j'apprécie les qualités des cellules Ortofon... marque choisie suite aux comparaisons de 12 cellules chez un membre du forum (après bien des essais/erreurs chez moi..)
ces comparaisons montraient qu'il y a de très bonnes cellules "premier prix" mais aussi des différences remarquables si on monte en gamme...

ma préférence allait au test N°4 soit l’ensemble Thorensref / Schroeder Référence / Koetsu Black.. grâce sans doute aux qualités du bras mais.. mon choix personnel plus raisonnable ressemble sans doute le plus au test N°2

avec ces tests, on voit l'importance de donner à chaque cellule le bras qui lui convient.. puis le phono, la, rien de nouveau ! le choix du transfo en fonction du phono (ou l'inverse..) peut être délicat aussi... mais tous les tests ci-dessous avaient été menés avec un prépré actif..

1.- Micro Seiki / FR64FX / Shelter 90X
Un peu pincé dans le haut et manque de matière dans le bas.. la suite nous apprendra pourquoi, c’est pourtant une excellente cellule et à la limite cette belle Shelter fait penser, ainsi bridée, à une petite DL103 !

2.- Thorens ref / FR64S / SPU
La SPU respire l’équilibre et la fluidité même si elle n’attaque pas les extrêmes, je ne reconnais pas exactement la SPU que je connais.. effet Thorens ? (cette cellule a absolument besoin d’un transfo à sa mesure particulière alors que tous les tests ont été faits avec le même matériel, c'est donc une limitation de ce test)

3.- Micro Seiki / FR64FX / Lyra
Aigus beaucoup trop hauts au point à en devenir caricatural, cette cellule est elle faite pour tous les sourds du troisième âge dont les oreilles doivent être titillées ? Une chaîne est toujours un équilibre, la Lyra viendra en aide aux cas les plus désespérés ! 

4.- Thorens ref/ Schroeder Référence / Koetsu Black
C’est la claque… finit de rire, on navigue en première classe sur le Paquebot France ! C’est top avec la musicalité, la souplesse et la matière qui ont fait la réputation des Koetsu 

5.- Micro Seiki / FR64FX / Zyx r100fsh fuji 
Il y a des aigus et de la matière mais un léger manque de distinction et presque un ennui, le son est un peu sale ! (On va la re-tester dans d’autres conditions)

6.- Garrard 301 / SME 3012 / DL103R
Pour une cellule de petit prix, on fait presque aussi bien, tout est dans le presque ! L’aigu est aérien, on n'a pas le grave d'une Koetsu.. sans doute normal (pendant les tests on a du parfaire les réglages de cette 301 montée et apportée pour la circonstance)

7.- Micro Seiki / FR64FX / Koetsu Rose Wood
Sonorité raide pour une Koetsu ! C’est à ce moment la des tests que l’on se demande s’il ne faut pas mettre en cause la platine Micro Seiki ? Les tests suivants vont vérifier notre hypothèse (et celle de Ivor de Linn càd la Platine détermine le choix du Bras et celui-ci de la Cellule !)

8.- Thorens ref/ FR64S / Koetsu Onyx
Cette cellule à 6500$ (qui doit valoir environ une cinquantaine de DL103 de base) est extra-ordinaire, elle le fait et même très bien ! Beaux détails, matières riches et harmoniques variées, j’adore ce bel équilibre ! Beaux graves mais la Koetsu Black moins chère va presque plus loin à ce niveau !

9.- Micro Seiki / FR64FX / Koetsu Onyx
Même cellule Onyx sur la Micro Seiki et la magie a disparu ! Les sonorités aiguës sont aigres en comparaison; c’est une lecture beaucoup carrée, presque CD, un comble à ce prix (quand on vous que la mise en œuvre fait beaucoup, ne jugez pas trop vite les cellules !)

10.- Garrard 301 / SME 3012 / Koetsu Onyx
Mettre une cellule à 6500$ sur un antique SME 3012 dont nous n’avions pas eu le temps de faire un réglage top, il fallait oser et pourtant on sent immédiatement le potentiel de cette Koetsu même si nous avons des problèmes de résonnance mais on garde la souplesse et la fluidité.. Bravo la Garrard ! Pour bien faire, il aurait fallu monter un bras Fidelity Research pour juger du comparable mais il était déjà tard dans l'après midi de tests !

11.- Thorens ref / FR64S / Zyx r100fsh fuji
On re-teste les cellules qui avaient été jugées sur la Micro Seiki. La Zyx (cf. test 5) est maintenant à la hauteur de sa réputation, plus du tout ennuyeuse mais chantante avec des aigus propres ! CQFD

12.- Thorens ref / FR64S / Shelter 90X 
Idem pour cette Shelter dont le côté pincé (test N°1) a disparu sur la Thorens. Elle reste un peu légère dans le bas (en comparaison aux Koetsu) et a moins de filé.

et donc finalement, j'ai sélectionné une SPU, un bras Ikeda 407, un transfo vintage Audio Technica AT1000T et un phono Acoustech

[Felixdacat]

Ma MC X40 n'a pas encore suffisamment d'heures d'utilisation pour que je me permette de faire un retour objectif. Je vais également tenter de donner mon point de vue sur l'utilisation de cette cellule Ortofon avec uniquement le préampli SPL Phonos (qui offre la possibilité de l'utiliser autant avec des cellules MM/MI que des cellules MC), mais également avec le Step Up (Lundahl 1931). Bref, j'ai encore besoin de quelques jours!

[Mario]

Impeccable, moi je viens de passer la soirée en vinyle!

[Felixdacat]

Belle platine, avec un magnifique bras Satisfay Kardan! Je te crois tout de suite que ça fonctionne bien avec une Ortofon MC X40.