Audiolab 9000CDT VS Atoll CD100 VS Atoll DR100 VS Atoll DR200

[V2B]

Bonjour, 
entre ces quatre produits : 
-  Audiolab 9000CDT
-  Atoll CD100
- Atoll DR100
- Atoll DR200

lequel préférez vous ?  

Ce serait pour remplacer un Marantz cd6006 et le marier avec un ampli M3si de Musical Fidelity et des Focal Theva 3. 

Merci par avance pour vos contributions. 

[Pat1355]

A part l'Atoll CD100 toutes les autres références sont des drives donc sans convertisseur !
Question sur leur rendu dépendra donc forcément du Dac associé
Question mécanique, il vaut mieux écouter car chacun aura sa préférence ...

[V2B]

Effectivement, j'ai oublié de préciser pour le DAC : je souhaite l'associer avec l'Eversolo DMP-A8

[Fidel Costar]

Mine de rien, c’est une bonne question, parce que tout le monde n’a pas encore succombé à la dématérialisation. Donc un bon cd drive, ce qui devient rare, ça ne manque pas d’intérêt. L’Audiolab 9000 a bonne réputation.

[Phoebus]

Si cela peut t aider avec Razmote a l époque ou il avait le Eversolo DMP A8, nous avions connecté mon Drive Cyrus CDT.

le Resultat : le son était moins collé au enceintes, donc plus de spatialisation, des timbres plus incarnés, plus de presence.

Donc je plussoie pour un drive sur le Eversolo, mais pas de lecteur cd en qualité de drive, les sortie coax, toslik étant trop souvent moins bien soignées sur les lecteurs CD.

[Mick33]

Bonjour .
Je ne veux pas polémiquer ( c est Noel   ) mais si je me réfère ici et sur un autre sujet a suivre certains le Dac intégré d un lecteur réseau serait donc meilleur qu un dac intégré de lecteur CD ( de gamme tarifaire a peu près identique ) puisque soit disant que les DAC intégrés des lecteurs CD seraient bof   alors que le dac intégré du lecteur réseau Eversolo serait assez bon pour un drive de CD 
Sinon moi je testerais l Audiolab 9000-cdt............

[Phoebus]

Mick33,

J ai preféré l écoute Drive + eversolo, que le Eversolo en demat.

Aprés c est un question d attente et de gouts personnels.

Donc pas de verité absolue.

[Euterpe]

Quand vous dites "il a bonne réputation", sur quels critères vous appuyez-vous pour qualifier une électronique?

Concernent les drive CD, les performances seront liées à plusieurs éléments, à commencer par le type de mécanique, une CD pro 2 Philips a prouvé sa supériorité, mais peu de manufacturiers l'utilisent car €€€€€€€€

De plus le fameux drive pour performer a besoin d'un châssis de "compet" et d'une alimentation électrique régulée de haut niveau.
En France Métronome Technologie fait ça.

Alors si vous mettez chacun des éléments bout à bout, vous allez invariablement tomber sur un appareil assez coûteux, ce sera le premier critère qui va, selon moi, supplanter la fameuse "réputation".

Sachez enfin qu'il y a des lecteurs de CD qui embarquent un DAC de qualité, ils sont rares eux aussi, mais ils existent, ceci afin de satisfaire les besoins des mélomanes moins fortunés, enfin pour ce qui est du mass-market.
Bryston fait un lecteur de CD très honorable, le BCD3.
Cary également est à considérer avec son CARY audio CD 303T / 300 .

La meilleure liaison d'un drive CD vers un DAC externe sont: S/PDIF ou AES/EBU.

Quelque soit l'appareil en jeu, une tablette adaptée, ainsi qu'un cordon AC de qualité feront toute une amélioration.

En espérant que ceci alimente votre réflexion.

[duf666]

Une alternative qualitative: Gold Note CD-5