Messages : 10,124
Sujets : 110
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Hier, 10:11 PM
(Modification du message : Il y a 4 heures par bbill.)
(Hier, 08:03 PM)Phoebus a écrit : Ce genre de classement est quasi impossible.
Non, c’est possible…
voir la liste de l’allemand Stereoplay et les points/100 page précédente
autre exemple ci-dessous :
la liste de l’américain Stereophile
avec ses 5 catégories A+,A,B, C, D
c’est explicite !
A+
Bel Canto E1X-DAC
dCS Bartók APEX
NAD Masters Series M66
etc….
A
Eversolo DMP-A8
iFi Audio NEO Stream
TEAC UD-701N
etc..
B
Fezz Audio Equinox
Lejonklou Källa
etc…
C
WiiM Mini
...
toutes les revues sérieuses publient des classements clairs
et des mesures
et des rapports d'écoutes
et un droit de réponse
et un courrier des lecteurs
et bien sur, toute liste est discutable, raison du droit de réponse et du courrier des lecteurs
Messages : 635
Sujets : 4
Inscription : Jan 2023
Type: Particulier
Localisation: IDF
C'est en effet possible avec toutes les réserves qui s'imposent en termes de mise en œuvre, goûts, etc.
Et c'est justement intéressant de confronter plusieurs classements pour arriver à une forme de cohérence ou relever des résultats qui surprennent. Par exemple, les review de Diapason et d'Audiophile.fr ne sont pas tout à fait en phase et, pour le peu de matériels que j'ai pu tester, je me retrouvais plutôt dans les appréciation de Diapason et pas du tout dans celles de L Schmitt.
Je suppose que les goûts et les conditions d'écoutes différentes chez les deux testeurs expliquent les résultats de leurs reviews.
C'est d'en discuter qui devient intéressant et qui nourrit notre beau forum.
Si il y avait un classement universel, il y aurait beaucoup moins de matériels en circulation et le choix s'imposerait à tous très facilement juste en fonction du budget.
