"Pure Analogique"

[marius30]

Les classes D sont analogiques, les FDA sont numériques…. J’ai bon ?

[gonzo]

salut 

d 'après ce que j' ai compris 

oui ,sur un ampli FDA , il y a obligatoirement un étage de conversion numérique 
(en sortie , l’étage finale d amplification ,fonctionne en  classe D ) 

pour les amplis de classe D 
l' on pourrait  effectivement les classer comme des amplis analogique 
même si en interne ,il transforme le signal analogique en entrée en train  d'impulsion ( PWM)
en gros ...le signal d' entrée va être ''haché '' pour pouvoir faire travailler les transistors de sortie en mode classe D 
https://rotel.com/fr/faq/how-do-class-d-amplifiers-work
https://www.homemade-circuits.com/4-effi...explained/


comme  cette transformation utilise aussi en sortie , une tension et ce que l 'on pourrait comparer à une  frequence (  largeur d'impulsion) ,cette transformation reste , techniquement parlant , dans le domaine analogique 
c' est une transformation en entrée de tensions et de fréquences  variable ,en tension et fréquences variable mise sous une autre forme 


jp

[Mick33]

merci gonzo pour ces explications 

[paradigm31]

Merci Pascal et KenObi pour vos explications.

En fait Audio Analogue met en avant ce "pure analogique", comme si c'était forcément mieux (argument marketing comme tu l'as dit). J'ai bien compris, pas de DAC etc... J'ai aussi compris que le "pur analogique" n'est pas seulement l'absence de DAC mais aussi une histoire de circuit plus court...
Donc c'est une question de pur choix audiophile au final, sans oublier de passer avant par des écoutes comparatives...