[Image: banniereforumhifi.jpg] (September 11) x

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Auralic, this is the end ?
#81
Reste à savoir combien de temps tout fonctionnera
Côté hardware je ne suis pas inquiet, ayant deja un Aries de base depuis plusieurs années sans aucun souci
Répondre
#82
Lauralic altair passe chez moi a eu une panne niveau récepteur wifi. Chronique apparemment sur certaines séries.
Vermeer Audio dac three / Alluxity Int one mk2 / Living Voice IBX RW3.
Répondre
#83
Dans le cas où leurs appareils ne seraient plus maintenus ou réparables ou encore inutilisables à cause du software, connaissez-vous des streamers pouvant rivaliser sur la qualité d'écoute spécifiquement en liaison wifi des Aries ?
En effet, je me suis un moment aventuré dans l'optimisation d'une liaison filaire avec switch, alim, câbles fort chers pour finalement constater que le wifi Auralic était tout aussi efficace (et gratuit).

Quels compétiteurs sérieux verriez vous ?
Répondre
#84
Peut etre une reponse ici

https://youtu.be/bZyv58NhUIk
Hifirose Rs130

B&W 802D2 & Accuphase E5000
Correcteur/Dac Accuphase DG68


IMG-4482

Répondre
#85
En qq mots résumés, ce reviewer préfère lequel selon quelle liaison stp ?
Répondre
#86
Vous pouvez mettre des sous titres en français dans le menu you tube ( au moins sur l’iPad…..?)ça fonctionne…..! Wink
Répondre
#87
23mns conclusion. Eversolo mieux qu'un ordinateur. Rose en fait des caisses et pourtant il aime ca quand ca jour fort en son in your face (live...). Mais mieux que leversolo. Et lauralic surclassé tout le monde. Profil du testeur a prendre en compte. Et matos moderne a tendance geek.
Vermeer Audio dac three / Alluxity Int one mk2 / Living Voice IBX RW3.
Répondre
#88
Il indique que les deux se valent en qualité entre Auralic et HifiRose. Le Eversolo est bon pour son prix mais pas au niveau des deux autres.
HifiRose présente une impression de scène 3D plus déployée par contre auralic à un meilleur respect des silences, une richesse tonale et microdynamioque meilleur. De ses remarques, j'ai l'impression que l'Auralic est plus juste et nuancé que l'HifiRose qui lui est plus démonstratif.
Sur l'auralic il y a également un réglage de filtre possible qui permet de régler la sonorité selon ses préférences et son système, c'est subtil mais clairement audible et permet de s'adapter au système.

En conclusion, il préfère Auralic dans son système.
Enceintes : Harbeth M30.1
Ampli : LFD NCSE MK2
Démat : Auralic Aries mini + Alim + Audiomat Tempo 2.8
Vinyl : Denon DP51F + AT OC9 XEB + Pré Cambridge P651
Cables : HP > LFD Hybrid ; Modulation > Nordost Heimdall ; CS > Furutech, HMS
Répondre
#89
Le forum officiel Auralic est désormais hors ligne…
Répondre
#90
Ah oui ca sent pas bon !!

Dans son resumé il indique preferer L’Aries dans sa configuration, a voir dans sa propre config.
De mon coté je suis ravi du rendu du Rs130 dans ma configuration mais je n’ai pas pu le comparer à un Auralic

J’ai pu le comparer à un Mac mini, Eversolo A6, Hifirose Rs150b

Le Rs130 pour l’instant est le plus equilibré
Hifirose Rs130

B&W 802D2 & Accuphase E5000
Correcteur/Dac Accuphase DG68


IMG-4482

Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : koskar1er, 2 visiteur(s)