Davis Mani Mk2 Vs. Triangle BR08, pour avis.

[Calor]

Bonjour,

J'envisage de remplacer mes 2 enceintes Davis Mani Mk2 par des enceintes Triangle Borea 08, j'aimerai savoir si des utilisateurs du forum en utilisent.

Elles seront espacées de 4m avec un point d'écoute à 3 mètres dans une pièce ouverte en L de 25m2 (total 35m2) dans une pièce carrelée et mur placo.
Elles seront quasiment adossées aux murs faute d'espace, max 10cm, d'où mon choix pour l'évent frontal.
Les Davis Mani ne sont pas de mauvaises enceintes mais ça reste de l'entrée de gamme pour 25m2 maxi. 
De mon point de vue le bas médium/haut grave est mou et le médium/haut-médium légèrement sur-représenté, l'aigu me convient, je suspecte la partie filtrage d'être un peu légère (en revanche c'est trés convenable pour de la voix ou une utilisation en HC voir mixte), pour ma part je ne les utilisent qu'en hi-fi avec un peu d'émission radio.

Je recherche un modèle avec une meilleure dynamique, des basses plus sèches, de la présence même à faible volume.

Specs des enceintes Davis Mani actuelles :
Puissance nominale : 100 W, maximale : 150 W
Nombre de voies : 3
Nombre de haut-parleurs : 3 (Tweeter à compression en évent, Médium 17cm Fibre de verre, Grave 17cm Cellulose)
Rendement : 92 dB
Bande passante (+/- 3 dB) : 40 -20000 Hz
Fréquence de coupure (filtrage?) : 400Hz-4000Hz 
Impédance minimale : 4Ω
Poids unitaie : 15kg

Specs des Triangle BR 08 :
Puissance admissible : 150 W
Nombre de voies : 4
Nombre de haut-parleurs : 3 (Tweeter en soie 25mm, Médium 16cm Cellulose naturelle, 2x 16cm Fibre de verre)
Rendement : 92 dB
Bande passante (+/- 3 dB) : 40 -22000 Hz
Filtrage : 215Hz-3500Hz 
Impédance nominale : 8Ω, minimale : 3 Ω
Poids unitaire : 21.2kg

Mon ampli est un Hypex Ncore 2x250w @4 Ω (classe D), que je n'envisage pas de changer.
Le caisson KEF 10"/300w sera conservé.

Ps: J'ai pu écouter des enceintes biblio de la marque (BR04) j'ai trouvé qu'elles sonnaient bien dans tous les styles musicaux (trés variés), j'aurai aimé avoir des Wharfedale Super Linton avec ses super basses bien tendus mais je n'ai malheureusement pas la place.

J'ai déjà eu des Elipson P3 (globalement bien, trés voir trop douce, pas vraiment adapté pour les musiques électroniques mais elles excellent en Jazz, Rock, Blues), B&W DM603 S3 (plus dynamique mais avec un plein potentiel plutôt à fort volume) et plusieurs caissons de graves différents. Je dispose de quoi faire les corrections acoustiques, micro de mesures umik, REW, équaliseur paramétrique et RoomFit du préampli.

N'hésitez pas si vous avez d'autres propositions (avec un budget +/- équivalent).

[jeanpascalg]

L'enceinte est le dernier maillon de la chaine, et si tu essayais un autre ampli qui ne soit pas un classe D ?

Sinon à part le poids on ne peut pas comparer des caractéristiques électriques qui ne sont pas mesurées au même endroit avec les mêmes appareils.

[Euterpe]

Une enceinte acoustique ne donnera son plein potentiel que si l'amplification est parfaitement adaptée, sans quoi, c'est aléatoire.

La position des speakers est fondamentale, ainsi que le couplage au sol; à 2cm près le son n'est pas le même.

Il faut une acoustique viable, sans quoi, de quoi parlons-nous?

Il faut savoir que les modules Hypex, c'est un bon rapport qualité prix, mais ... ils ont une caractéristique: c'est raide.
Selon le type d'alimentation AC le résultat sera +/- bon, mais en aucun cas le rendu d'un class A.

De plus le câblage sera in fine le point dont il faudra prendre soin, cela peut prendre du temps avant de trouver le bon match, mais ça vaut la peine.

Amuses toi bien.

Si tu veux la meilleure enceinte de type bibliothèque et faite en France, je te suggère d'aller écouter les Nectar de David Tap: https://www.magazine-audio.com/nectar-by...coustique/

[Calor]

Merci pour vos réponses,
Pour l'amplification, je suis passé à la classe D petit à petit sur ces 10 dernières années tout en essayant de conserver des amplis A/B. Mon dernier Yamaha, un R-n803D, a été mis en vente ici même, sur ce forum, avant l'été.
Classe D : oui effectivement c'est raide, mais c'est bien défini sur tout le spectre, ça ne triche pas sur les enregistrements (pour le meilleur et pour le pire), ça ne prends pas de place et ça ne consomme pas grand chose.
Le passage aux Hypex m'a apporté pleins de détails que je n'avais pas avec un Cambridge et une extension des basses que je n'avais pas avec les Yamaha, la différence a été audible immédiatement.
Et comme je suis satisfait également de mon streamer (un Wiim) j'ai opté pour un ampli IOM Ultra qui lui aussi embarque un module Hypex, l'intégration WIIM/IOM est parfaite et ça envoie plus fort qu'un Yam 2x100w de 20kg!
Je vous laisse voir le branchement de l'ensemble (lien privé) : https://www.flickr.com/gp/calorifuge/NQ3ta6Y930
Vue avant : https://www.flickr.com/gp/calorifuge/G1M24t8884

Niveau alimentation avec ces classe D, sur le son, je n'ai pas entendu de différence entre l'Audiophonics et l'IOM (même module d'amplification avec des alimentations différentes).
Ps: Votre remarque est vrai car sur un autre ampli mais d'une autre marque (chinoiserie) j'ai effectivement dû mettre un bloc 48V.

Pour les câbles j'en ai essayé quelques uns, actuellement les enceintes sont raccordées avec des Norston Silver en 2.5mm2. A l'oreille, j'ai constaté une légère différence avec des cuivre OFHC de même Ø, les Norstone sont plus "brillants". Idem si vous avez une recommandation pour la câblerie ? (les Nordstone étaient une recommandation d'un vendeur).

Pour la pièce d'écoute, c'est une pièce à vivre salon/salle à manger, meublé, avec du carrelage commme chez M./Mme tout le monde mais sans possibilité de mettre un tapis, j'ai corrigé les plus gros problèmes avec le Roomfit et le DSP du caisson, j'ai encore un peu de résonance dans les graves mais c'est supportable. Certes c'est un facteur limitant, j'en suis conscient.

- Si je dois conserver mes enceintes, que proposeriez-vous comme ampli dans mon cas pour avoir des basses tendues, de la dynamique ?