Qobuz : Quel mode de pilotage préférez-vous ?

[Papytechnofil]

Bonjour
Sans surprise direz-vous, j'ai évidemment voté pour Roon qui est le seul moyen viable pour gérer mes bibliothèques et mes deux systèmes...
Jplay par exemple est incapable de gérer mes fichiers DSD correctement sans parler de l'amalgame qu'il fait entre les stéréo et multicanaux. C'est sûrement de la faute de mon NAS et de sa gestion des partages UPnP mais je ne le changerai pas puisque Roon fonctionne parfaitement !
Note Qobuz Connect ne fonctionne que sur mon ampli HC aussi il est hors concours.
Mon essai de Daphile date, celui d'Audivarna sous Linux Mint est .....

[Nicoben]

Roon sans contre partie, dès lors que le matériel n’est plus sensible à cette partie logicielle seule l’ergonomie et les fonctions comptent et là il n’y a plus aucune concurrence. Quand Jplay fera ce que fait Roon aussi simplement je pourrai retourner ma veste, mais le compte n’y est pas encore. J’utilise les deux néanmoins. 

Si j’avais une source sensible à la partie logiciel de contrôle mon vote serait potentiellement différent. Et comme chacun je suis intéressé pour jouer avec Qobuz Connect mais je sens que ce ne sera pas pour demain dans chaque appareil à moins que Ropiee s’y mette.

[Papytechnofil]

@Nico c'est étonnant mais je trouve que Roon impacte de moins en moins la SQ même si cela reste audible. En commande HQPlayer je l'ai comparé au client HQp et à Jplay qui eux font jeu égal tout en haut, mais son ergonomie efface tout!

[bbill]

(05-22-2025, 06:17 PM)Nicoben a écrit : Roon sans contre partie, dès lors que le matériel ...

- oui, selon mon expérience les différences Roon <> UPnP <> LMS <> HQP <> etc... sont minimes et chez moi difficilement détectables en aveugle (déjà car il faut un peu de temps pour passer d'un soft à l'autre)
- ce dont personne ne parle.. c'est quel Roon ? cad avec quel réglage DSP ? le réglage par défaut ? mystère...
- le fameux "son Roon" est aussi la légende urbaine ou plutôt la consolation pour ceux qui ne veulent pas donner 800€ pour la licence... et oui, Roon devrait être invendable à ce prix !
- finalement pour conclure.. il faudrait pouvoir hiérarchiser selon "l'échelle de Salvadore" toutes les améliorations concurrentes, empilables ou parallèles qui font sans arrêts l'évènement (switch, câbles, Diretta, JPlay, HQP, serveurs et autres merveilles...) et cela selon toutes les installations aussi diverses que variées du forum !

(05-22-2025, 06:30 PM)Papytechnofil a écrit : @Nico c'est étonnant mais je trouve que Roon impacte de moins en moins la SQ même si cela reste audible. 

c'est aussi mon impression mais quelle est la validité des souvenirs ? sur une aussi longue période ? ..cela fait déjà quelques années ! (chez moi du temps ou l'on payait Roon 400€)

(05-21-2025, 12:15 PM)Steph44200 a écrit : Côté :
- Ergonomie
- Qualité sonore
- Fiabilité

- Roon bien sur ! (sur mon système qui est compatible avec presque tout et régulièrement utilisé avec de nombreux soft)
- ce que je constate aussi, c'est que tous les revendeurs de ma région font leurs démo via Roon et aucun n'a jamais argumenté une différence de qualités via un autre soft... ce n'est en tous cas pas un argument pour les démo comparatives
- à ce jour.. Roon ne remporte que 25% des votes parmi les 10 choix possibles... ce qui est peu et beaucoup à la fois ! le sondage est en tous cas intéressant

[Jackdu76]

(05-23-2025, 03:07 AM)bbill a écrit : [quote='Nicoben' pid='862582' dateline='1747930635']
- le fameux "son Roon" est aussi la légende urbaine ou plutôt la consolation pour ceux qui ne veulent pas donner 800€ pour la licence... et oui, Roon devrait être invendable à ce prix !

Que de raccourcis et de mauvaise foi quand tout le monde ne peut pas avoir un matériel immune à Roon.

[bbill]

du matériel immune à Roon ?? 
quel drôle d'argument alors que Roon est compatible Windows, Mac, Linux, NAS, etc.. et un nombre infini de lecteur réseau ! si on veut vraiment tester Roon.. on a bien un PC ou un Mac à disposition ! et il n'y a aucune obligation, chacun ses choix..

ensuite, le sujet de la filière c'est "Quel mode de pilotage préférez-vous ?"
le sujet c'est plutôt les préférences, les qualités et faiblesses que ce genre de considération...
... chacun ses choix,
et oui, le prix de Roon est un contre argument de taille (en attendant un concurrent moins cher)
et oui, si on n'a aucune bibliothèque à gérer, Roon est sans doute facilement remplaçable , 
etc... 
par contre, objectiver le fameux "son Roon" semble moins évident ! déjà dans quel contexte ?

[mishelinka]

@bbill,
Attention quand même, car au delà des arguments « objectifs » que tu développes (et que personne ne songe à nier) en faveur de roon, le fait que tu les rabâches systématiquement, et à longueur de posts, est un peu fatiguant à la longue, et cela donne presque l’impression d’avoir davantage affaire à un commercial de chez eux plutôt qu’à un simple utilisateur enthousiaste. Le « mieux/plus » peut parfois réellement devenir l’ennemi du bien. Je me permets simplement d’attirer ton attention sur ce point… 

[l'Arédien]

Hello.
Aujourd'hui, ma préférence va à Audirvana, qui tourne chez moi en étant hébergé sous Gentooplayer.
Préférence au global, mais surtout basée sur la qualité du son, que je trouve très légèrement supérieur à JPlay / Minimserver. Audirvana apporte une petite touche "d'humanité" en plus (et de capacité à nuancer, je pense), que j'apprécie beaucoup.
Dommage que, côté ergonomie, Audirvana ne soit pas au niveau de JPlay et de Roon qui est certainement le meilleur.
Je précise bien "aujourd'hui", parce que les softs évoluent dans le temps y compris sur la qualité du son. Ce qui fait que je ne me prononce plus sur les softs que je n'ai pas écoutés / comparés depuis longtemps comme Roon, qui avait pris chez moi une belle claque face à Daphile mais a très bien pu s’améliorer depuis.