Wilson Watt Puppy contre B&W 802 D4 le 24/05 !

[thierry h]

le problème à la limite n’est pas le prix (çà me fail mal au Q de dire cela) mais la compétence des gens qui vendent ce genre de matériel, en France ils sont peu nombreux

[marius30]

Nous sommes bien d’accord Thierry….Aux USA, elles sont à 38000 dollars avec un niveau de vie supérieur au pouvoir d’achat français…

---

Ok j’avoue ne connaître que les Sabrina x pas les anciennes Sabrina…

Mais bon effectivement on peut vite passer à coté lors de certaines démos.

Quand j’avais écouté les Watt chez Filtronique  à Montréal, il fallait aussi vraiment se projeter tant le matériel en amont était sous dimensionné pour leur rendre justice..

[Audiopavillon]

(06-04-2025, 08:04 PM)marius30 a écrit : Aux USA, elles sont à 38000 dollars avec un niveau de vie supérieur au pouvoir d’achat français…

Et donc ça donne 40K€ avec la TVA et le taux de change actuel.
Le différentiel de 10K€, tarif catalogue, on va le trouver dans les frais genre transport, la marge de l'importateur, etc ...
La marge ça c'est bien quelque chose qui intéresse les revendeurs. 

Le pouvoir d'achat d'un Ricain il se prend une grande baffe quand il s'agit de se faire soigner.

[philou du nord]

Moi, les «  Sabrina » je peux pas…

La scène sonore qui reste collé au sol…très peu pour moi
Il faut dire, que je les avais réécouté après les Watt Puppy …

Mais quel que soit la mise en œuvre, j’ai jamais accroché.

Mais bon à budget équivalent ( car je crois que c’est la fourchette financière)
Je prends des TAD Évolution One TX !

[Audiopavillon]

(06-04-2025, 07:01 PM)TBM a écrit : J’étais passé par la à l’occasion (Leclerc, 2021) je confirme que les Wilson n’étaient pas bien mises en œuvre 

Pour le son "global" je ne vois pas vraiment de gros gros problème, pour l'image stéréo, les Focal sont bien évidemment avantagées si on reste au même point d'écoute, pour les Wilson il faut s'avancer pour faire rentrer ce point d'écoute dans le triangle équilatéral.
On peut éventuellement écouter en mono, c'est pas hyper jouissif, j'en conviens.

Quoi qu'il en soit, il faut toujours se déplacer lors d'une écoute, faire le "tour du propriétaire" en quelque sorte.
L'écoute de près, et même très près, est la plus instructive concernant la qualité intrinsèque d'une enceinte, on se soustrait à la salle.

[Nagual]

Au delà du prix des W.A que je trouve aussi débile en neuf… il faut reconnaître à W.A une vraie lignée de bonnes enceintes.
Elles ne se donnent pas facilement, la faute probablement à une sensibilité faible et à une mise en œuvre pas facile.

J’ai ecouté pas mal de modèle dans la gamme avec du son tres ricain (grosse basse qui tabasse: Sasha ) ou mal timbrée (Sophia 2) a des écoutes très sympas comme la Sabrina et surtout la W.P 50 ans qui reste la meilleure à mes oreilles.

J’ai pas accroché avec la Sabrina X, je l’ai trouvée trop stérile alors que j’aime bien l’ancienne.

Sur les Yvette j’ai fait une de mes meilleures écoutes avec du Agostino et Kalista et une tres moyenne sur du Octave et correcte sur du Accuphase (E800) ou Pass (int 250).

Ce qui est sur c’est qu’on peut complètement passer a cote de ces enceintes si mal amplifiée ou mise en œuvre.
C’est vrai pour beaucoup de matériel mais au tarif auquel elles sont proposées on a pas le droit à l’erreur.

Mon revendeur m’expliquait que pour etre revendeur W.A il faut impérativement aller installer l’enceinte chez le client pour bien l’installer. Ils ont des formations pour le faire correctement.
Je n’achèterais jamais une W.A neuve aussi je ne vivrai pas cette expérience, peut etre ceux qui les ont achetées neuves peuvent en parler ? Je reste persuadé que c’est une des clés pour jouir pleinement de ces enceintes…

[Jpspock]

J’aime grosse basse qui tabasse pour les Sasha. Voilà à nouveau un avis à modérer, désolé. J’ai vécu avec pendant 10 ans, et jamais eu cette impression. Faut juste utiliser des amplis qui vont les tenir. Car si elles tabassent, qu’aurait tu dit des Wp 8… surtout que la Sasha était une enceinte introvertie, il fallait la secouer pour en tirer le meilleur.

Sorry, mais fallait faire cette correction . Là réside la différence entre une ou quelques écoutes furtives, et le travail d’optimisation qui est toujours de longue haleine…

[mishelinka]

@Jpspock,
Quand tu souhaites réagir aux propos d’un autre membre, il serait préférable que tu utilises les fonctions prévues pour (les cases « Citer » et/ou « Répondre » qui permettent de reprendre les dires de la personne aux propos de laquelle tu souhaites réagir/répondre, propos que tu peux d’ailleurs éditer pour ne garder que la partie à laquelle tu souhaites répondre), ou au moins que tu utilises des « guillemets » pour les propos « cités », car dans l’état, ton intervention n’est pas totalement compréhensible en première lecture… 

[Jpspock]

Ok merci.

[Nagual]

Hello JpSprock désolé mais c’était la mise au point du gars qui avait deux paires de W.A dans son salon
Les Sashas en Principale et les Sophia 2 en secondaires… avec un caisson Wilson en plus, j’espère qu’il savait les mettre en œuvre.
Et lors de cette écoute, le grave était tres impressionnant et te « sautait » aux oreilles….l’inge son qui m’accompagnait a eut la meme sensation…de grave trop mis en avant.
Et je ne crois pas dire de bêtises en disant que le grave des W.A est tout sauf discret (?)