Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fichiers musique sur NAS VS en direct
#11
(05-08-2025, 05:09 PM)Charvel a écrit : J'avoue que la sécurité n'est pas ma priorité... .... je reste sur Daphile, c'est gratuit et je connais !

dans ce cas pourquoi pas mais je n'en vois toujours pas l'intérêt par rapport aux marques reconnues
Répondre
#12
J'ai eu un problème à acheter des truc déjà fait. Mais moi j'aime bien bricoler des trucs et ce NAS ne me coûterai rien, c'est l'avantage Big Grin
J'aime apprendre, c'est mieux que d'acheter des truc tout fais, et au mois celui là est évolutif.
[Image: nouvelle-signature.png]
Création des Pâtissières : DIY https://forum-hifi.fr/thread-33989.html
À la maison : https://forum-hifi.fr/thread-36101.html
Répondre
#13
(05-08-2025, 05:04 PM)bbill a écrit :
(05-08-2025, 09:58 AM)Charvel a écrit : le NAS car se serait un fait maison.

étant donné le prix d'un NAS de marque reconnue... cela n'a aucun sens
et pour ton approche software... pas plus de sens si les fonctionnalités et la sécurité des données ont un sens pour toi

N’importe quoi…..zéro compétence et un avis sur tout.
Daphile n’a pas de fonction NAS comme openmediavault. Ce dernier est très simple, avec une bonne sécurité embarquée, évolutif. C’est très bien pour un PC de recup ou à bas prix (futro).
Répondre
#14
Assez d'accord avec bbill, Je me suis posé ces mêmes questions il y a plus de dix ans, résultat, j'ai 3 nas synology dont un 213+ qui fonctionne comme au premier jour.
A faire un truc perso, tu vas consommer plus, galèrer sur certains trucs.
Répondre
#15
Oui je sais que Daphile en server c'est pas un NAS, mais c'est juste pour stocker de la zik, donc c'est bon Top
Ce qui m'inquiète c'est effectivement la consommation, on peut calculer ça comment ?

Effectivement le PC que j'ai en possession n'est peut être pas le plus adapter a faire un NAS, mais un NUC ou un Futro, pour le prix c'est nickel. Sinon une carte mère adapter ça fait aussi le taff, je ferais le boitier moi même.

Le vieux NAS en occase c'est pas ce qui manque, ce qui me fait peur c'est la vitesse de transfert et les maj, aujourd'hui plus aucune, et certain tourne sur des systèmes qui manque de sécurité. ( Ça ne m'inquiète pas trop du moment qu'on ne me supprime pas mes fichiers à distance)
[Image: nouvelle-signature.png]
Création des Pâtissières : DIY https://forum-hifi.fr/thread-33989.html
À la maison : https://forum-hifi.fr/thread-36101.html
Répondre
#16
(05-08-2025, 05:35 PM)Olive a écrit : Assez d'accord avec bbill, Je me suis posé ces mêmes questions il y a plus de dix ans, résultat, j'ai 3 nas synology dont un 213+ qui fonctionne comme au premier jour.
A faire un truc perso, tu vas consommer plus, galèrer sur certains trucs.

c'est ce que je pense aussi.. quand je vois l'évolution et le support donné pour DSM (cf forum de la marque)
peut être que tout dépend aussi de chacun, de ce que l'on doit sécuriser dans son NAS...
Répondre
#17
Perso j'ai rien de confidentiel a mettre dessus Big Grin
Je vais réfléchir à ce qui serait le plus adapté.
Monter le PC en NAS me fait peur sur la conso.
Daphile en server, autemp faire un NAS.
Acheter un NAS deux baies d'ocase, pourquoi pas mais à vérifier le soft et ça coûte un poil.
Intégrer un HDD dans mon Futro actuelle me paraît être le plus logique.
[Image: nouvelle-signature.png]
Création des Pâtissières : DIY https://forum-hifi.fr/thread-33989.html
À la maison : https://forum-hifi.fr/thread-36101.html
Répondre
#18
(05-08-2025, 12:44 PM)Euterpe a écrit : Disons que plus il va y avoir d'appareils et de fils à traverser, plus le signal audio sera altéré, c'est logique.

Non ce n’est pas logique… les 1 et de 0 restent les mêmes. La cadence dépend du dernier éléments, et j’imagine qu’en terminant par une paire d’équipement diretta, on a de bonne chance de s’affranchir de tout ce qui est en amont.
Salon : Marantz M-CR612, Elipson Prestige Facet 8B, Elipson Prestige Subwoofer 8.1
Bureau : DAC/ADC Steinberg UR22, casque AKG702, Haut-parleurs : Altec Lansing 220 (PC), paires de Denon Home 150
Répondre
#19
Plus tard je dit pas non, mais pour le moment bien trop coûteux Diretta ... Même si y'en a sur le forum qui sont donner pour le prix.
[Image: nouvelle-signature.png]
Création des Pâtissières : DIY https://forum-hifi.fr/thread-33989.html
À la maison : https://forum-hifi.fr/thread-36101.html
Répondre
#20
(05-08-2025, 06:14 PM)Charvel a écrit : Perso j'ai rien de confidentiel a mettre dessus Big Grin

Ce n'est pas tant une question de confidentialité, de se faire aspirer 2/3 donnees, c'est une question de perdre un disque dur ou de se le faire crypter contre rancon ou autres Wink
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel logiciel de gestion de musique utilisez vous? Dexter 6 398 05-15-2025, 07:33 PM
Dernier message: duf666
  Tags des fichiers - Comparaison Audirvana Roon Foobar Vincent De Paris 55 4,011 05-02-2025, 10:18 AM
Dernier message: bbill
  Doublons de fichiers audio avec Bluenode 2i Dexter 4 306 04-25-2025, 03:15 PM
Dernier message: Dexter
  lecture des fichiers wma impossible avec LMS c.pos 6 1,137 11-17-2024, 12:42 AM
Dernier message: c.pos
  A propos des fichiers preview de Diretta Le dom 3 1,229 09-26-2024, 12:22 PM
Dernier message: Mellowman

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)