Chez kole

[kole]

Donc pour toi le léger décalage serait normal ?

[alfredom]

Je dirais plutôt, inévitable !

Et je ne serais par surpris que le déséquilibre change de coté en fonction de la position du potar.

C'est un pote avec qui je fais des ampli diy depuis 25 ans, qui m'avais fait constater ce défaut des potar ALPS stéréo dit, hifi !

[chakiwi]

Réputés pourtant les Alps comme quoi.
En effet peut être penser à les remplacer par un pota a résistances fixes.
Quand a l'écoute a bas volume oui tu n'es pas tout seul.

[Oréliun]

Ça me le faisait sur mon ancien Exposure avec potar ALPS à très bas volume.

[kole]

Ça promet... 
Verrai bien ce qu'on me dit.... 
De toute façon c'est chiant.

[MARCO68]

Hello. Avec des potars logarithmique , même ALPS, il est présent un décalage au départ. Les pistes retrouvent plus de précision un peu plus haut. Ça m’a toujours étonné. Jean Hiraga disait que la plage la plus symétrique était entre 10h et 12h. 
Je préfère une solution avec des résistances calibrées, mais plus coûteuse.

[kole]

Pris le temps de faire de nouveaux tests en croisant les câbles de modulation, ça ne fait que déplacer le problème sur l'autre enceinte.

[gonzo]

salut à tous 

salut JM 

même avis que les précédents 
c' est normal ...cela arrive d avoir des déséquilibres de niveaux  entre les voix d autant plus à faible volume d 'écoute  
cela dépend de la qualité ,de la précision du potard  utilisé 

sur le Datasheet d' un potard ALPS '' blue Velvet " 50k 
l' on peut y lire que la difference d' atténuation comprise entre ...
-70dB to -60dB pourrait être au grand max de  3dB 
à noter que sous des valeurs plus importante d 'atténuation , cet écart sera surement plus important 

au delà de - 60 db d 'atténuation , possiblement ,au grand max 2 db de difference qui tendra a disparaitre  plus une moindre atténuation sera appliquée ( en montant le volume ,quoi )


Gang error applicable to Dual-unit parts for audio volume control purposes
https://docs.rs-online.com/5129/0900766b813635af.pdf


si jamais , à l' écoute , tu es satisfait de ce pré ampli , pour tenter de résoudre ton souci pour les écoutes à bas volume , tu peux essayer de placer sur l 'une des entrées (ou en sortie source ) des atténuateurs de ce genre 
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptateu...-7774.html

 cela obligera de devoir , via la position du potard , d' apporter une moindre atténuation et d obtenir un moindre déséquilibre  entre les deux voix

[kole]

Salut JP

Très bonne écoute avec ce preampli, avec l'ancien potentiomètre c'était pire, mais si ton astuce permet de rééquilibrer l'ensemble ça vaut le coup d'essayer.

[gonzo]

cela se voit de moins en moins , tout comme le loudness ,voir même , un possible réglage de la balance 
auparavant l 'on pouvait parfois trouver une touche "" muting ""



qui fonctionne sur le même principe qu 'un atténuateur externe mise à part qu' il était intégré
à l' ampli  et débrayable ( shunt ) 
(jeux de resistance de valeur fixe ajouté en série avec le potard )

cela pouvait aussi permettre dans certain cas ; comme des écoutes à très faible niveaux sonore , ou/et  d' enceintes associées disposant d'une grande sensibilité ;
 d'une  plus grande course de réglage du potard 
et éviter de se retrouver en position base du potard qui présente une  forte valeur résistive  
avec de possible désagrément dù à des taux de tolérance (+/- X % ) plus important 
taux de tolérance plus important  y compris  entre les valeurs résistive de chacune des pistes carbone 
ou aussi 
de se retrouver en début de course du potard , par ex sur la position 9 heures ,avec un niveaux sonore déjà assez conséquent 
qui empêche un réglage fin du volume sonore , et un certain confort d 'utilisation 

tout cela pour te dire JM que ..... oui , je le pense aussi , c 'est a essayer 

à+