Bonjour
Retour d'écoute de mes différents essais de comparaison d'horloge sur mes 2 dacs et le switch gustard N18.
J'ai comparé en premier l'horloge cybershat OP19 sur le dac teac UD701 et l'horloge teac sur le dac RD160. Le switch gustard sans horloge
Sur le système moon 600i et sonus faber olympica 3. La j'ai perçu une très grosse différence. Il y a beaucoup plus de dynamique et de vie , beaucoup plus de netteté avec le RD160 et horloge teac.
J'ai permuté les horloges. La il y a un léger avantage RD160 et horloge cybershaft.
J'ai après mis l'horloge cybershat OP19 sur le switch. J'ai remis l'horloge teac sur le RD160 et l'horloge cybershaft sur le UD701. La léger avantage au RD160 et horloge teac.
J'en déduit que l'horloge cybershaft limite la dynamique et la vitalité de l'ensemble.
Il y a peut-être un soucis. Un problème de câbles bnc , un autre câble secteur à essayer sur l'alimentation wattcat qui alimente l'horloge cybershat. Peut-être un faux contact du DC 2,1 de l'horloge cybershat OP19.
Hier j'ai essayé le système michi P5 et bloc arcam PA240 sur dali epicon 6 . J'ai essayé l'horloge cybershaft sur le teac UD701 et l'horloge teac sur le RD160. Il y avait beaucoup moins de différences que la dernière fois dans cette configuration. Mais l'horloge teac et le RD160 sont toujours plus dynamique, net et avec plus de vitalité. J'ai essayé sur l'horloge cybershaft un câble bnc 50 ohms vers le switch gustard N18 pro a la place d'un 75 ohms pour percevoir si il y a une différence, j'ai rien perçu, pour moi c'était pareil.
Donc j'ai aussi testé. Horloge cybershat OP19 sur switch gustard et RD160. J'ai comparé Qobuz connect et l'application lumin. Dans cette combinaison il y a un gros écart en faveur de Qobuz connect, c'est plus net , il y a un recul du bruit de fond , c'est plus dynamique, les attaqué de note son bien plus prononcé.
J'ai après fait la même chose avec le dac UD701 à la place du RD160. C'est exactement la même chose.
J'ai après mis l'horloge teac sur le switch gustard et sur les 2 dacs .
J'ai d'abord comparé Qobuz connect et l'application lumin avec le RD160.
La il y a quasiment plus d'écart, c'est aussi bon avec l'application lumin , c'est très légèrement moins net avec l'application lumin , mais il y a plus de matière et d'épaisseur avec l'application lumin, donc au final les 2 sont très bien et je préfère l'application lumin.
Donc c'est vrai que cela semble bizarre mais pour moi l'horloge teac donne plus de vie , les attaque de note son fulgurante, le grave est très profond avec un énorme impact, c'est très rapide, c'est impressionnant.
Ceci avec les 2 dacs . Mais encore plus prononcé avec le RD160, qui dans toutes les configurations essayées est le plus dynamique, avec un peu plus de micro dynamique, encore un peu plus de vie , il est aussi encore plus rapide.
Aujourd'hui je vais essayer le système michi P5 et bloc linn 5125 en biamplification sur les dali epicon 6 . J'ai changé le câble secteur sur l'alimentation wattcat pour essayer de percevoir si il y a une différence.
Un article dans cette revue
https://www.hifichoice.com/category/news
