Messages : 1,266
Sujets : 47
Inscription : Oct 2023
Type: Particulier
05-17-2025, 10:24 PM
(Modification du message : 05-17-2025, 10:26 PM par Dardepiche.)
Je lis avec assiduité le sujet du Rose rd160 et suis étonné/content/curieux de lire que pour certains la quête ne s'arrête jamais, que l'herbe est plus verte ailleurs.
Mais je me pose une question sur ce sujet désormais connu qu'est le biais cognitif :
N'est on pas prédestiné à aimer ce qui vient après ?
Je possède le Teac. J'entends bien que le Rose est peut-être véritablement meilleur, mais pourquoi n'ai-je pas envie de changer, même en vous lisant ?
Suis-je également victime de mon propre biais cognitif, celui qui me fait dire que le Teac me suffit et qu'il se suffit a lui-même ?
Philo, vous avez une heure
Pel Kantor S4
Teac UD-701n/701t/tn-5bb
Teac cg-10m et FLR
Yba amp650 et Moon 330a
Jsv/Mpc/Sebka
Messages : 2,599
Sujets : 7
Inscription : May 2022
Type: Particulier
Si tu as bien mis en œuvre ton UD701N et qu'il te convient, ne te pose pas de question. C'est déjà un super dac. Quand je l'écoute avec une horloge externe je suis nullement punis.
Le forum sert juste de partage et d'information. J'essaie d'être toujours le plus juste et factuel quand je donne mon avis.
Car malheureusement on ne peu pas toujours tester tout court ou convenablement un produit avant de l'acheter.
Messages : 1,266
Sujets : 47
Inscription : Oct 2023
Type: Particulier
Effectivement.
C'est sur tes conseils que j'ai acheté le Teac et j'en suis super content. (Un grand merci)
Pourtant je n'aurai pas pu l'écouter avant.
Pel Kantor S4
Teac UD-701n/701t/tn-5bb
Teac cg-10m et FLR
Yba amp650 et Moon 330a
Jsv/Mpc/Sebka
Messages : 1,158
Sujets : 80
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
05-18-2025, 10:50 AM
(Modification du message : 05-18-2025, 12:55 PM par Steph44200.
Raison de la modification: Correction coquilles
)
Bonjour
On peut comparer le RD160 au UD701, mais ils n’ont pas tout à fait les mêmes fonctions.
Le RD160 est un dac, que l’on peut comparer au dac du UD701 ou d’autres dacs.
J’utilise le TEAC, en streamer, préampli, dac, et je lis un SSD connecté au TEAC, directement avec l’appli TEAC.
Le RD160 ne fait pas toutes ces fonctions et ne remplace pas un UD701.
Sans parler du tarif, bien plus honéreux du RD160.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
Messages : 1,396
Sujets : 60
Inscription : May 2016
Type: Particulier
Oui, c’est une évidence.
Juste un Dac, mais quel Dac !!
Messages : 2,599
Sujets : 7
Inscription : May 2022
Type: Particulier
Bonsoir
Oui je le répète le teac est vraiment incroyable dans ça gamme de prix et cumul plusieurs fonctions.
Le RD160 est tout aussi excellent dans sa gamme de tarif .
D'ailleurs JLR, tu perçois une bonne ou grosse différence avec ton horloge externe
Merci.
Messages : 5,344
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
J'ai lu partout qu'un streamer C19 version B faisait mieux que le streamer interne du Teac, même avec une liaison à l'ancienne type spdif. Chez moi , c'est tout l'inverse, et pas qu'un peu, au point que je me demande comment les gars ont fait leurs écoutes... Bon le C19 n'est pas rodé mais tout de même, je me demande comment le gap va pouvoir être comblé , surtout en y ajoutant câbles et circuits audios sur le chemin du signal ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch LHY SW6, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Teac UD701, clock FLR, Farad Super 3, Benchmark AHB2, Récital Audio Illumine
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,158
Sujets : 80
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
Bonjour lotofoot
Pour l’horloge, je sens une amélioration pas énorme mais réelle. Plus de détails, des sons qui me surprennent que je n’entendais pas avant.
C’est subtil, mais je ne peux pas revenir en arriére. J’ai du mal à me prononcer sur la scéne sonore, car chez moi, elle est plutôt restreinte la piece étant petite 3.5m×3.5m et pas de recul derriere le canapé.
Prochaine étape, achat d’un cable JSV argent 50 ohms ou 75 je ne sais pas. J’ai cru comprendre que ça n’avait pas beaucoup d’importance. Pour l’instant j’ai un cable afterdark, rouge sans ref et plutot rigide.
Je lis avec interet, tes cr d’essai, interressants et variés.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
Messages : 2,599
Sujets : 7
Inscription : May 2022
Type: Particulier
05-19-2025, 03:33 PM
(Modification du message : 05-19-2025, 04:49 PM par lotofoot46.)
Bonjour
Merci pour t'es information.
Pour comprendre un peu les écarts au niveau horloges
OCXO du rose RD160 il n'y a pas les informations intéressantes mais je vais faire par extrapolation.
A 100hz = - 135dbs/s
Une aune SC1 à 100hz = -145dbs/s
Une OP19 à 100hz = - 154,3 dbs/s ( ce qui a été réellement mesure sur la mienne).
Malheureusement on a pas à 1 et 10hz.
La aune SC1 est à 1 hz = -100 dbs/s
A 10hz = -125 dbs/s
La OP19 est à 1 hz = - 119,8 dbs ( la mesure réelle de mon horloge)
A 10 hz = - 144,7 dbs/s ( mesure réelle)
Je dirais que l'horloge interne OCXO de la Rose RD160 est à 1 hz = - 90 dbs/s
A 10 htz = - 115 dbs/s
Donc à la grosse a 1 hz
Un écart de 10 dbs/s avec la Aune SC1 et un écart de 29,8 dbs/s avec la OP19 .
Il y a un ecart de 19,8 dbs/s a 1hz avec la aune SC1.
Donc c'est pour cela que cela s'entend clairement.
J'ai pris les valeurs de la Aune SC1, car teac ne donne quasiment aucune mesure, mais je pense qu'elle sont de même niveau que la Aune SC1. Que j'ai possédé l'horloge Aune SC1 et je dirais qu'elle est environ du même niveau de la teac.
Messages : 177
Sujets : 1
Inscription : Jun 2023
Type: Particulier
05-19-2025, 04:14 PM
(Modification du message : 05-19-2025, 04:25 PM par Steph44200.)
Suppression de la citation
Tes extrapolations doivent etre correctes Lucien, car l'horloge du RS130 qui doit etre similaire est donnee a -115dB/@10Hz, -135dB/@100Hz... Je n'ai pas le RD160, mais mon RS130 beneficie clairement de l'apport de mon OP19A !
|