HiFi Rose DAC RD160, OVNI en atterrissage

[Audio-Philo-Dodo]

(05-08-2025, 05:57 PM)Snail a écrit : Je viens de remettre le 1.26. Avec le 1.34, j'ai des blocs lors de chaque changement de résolution.

Houla, merci d'avoir prévenu !! 
Je resterai en 1.26  jusqu'à ce qu'un forumeur éprouve et recommande une nouvelle Màj qui vaille le coup 

[Snail]

C'était bien sûr des plocs et non des blocs!

[jc30]

(05-08-2025, 04:32 PM)Dardepiche a écrit : Bonjour
Je posais la question sur le sujet du Teac 501/701 :
Vous semblez confirmez donc que le son d'un appareil, Rose ou Teac, peut bien être affecté par son firmware ?

Pas forcément .
Tout dépend sur quoi porte la MAJ.
Je les avais toutes faites sur le TEAC sans aucune incidence sur le son.

[lotofoot46]

Bonsoir
Un sujet sur la connexion SFP
https://www.pursuitperfectsystem.com/the...akes-made/

[alfachris]

 super.. très intéréssant.. merci 

J'utilise en ce moment le câble FS cité dans le reportage...je dois tester le même câble avec la marque Amphenol...il relie la sortie SFP  de mon switch HNE à l'entrée SFP du Rose RS130....le pont optique du HNE étant assuré par une fibre Corning ou une fibre Startech (en cours de test)....c'est assez impressionnant la différence de qualité percue entre les différentes combinaisons 

[lotofoot46]

Bonjour
Oui j'avais remarqué moi aussi de grosse différence suivant les modules SFP que j'utilise.
Comme j'en possède beaucoup et que maintenant mon switch gustard N18 pro et rodé, je vais bientôt essayer plusieurs combinaison.
Mais je vais d'abord essayer qobuz connect et le comparer à l'application lumin dans la semaine sûrement lundi.

[lotofoot46]

Retour d'écoute du jour.
J'ai utilisé mon système moon 600i et sonus faber olympica 3.
Lumin U2 et rose RD160.
J'ai comparé les applications lumin et qobuz connect sur le lumin U2.
Il y a biens des différences à l'écoute. J'ai utilisé en premier lieu la sortie coaxial et après la sortie usb du lumin U2.
Dans les 2 cas il y a eu les mêmes différences en faveur d'une application.
Au final je préfère l'écoute avec qobuz connect.
Avec qobuz connect:
Il y a un fond plus noir. Les arrières plan son plus nuancé et défini. Les voix sont plus net et plus lisible. L'ensemble du message gagne en fraîcheur. C'est plus net plus détouré et nuancé sur l'ensemble du message et de la scène sonore. Cela change même la structure des sons qui sonne différemment.
Je dirais au final que la différence est assez grande à grande. Bien sûr à tester avec chaque installation. Mais le qobuz connect pour moi est intéressant.
Je ferais un nouveau test sur mon autre système et avec différent modules SFP.
Mais ce premier test est intéressant en faveur de Qobuz connect.

[Alouiro]

Bonjour Lucien et tous
Tes résultats sont assez comparables aux miens sur le Teac; sauf lorsque tu parles de changement de structure du son, là je botte en touche.
Bonne fin de dimanche.
Alouiro

[lotofoot46]

Ok merci
Quand je dis changement de structure des sons . C'est tout simplement que certains son , sonne un peu différemment, mais ça je pense que c'est l'horloge cybershaft OP19 qui est sensible et fait ressortir les moindre différences à l'écoute.

[Alouiro]

Ahhh, l’horloge externe sur le Teac!!!
Dit autrement, est-ce celle que tu as préférée ?
il va falloir que je teste ça dès que j’aurai testé le Ifi Lan Pro.
Step by Step...