HiFi Rose DAC RD160, OVNI en atterrissage

[skate]

Merci, te souviens tu de son pseudo ?

[r11bordo]

(06-02-2025, 10:06 PM)Dardepiche a écrit : Mais j'ai une question : je ne comprends pas bien pourquoi tu ne fais pas tes tests et comparaisons avec le MÊME câble d'horloge.
A moins d'avoir mal compris.
Pourquoi (et comment) comparer un câble à 10 balles et un Zénith par exemple ?
J'ai deux horloges à la maison, la Teac et la FLR,  et deux bnc (un Concentus et un jsv-audio Signature),et lorsque je les compare,  c'est toujours avec le même câble,  autrement je ne sais pas ce que je compare.
Même question concernant l'addition d'un switch, comment apprécier le delta si il officie sur une configuration et pas sur l'autre ?

Ma foi, ce protocole de test me paraît juste être du bon sens et être de rigueur. Ne pas le suivre m'inviterait à prendre avec des pincettes les résultats exposés.

[lotofoot46]

Message 67 Chris.p.l en parle. Tu le vois dans sa signature aussi.
J'ai mis un câble bnc AQ diamond sur l'horloge teac vers le RD160. Pour comparer de nouveau. Je mettrai le zénith après cette comparaison entre l'horloge teac et le RD160.

[lotofoot46]

Bonsoir
J'ai donc fait une nouvelle écoute.
J'ai mis sur le switch gustard N18 pro un bnc RG402. J'ai récupéré le câble coaxial AQ diamond avec adaptateurs bnc que j'ai mis à la place du RG402 entre l'horloge teac et l'entrée horloge 50 ohms du RD160. L'horloge cybershaft OP19 à toujours le câble jsv-audio zénith bnc vers l'entrée horloge 75 ohms du RD160.
Voici pour moi les principales différences. Je ne dis pas que c'est mieux, j'annonce les différences.
L'horloge teac :
C'est plus lumineux.
C'est plus énergique, c'est plus rapide et dynamique.
C'est un peu plus net.
Les voix sont un peu plus net , avec beaucoup d'ampleur d'épaisseur et de matière ( c'est comme l'horloge cybershaft ) .
Le grave est plus vif et un peu plus serré.
L'horloge cybershaft OP19 :
C'est plus doux, plus posé.
C'est plus nuancé, c'est la plus grosse différence, il y a plus de petites informations.
Les voix reste très intelligible, c'est plus chaleureux, mais c'est moins net que avec l'horloge teac.
Niveau grave, c'est moins vif et un peu plus rond, mais toujours très propre, je trouve aussi que c'est un peu plus nuancé.
Niveau scène sonore, il y a légèrement plus ouverture, mais c'est pas énorme.
Donc 2 écoutes différentes, mais très plaisante.
Chaque horloge à des avantages.
J'ai perçu dans l'ensemble une écoute aussi qualitative que hier.
J'ai réussi à trouver un nouveau câble coaxial en 75 ohms de qualité.
Demain je remets le câble AQ diamond en sortie de l'horloge OP19 vers le switch gustard N18 pro. Je met le nouveau câble coaxial en sortie de l'horloge teac vers l'entrée horloge 50 ohms du RD160.
L'écoute de l'horloge teac pour moi à été plus qualitative est meilleur aujourd'hui avec le câble coaxial AQ diamond que hier avec le RG402.
Un bon câble semble apporter un plus.

[skate]

Si je comprends bien...

Bien que le RD160 se suffise à lui même tu pense que pour aller réellement plus loin il faudrait lui rajouter une horloge externe, c'est bien cela ?

Après le choix de l'horloge, hors condition tarifaire, est plus du domaine du goût de chacun, est-ce bien cela qu'il faut en conclure selon toi ?

[lotofoot46]

Bien que l'horloge interne soit bonne, une horloge externe fera une grosse différence.
Donc oui cela vaut énormément le coup de mettre une horloge externe.
Après il faut bien marier, l'horloge externe, le câble d'alimentation ou l'alimentation externe, tout les câbles autour de l'alimentation et aussi le câble bnc. Donc cela fait beaucoup de combinaison.
Mais une horloge externe quelque soit sont tarif, avec une bonne mise en œuvre, qui peut aussi alourdir le tarif bien sûr, fera une très grosse différence.

[Dardepiche]

@Skate : en résumé une horloge externe fait TOUJOURS la différence par rapport à l'horloge interne.
A moins d'être inadaptée (certaines réclament du 50 Ohms et d'autres du 75) ou tout simplement moyenne, l'horloge externe ajoute, elle n'enlève rien (÷et ce serait dommage, vu qu'elle coûte)
Neanmoins certains se diront que l'interne est suffisante, et elle l'est dans l'absolu, d'autres se diront que non.
Personnellement et pour illustration, quand j'écoute mon Teac UD701N, c'est très bien.
Quand je lui adjoint sa CG-10-M, c'est encore mieux.
C'est comme ça qu'il faut le voir.
Et comme le dit Lucien , chacun voit ça à l'aune de son larfeuille : certains peuvent, ou veulent, d'autres non.
Rappel une horloge Teac vaut 1500 euros quand une Esoteric en vaut 6000, une FLR coûte 700.
Il y en a donc pour tous les budgets .

[bbill]

(06-03-2025, 10:03 PM)Dardepiche a écrit : @Skate : en résumé une horloge externe fait TOUJOURS la différence par rapport à l'horloge interne.

je ne suis pas certain de comprendre..
- un appareil conçu qualitativement n'a, en principe, pas besoin d'horloge externe
- une horloge fait toujours une différence mais est ce toujours pour un mieux ?

[r11bordo]

On dirait dans ce cas qu'un appareil comme le Teac n'a pas été conçu qualitativement ... :-D

[Dardepiche]

@ Bbill et au taquineur professionnel :

Si, je pense que vous comprenez très bien : c'est un step d'évolution, de customisation (appelons-le comme on veut), donc oui tu as raison, et c'est ce que je dis : en soi l'appareil s'il est bien conçu se suffit a lui-même, mais l'horloge externe peut encore faire progresser.
C'est le stage 2 du gars qui va faire reprogrammer sa bagnole.

Est-ce qu'un lecteur réseau Esoteric ne se suffit pas à lui-même ?
Moi je ne saurai pas car je n'ai pas le budget, mais j'imagine que si monsieur Esoteric a aussi fait une horloge externe ce n'est pas pour rien.
Et pourquoi n'aurait il pas fait d'emblée un lecteur réseau ne justifiant aucune horloge externe ?
Ben certainement parce que sinon son lecteur réseau eut été bien plus gros et lourd, mais sans aucun doute bien plus cher aussi.

---

Pis enfin ce sont mes oreilles qui tranchent, avec c'est mieux, sans c'est moins bien.
Pour moi ça régle la question et je vous invite à vous faire votre propre avis, si ce n'est déjà pas le cas.