Streamer/Dac Eversolo DMP-A6

[harmonique131]

(10-03-2023, 12:59 PM)Steph44200 a écrit : Bonjour Jean-Louis,

Je suis passé par PC fanless + Daphile + alim linéaire 19V/6A + iFi Zen Stream + alim linéaire 12V3A  + le DAC ...
Soit :
- 3 boites
- 2 alim linéaires
- 3 CS
- 2 câbles DC
- 3 prises secteur

L'Eversolo réunit tout cela dans une seule bôite avec écran
Possibilité de télécommande
Emplacement SSD interne
Excellent en wifi

Pour moi il n'y a pas photo

D'autant plus q'un module LPS interne vient de sortir : http://forum-hifi.fr/thread-30783-post-7...#pid710082

Que demande le peuple pour une solution "user friendly" aussi aboutie, pour un peu plus de 1000 € le combo

Bonjour Steph et merci à toi pour le partage de ton avis, bien noté !

Effectivement, j'ai vu l'excellente initiative de Denafrips (j'ai un petit Ares II de la marque) de développer une alimentation linéaire spécifique pour l'Eversolo qui devrait apporter encore un peu de naturel (je suis fan des alimentation linéaires, j'en ai partout où je le peux).

Bon, je viens de m'offrir un ampli FEZZ Audio Mira Ceti 300b de seconde main (quelle merveille celui-là ! Mais bon SET 300b, pas pour tout le monde. Mais quand on aime, c'est magique !!).

http://forum-hifi.fr/thread-32155.html

L'Eversolo tient la corde pour l'évolution future de mon petit système musical.

Je vais suivre le post.

Bonne journée !!

[Steph44200]

Bonsoir Jean-Louis,

Tiens-nous au jus pour le Eversolo 

Je l’ai fait écouter ce soir à un ami qui a des oreilles bien affûtées.
Il fera un retour si il le souhaite sur le fil de mon installation …

[pascal]

(10-05-2023, 11:21 AM)Steph44200 a écrit : Pourquoi nettoyer alors que ne pas salir c'est mieux ?
La sortie USB du streamer est primordiale
J'arrête personnellement les usines à gaz et l'empilement des boîtes, alim linéaires et compagnie :
Un server/streamer propre, un DAC est c'est tout...

Bonjour Steph,
OK avec ça mais qu'en est-il de l'ergonomie de la partie logiciel/commande de l'Eversolo ? 
Par expérience je sais que c'est là que le bât blesse souvent dans les appareils intégrés, et notamment chinois, à quelques rares exceptions près (LightningDs chez Auralic par exemple), alors que Daphile est plutôt souple et puissant au niveau de la gestion de la bibliothèque, des tags, recherches, etc.

[Dardepiche]

Bonjour à tous !

J'ai lu avec intérêt les (déjà) 65 pages de ce sujet, l'Eversolo m'intéressant pas mal.
Au travers de ce que je lis il me semble comprendre que la partie logicielle se comporte mieux qu'au début, mais qu'elle n'est pas encore vraiment exempte de lenteurs et de quelques bugs..
Du coup je me tâte encore beaucoup à arrêter mon choix, la non-prise de tête étant un critère de choix important.
Faire l'effort de comprendre : oui, galerer avec un matériel qui a un super potentiel et un son terrible, mais qui n'est pas stable ou abouti : non.
Pensez-vous que l'appareil est maintenant à maturité là-dessus, ou au contraire que les MAJ sont régulières et encore améliorantes ?

J'ai une autre question pour Alfrachis : peux-tu nous donner ton ressenti final des comparaisons faites entre l'Eversolo et le Teac 701 ? Tu disais que le rodage laissait entendre quelque-chose de très différent de la première fois où tu l'avais essayé.
Sans aller jusqu'à comment les deux streamers se comportent avec des Dacs externes car je ne compte pas faire cela, je suis très intéressé par tes conclusions d'écoutes.

Merci !

[vanouille]

Abacus s reçu il y a 1/4h...branchement ce soir sur mon nuprime et lecteur cd...dans l attente de mon dmpa6...

[bbill]

(10-05-2023, 02:20 PM)Dardepiche a écrit : J'ai lu avec intérêt les (déjà) 65 pages de ce sujet, l'Eversolo m'intéressant pas mal.
Au travers de ce que je lis il me semble comprendre que la partie logicielle se comporte mieux qu'au début, mais qu'elle n'est pas encore vraiment exempte de lenteurs et de quelques bugs..
Du coup je me tâte encore beaucoup à arrêter mon choix, la non-prise de tête étant un critère de choix important.

tu fais bien de poser la question (lenteur, etc) car le postulat de base serait que tous les softwares livrés d'origine sont +-moyens..ou pire et les exceptions qualitatives sont rares (lecteur réseau Lumin, Innuos, BlueSound, Aurender et c'est presque tout...)
d'une façon générale, les alternatives sont donc les suivantes : 
- soit se contenter du soft livré d'origine..
- soit chipoter avec du +-compatible via UPnP (il y a de tout..)
- soit se limiter aux quelques marques citées ci-dessus
- soit acheter le soft en supplément (typiquement Roon)

dans le cas particulier du Eversolo :
- le soft d'origine est plutôt pas mal et compatible avec les services (Qobuz, etc)
- l'écran offre une vision très ludique...
- le soft payant Roon avec un surcoût important peut se justifier...

ps : pour ce budget, ce serait un de mes deux favoris..

[Dardepiche]

Disons que je suis plus dans l'option de me passer de Roon.
Pas du tout suffisamment calé en technique d'une part, et pas vraiment disposé à additionner en couches les matériels aux abonnements divers et variés.
Certes j'entends bien que Roon est certainement un apport formidable, mais ce n'est pas ma démarche, au moins pour le moment.
Je te remercie pour la liste des streamers qui ne posent pas de problème sur cette partie logicielle, je vais les regarder de plus près car je ne les connais pas.
Puis-je demander egalement si les streamers suivants sont à rajouter à cette liste, ou pas ? En premier lieu le Teac 701 puisque j'en parlais tout à l'heure, le Primare SC15, et surtout
l'Arcam ST60 ?

Sinon quel serait ton second favori bbill ?

[bbill]

(10-05-2023, 03:44 PM)Dardepiche a écrit : le Primare SC15, et surtout 
l'Arcam ST60 ?

le SC15 est ancien et je ne crois pas que le soft de l'Arcam soit très excitant !
le Teac est lui compatible OpenHome

[Dardepiche]

Yes, j'aimais tellement cette époque complètement analogique ou l'obsolescence était encore un concept..lointain

[lotofoot46]

Voici une nouveauté
https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-...18346.html