Harman Kardon Signature 1.0 vs les autres

[kole]

Bonsoir /bonjour 

Étant à la recherche d'un préamplificateur pour associer un phase linear 400 série 2, je me posais la question si ce mariage serait une bonne idée.
Donc je poste le sujet pour avoir vos retours.. 
À part acheter, je ne peux pas essayer. 

Merchi

[pecheur1958]

Il y a celui ci qui est très bon chez HK
https://hifivintage.eu/fr/preamplis-tran...eluxe.html

[kole]

Il y a un qui m'est passé sous le nez pour bien moins cher. 
Le signature 1.0 est moins bon ?

[alfachris]

Il y a un qui m'est passé sous le nez pour bien moins cher. 
Le signature 1.0 est moins bon ?

Pour aller avec un Phase 400 (que j'ai possédé) je partirai plutôt sur le Signature 1.0, les Citation 11 et 17 étant un peu plus "raides" (j'ai aussi possédé les 3 HK cités)...
D'autre part, le Citation 11 à 1200€00 est bien trop cher

[kole]

Merci de ton avis.
Peux-tu stp me dire tes réelles impressions sur ce mariage ?

[frederic]

Bonjour
Pour avoir possédé le 1.0 et le 2.0 ce sont de bons préamplis finalement assez doux
Ils manquent un peu de dynamique , de peps mais ils sont neutre
Ils étaient vendu à mon goût un peu trop cher en neuf
Mais on les trouvait en promo en fin de série en Allemagne a 690€
D occasion un 1.0 se trouve entre 300 a 500€

[kole]

Pas dynamique tu dis ? 
Je croyais que c'était le cas.....

[itofa]

Bonjour,

On a un collègue sur d'autres forums (GentleGiant) qui possède ce mariage HK 1.0 et PL400.
que j'ai écouté chez lui. Ça marche super bien !

[frederic]

Non je n' ai pas dis qu il n est pas dynamique mais qu il manque un peu de dynamique , de spontanéité
Mais il faut dire qu a l époque j avais un préampli threshold fet ten HL et surtout un metaxas marquis qui est une référence en la matière en terme de dynamique , de rapidité

[itofa]

Certes.

Mais on n'est pas sur les mêmes tarifs non plus ...