Messages : 4,356 
	Sujets : 68 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
 Localisation: Bordeaux
	 
 
	
		
		
		02-19-2022, 08:16 AM 
(Modification du message : 02-19-2022, 08:32 AM par jmr33.)
		
	 
	
		bonjour . 
je me demande bien pourquoi les premiers lecteurs de cd philips ont droit a tant d éloges  ici et là     mes 2 premiers lecteurs étaient justement des philips avec la trappe sur le dessus ( me rappelle plus les références ) le son était quand même assez froid et me faisait préférer a l époque le son du vinyle . de plus ces lecteurs étaient d une grande fragilité ( les 2 lecteurs sont rapidement tombés en panne ) et sur ce plan je suis aussi très surpris quand je lis que ces lecteurs étaient d une fiabilité a toute épreuve     
 
 (02-19-2022, 08:29 AM)WVAudio a écrit :   (02-19-2022, 08:16 AM)jmr33 a écrit :  et pour répondre a WVAudio pour contourner la soit disant  problématique de l acoustique de la pièce il suffit d écouter avec un bon casque . de toute façon on est dans un sujet dédié CD pas démat perso je ne vais pas dans les sujets dédiés démat pour dire ce que j en pense !......  
Désolé, vous devez vous tromper de personne car je n'ai jamais parlé ici d'acoustique de la pièce ! désolé j ai relu le sujet et je viens de m en apercevoir d ailleurs j ai enlevé cette partie de mon retour mais vous avez eté plus rapide que moi    
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 7,867 
	Sujets : 129 
	Inscription : Jan 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		02-19-2022, 12:42 PM 
(Modification du message : 02-19-2022, 02:29 PM par frederic.)
		
	 
	
		A jmr33 
Tout simplement parce que on ne parle pas de ces lecteurs Philips ! 
D ailleurs vous confondez " lecteurs Philips " et " base lectrice Philips  " 
A une époque beaucoup de marques utilisaient des bases lectrices philips CDM : Arcam , revox  marantz , studer , McIntosh , mac cormack  , technics , etc la liste est énorme et chacun avait ses petites recettes , puce , alim ,etc... 
Les lecteurs Philips étaient le bas de gamme  
Écoutez un lecteur mac cormack , un studer , certains marantz de cette époque et on en reparlera 
PS : J en ai 3 a la maison et tous fonctionne encore très bien , juste j ai changé la poulie d entraînement du tiroir , les dents de celles ci étaient sèches et cassantes
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 3,538 
	Sujets : 39 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
	 
 
	
	
		Il y a eu quelques modèles Philips HDG comme les CD880 et CD960, clone des Marantz CD 94.
	 
	
	
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation. 
  Hifitub est ici
 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 7,867 
	Sujets : 129 
	Inscription : Jan 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		02-19-2022, 02:30 PM 
(Modification du message : 02-19-2022, 02:31 PM par frederic.)
		
	 
	
		Oui en plus 
Tu as raison Rémy 
Mais je pense que jmr33 ne parlait pas de ceux la 
Ainsi que le cd620 avec la puce TDA 1541
	 
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 989 
	Sujets : 26 
	Inscription : Mar 2021
	
 Type: Particulier
 Localisation: Orléans
	 
 
	
	
		 (02-19-2022, 12:51 AM)WVAudio a écrit :   (02-14-2022, 05:29 PM)PorteNawak a écrit :  Bonjour, 
 
est-ce que le choix du lecteur CD peut influencer le son dans le cas où on se branche sur sa sortie coaxiale numérique ? 
 
Merci.  
Dans le cas d'une sortie numérique et à condition que tes CD ne soient pas très abimés, il y a aucune raison qu'il y ait une différence sur la qualité du signal en sortie. Si tu veux t'assurer que le lecteur a bien une sortie "bit perfect" et ne fait pas de rééchantillonnage, tu lis un CD DTS par exemple et tu rediriges le signal vers un décodeur DTS. La moindre erreur s'entend irrémédiablement. 
Vous voulez dire qu'à DAC égal, il n'y a pas de différence de restitution entre 2 lecteur ? 
Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord...
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 58 
	Sujets : 4 
	Inscription : Feb 2021
	
 Type: Particulier
	 
 
	
	
		 (02-19-2022, 03:02 PM)Guillaume G a écrit :   (02-19-2022, 12:51 AM)WVAudio a écrit :   (02-14-2022, 05:29 PM)PorteNawak a écrit :  Bonjour, 
 
est-ce que le choix du lecteur CD peut influencer le son dans le cas où on se branche sur sa sortie coaxiale numérique ? 
 
Merci.  
Dans le cas d'une sortie numérique et à condition que tes CD ne soient pas très abimés, il y a aucune raison qu'il y ait une différence sur la qualité du signal en sortie. Si tu veux t'assurer que le lecteur a bien une sortie "bit perfect" et ne fait pas de rééchantillonnage, tu lis un CD DTS par exemple et tu rediriges le signal vers un décodeur DTS. La moindre erreur s'entend irrémédiablement.  
Vous voulez dire qu'à DAC égal, il n'y a pas de différence de restitution entre 2 lecteur ? 
Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord... 
Quels sont vos arguments pour dire que vous n’êtes pas d’accord ? Ceci dit c’est votre droit. Mais c’est un peu comme si vous disiez qu’un fichier Word est différent dans son contenu suivant sur quel type de disque dur il est stocké. Si c’était le cas ça se saurait !
	  
	
	
 
Le silence est codé sur 0 bit et 0 Hz et pourtant c'est la plus agréable des musiques.
If it sounds good, it is good.
https://wvaudio.blogspot.com/
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 5,694 
	Sujets : 147 
	Inscription : Nov 2015
	
 Type: Particulier
 Localisation: Dans le granite rose
	 
 
	
	
		 (02-19-2022, 08:16 AM)jmr33 a écrit :  je me demande bien pourquoi les premiers lecteurs de cd philips ont droit a tant d éloges  ici et là    mes 2 premiers lecteurs étaient justement des philips avec la trappe sur le dessus ( me rappelle plus les références ) le son était quand même assez froid et me faisait préférer a l époque le son du vinyle . de plus ces lecteurs étaient d une grande fragilité ( les 2 lecteurs sont rapidement tombés en panne ) et sur ce plan je suis aussi très surpris quand je lis que ces lecteurs étaient d une fiabilité a toute épreuve     
J'ai récupéré un Philips  CD 722 d'un parent il y a quelques années  et je n'aime pas ce sont aseptisé . 
Philips a cherché à gommer les défauts  souvent reprochés au numérique en offrant un son rond et anologique dans le mauvais sens. Mais manque de définition, de dynamique et d'image ... très très loin de ma Sony qui tourne depuis bientôt 23 ans toute en silence  
Je n'ai jamais compris cet engouement pour le CD Philips    
	 
	
	
CD Sony XA 20 ES  (1999) 
Ampli Denon 1500 AE (2006) 
Enceintes Confluence Cantilene.(1993) 
Câble modul . Isoda ha 08 psr 
Cable hp Espace Ha Phan Kim. 
Multi Wireworld Matrix 2 + Pangea AC14 + c.s   DIY 
 
Tout est d'origine  et en parfait etat de marche 
Visible au rayon antiquités  
 
 
 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 4,356 
	Sujets : 68 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
 Localisation: Bordeaux
	 
 
	
	
		 (02-20-2022, 09:39 AM)matrix22 a écrit :   (02-19-2022, 08:16 AM)jmr33 a écrit :  je me demande bien pourquoi les premiers lecteurs de cd philips ont droit a tant d éloges  ici et là    mes 2 premiers lecteurs étaient justement des philips avec la trappe sur le dessus ( me rappelle plus les références ) le son était quand même assez froid et me faisait préférer a l époque le son du vinyle . de plus ces lecteurs étaient d une grande fragilité ( les 2 lecteurs sont rapidement tombés en panne ) et sur ce plan je suis aussi très surpris quand je lis que ces lecteurs étaient d une fiabilité a toute épreuve      
J'ai récupéré un Philips  CD 722 d'un parent il y a quelques années  et je n'aime pas ce sont aseptisé . 
Philips a cherché à gommer les défauts  souvent reprochés au numérique en offrant un son rond et anologique dans le mauvais sens. Mais manque de définition, de dynamique et d'image ... très très loin de ma Sony qui tourne depuis bientôt 23 ans toute en silence  
Je n'ai jamais compris cet engouement pour le CD Philips    bonjour . 
je me sens moins seul     . 
et pour répondre a frédéric , parce que philips ne mettait pas de base lectrice philips dans ses propres lecteurs étonnant non ?! quand aux lecteurs dont je parle et que j ai possédés c était pas spécialement du bas de gamme et a l époque ils n avaient droit qu a des éloges de la part des revues spécialisés et on ne voyait que ces lecteurs sur les publicités dédiées aux lecteurs cd philps de l époque ..........
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 989 
	Sujets : 26 
	Inscription : Mar 2021
	
 Type: Particulier
 Localisation: Orléans
	 
 
	
		
		
		02-20-2022, 10:20 AM 
(Modification du message : 02-20-2022, 11:10 AM par Guillaume G.)
		
	 
	
		 (02-20-2022, 08:46 AM)WVAudio a écrit :   (02-19-2022, 03:02 PM)Guillaume G a écrit :   (02-19-2022, 12:51 AM)WVAudio a écrit :   (02-14-2022, 05:29 PM)PorteNawak a écrit :  Bonjour, 
 
est-ce que le choix du lecteur CD peut influencer le son dans le cas où on se branche sur sa sortie coaxiale numérique ? 
 
Merci.  
Dans le cas d'une sortie numérique et à condition que tes CD ne soient pas très abimés, il y a aucune raison qu'il y ait une différence sur la qualité du signal en sortie. Si tu veux t'assurer que le lecteur a bien une sortie "bit perfect" et ne fait pas de rééchantillonnage, tu lis un CD DTS par exemple et tu rediriges le signal vers un décodeur DTS. La moindre erreur s'entend irrémédiablement.  
Vous voulez dire qu'à DAC égal, il n'y a pas de différence de restitution entre 2 lecteur ? 
Si c'est le cas, je ne suis pas d'accord...  
Quels sont vos arguments pour dire que vous n’êtes pas d’accord ? Ceci dit c’est votre droit. Mais c’est un peu comme si vous disiez qu’un fichier Word est différent dans son contenu suivant sur quel type de disque dur il est stocké. Si c’était le cas ça se saurait ! 
Et encore heureux que j'ai le droit.  
Je n'ai pas une grande expérience des lecteurs cd. Cependant, j'ai pu en comparer 2, à système égal (cyrus cd6se2 en drive et un cyrus cdt), et en même temps. J'avais l'impression de ne pas écouter le même disque. Pourtant, si.
 
Comparaison n'est pas toujours raison... La mécanique de lecture doit jouer, ainsi que le bruit de alimentation ou autre, je n'en sais rien... Par contre, je sais ce que j'ai entendu...
 
Enfin, j'ajoute un point, et j'en terminerai là : pour ma part, je trouve votre argumentation plus que désagréable : "Ceci dit c’est votre droit. Mais c’est un peu comme si vous disiez qu’un fichier Word est différent dans son contenu suivant sur quel type de disque dur il est stocké. Si c’était le cas ça se saurait !" revient presque, ni plus ni moins que de le traiter d'abrutis car je ne pense pas comme vous.  
Nous avons tous nos arguments, mais nous nous devons d'entendre les opinions des uns et des autres, sans vouloir à tout prix tenter de gagner une pseudo joute verbale. Je m'appuie sur le peu d'écoute que j'ai pu faire, mais c'est un point auquel je tiens.  
Bien des streamers sont d'ailleurs qualifiés de "bit perfect", mais n'ont pas la même qualité de restitution malgré tout...  
Modifier l'alimentation d'un appareil audio, et sa restitution va changer.
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 676 
	Sujets : 3 
	Inscription : Aug 2018
	
 Type: Particulier
 Localisation: La Rochelle 
	 
 
	
	
		O  (02-19-2022, 12:51 AM)WVAudio a écrit :   (02-14-2022, 05:29 PM)PorteNawak a écrit :  Bonjour, 
 
est-ce que le choix du lecteur CD peut influencer le son dans le cas où on se branche sur sa sortie coaxiale numérique ? 
 
Merci.  
Dans le cas d'une sortie numérique et à condition que tes CD ne soient pas très abimés, il y a aucune raison qu'il y ait une différence sur la qualité du signal en sortie. Si tu veux t'assurer que le lecteur a bien une sortie "bit perfect" et ne fait pas de rééchantillonnage, tu lis un CD DTS par exemple et tu rediriges le signal vers un décodeur DTS. La moindre erreur s'entend irrémédiablement. 
Bonjour 
 
Si je peux me permettre !!
 
À l époque des belles machines  
 
Entre un drive avec une  mécanique vrds proposé par exemple ( wadia,teac ..) et une mécanique Philips (micromega,jadis…) la différence était rapide !! 
 
Cordialement
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	 
 |