Réalisation ! ....aprés réflexion DIY 3 voies

[rastabill]

Ça progresse bien 

[tubelectron]

Ça progresse bien 

En effet ! 

Juste pour info, @wgb25, sur mes 375L, j'étais parti sur FCB=500Hz et FCH=5000Hz (3.4 octave).

A l'écoute, et avec l'aide de plusieurs amis audiophiles et dans deux lieux différents, nous nous sommes aperçus que descendre la FCB à 400Hz au lieu de 500Hz était une amélioration très pertinente, ayant pour effet de "ramener l'intégralité des voix dans le HP de médium" qui, de fait, tend a présenter un fonctionnement proche d'un large bande dans ce registre.

Mais attention : le médium que j'utilise est un 8" avec une charge close de 7.5L totalement remplie de laine de coton... Ce n'est pas le même gabarit que le SATORI que tu utilise, aussi cette recette de descendre FCB pourrait bien ne pas donner les résultats attendus...

Autrement dit, il faut essayer et corriger si besoin !

Eventuellement, si tu as quelques composants RLC sous la main, tu peux tenter de tester le principe du filtre 612SP que j'emploie pour mes 375L, en ajustant quelques valeurs (FC=1/(2.Pi. racine de LC) :





Comme tu peux le voir, sa conception est simple (peu de composants) et il donne des résultats surprenants ! Mais là aussi, ce qui fonctionne avec mes HP peut s'avérer inadapté aux tiens. 

Néanmoins, tu peux avoir une très bonne surprise, comme moi !

T

[Jean-Paul]

Moi Idem croisement à 400 Hz entre le médium et le woofer. C'est ce qui donne le meilleur résultat à l'écoute.

Jean-Paul

[Neness]

Bonjour wgb25,

ce superbe SB acoustics mériterais un filtrage aux petits oignons avec l'aide de mesures comme le dit Vacuum. Pas évident de caler les centres acoustiques en faisant grosso modo et d'aplanir les niveaux en même temps.
Je radote un peu mais je suis sûr qu'on économise du temps et des composants de cette façon.

La magie de la fusion entre les HP se fait avec +ou- 0.5, voire 0.2 unités de valeurs pour les composants.

J'en ai fait l'experience y a peu, avec l'aide de Jean-paul :
http://forum-hifi.fr/thread-24064-post-5...#pid537805

Bonne continuation, ça va être chouette
Nicolas

[wgb25]

Bonjour,

Test sans résultat probant ce matin

Le 12" Eton n'étant pas encore la j'ai mis un W200S de chez Visaton en attendant


Le filtre après beaucoup de test et c'est pas vraiment bon ....







Les courbes en résultants


L' AMT



Le Satori







Le W200S



Courbes cumulées



La réponse totale

[Vacuum]

Salut Alain !

Tu devrais filtrer ton AMT en 12 dB octave.

As-tu branché ton Satori en opposition de phase?

[wgb25]

Salut Alain !

Tu devrais filtrer ton AMT en 12 dB octave.

As-tu branché ton Satori en opposition de phase?

Bonjour,

Oui l' AMT en 12 db testé pas de gros changement

Oui Satori en oppo de phase .

Merci

[Vacuum]

Re Alain,

Tu as coupé le tweeter à 6500 Hertz environ, je n'avais pas vu!

Essaie 400-4000 Hz comme indiqué, si tu peux, avec un condensateur de 5 microfarads pour le tweeter.

Cordialement, Laurent.

[Neness]

Peut-être qu'un petit LPad sur l'amt pourrait aider un peu?

[aberto]

Bonjour
du site Petoin
Les valeurs des composants de filtrage des HP graves et aigus sont très proche de ceux donnés par un filtre 2 voies de fréquence de coupure identique.
Par contre les valeurs des composants de filtrage du HP de médium sont très différents.
Si vous voulez extrapoler pour un autre rapport que ceux proposés (8 et 10), vous tomberez totalement à coté pour le médium.

entre400/1200 la bosse du medium prend 10db a 700/800hz
sans tenir compte du visaton, en realite tu devrais essayer de trouver un filtre pour le satori /amt et meme en faisant un 12db a 700/800 tu auras encore du rab dans cette zone
ou je vais peut etre dire une connerie faire en+ un RL ou RLC pour attenuer ce rab